- 締切済み
日本の労働生産性の低さについて
労働生産性というと定義上語弊があるかもしれませんが（ご容赦）、 日本人はサービス残業や非正規雇用者の犠牲に によってようやく生み出した富（ＧＤＰ）を 他の先進国はより少ない労働時間（労働量）で 生み出しているように思います。 一人当たりのＧＤＰは日本はトップクラスですが、 諸外国はトップとはいかないが、より少ない労働力投入で そこそこの一人当たりＧＤＰを（効率よく）生み出しているように 思えるのですが、これはなぜでしょうか？ 日本人は労働時間中遊んでいる人間が多くて、一部の働き蜂が きりぎりす分まで働いているということでしょうか？ 質問したいのは １．上記内容は本当のことか（単なる思い込みに過ぎないのか？）？ ２．本当なら理想論でもいいので解決策はありますか？ 以上よろしくお願いします。
- gaplant2
- お礼率55% (149/267)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 10ken16
- ベストアンサー率27% (475/1721)
一概にそうとばかりは言えません。 生産性が高いのは、製造業など、 生産性が低いのは、事務やサービスなどと 言われています。 前者は国際的な競争に直接さらされるのですが、 後者は間接的にしか競争しません。 だから、効率化が遅れているのかと思います。 実際、流れものを造っている工場では 作業標準を徹底しています。 誰かがした試行錯誤の成果や失敗による教訓を、 職場全体で活かしてゆくのが当たり前です。 ところが、営業部門や事務などの間接部門は そういった情報やノウハウの共有が不十分です。 特に営業の場合、同僚までもが競合相手とばかりに、 ノウハウや営業情報を個人で囲い込む例もあります。 この辺が、標準化や効率化を阻んでいるのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 日本の労働生産性、どうやったら上がる？？
■日本の労働生産性、OECD 平均下回る OECD 加盟30 カ国における労働時間あたりのGDP（2005 年実績）について、日本（71.1）は米国（100）の約７割の労働生産性しかないことが分かった。アイルランド（104.5）など欧州６カ国は米国の水準を超えている一方で、日本はドイツ（91.0）、英国（83.0）よりも低く、OECD 平均（75.4）を下回る。日本の規制改革や労働市場の改革などの遅れが指摘された。 上記の記事がありました。日本の規制改革や労働市場の改革をどうすれば労働生産性は改善されるのでしょうか？？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 国の経済成長率は労働者人口×労働生産性×労働時間で
国の経済成長率は労働者人口×労働生産性×労働時間で決まるということですが、 日本の場合、人口減少時代で総人口が減り、少子高齢化で人口が減るだけでなく労働者人口が減っている。 さらに日本は労働生産性が極めて低いと言われている。 そこに政府は労働時間を減らす政治をしている。 労働時間を減らし労働生産性を上げる政策をしているというが、ゴールデンウィークの10連休をやる割に労働生産性を上げる取り組みが見えない。 国は労働生産性を上げてから労働時間を下げる政策をすべきなのでは？ 労働生産性が上がる前に労働時間を減らして国のGDP成長率が上がるわけがない。 日本政府はGDPを上げて生産性を上げていくように世界から言われているのに何をやってるのですか？ 正気ですか？ それとも何か生産性が上がる秘策があっての国策なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の1人あたりのGDPって、20位くらいで 先進国とは決していえない位置ですよね？
日本の1人あたりのGDPって、20位くらいで 先進国とは決していえない位置ですよね？ でも 日本よりも圧倒的に高い1人あたりGDPを誇る国（ルクセンブルグとか の科学技術力が 日本に負けていたりするのは何故ですか 1人あたりGDPが、高い国が先進国というわけではないんですか？
- 締切済み
- 経済
- 日本は本当に労働時間が長いの？
こんにちわ。 労働事情について学んでいるのですが、テキストの中で、 現在の日本の総実労働時間は、イタリアやアメリカよりも少なく、かつては年間2200時間程であったが、現在では1700時間台となっており、他の先進諸国並になっているとの記述がありました。 しかし、私の感覚からすると、まだまだ日本は他の先進諸国と比べて働きすぎという印象がありますが、これは私の認識が実態とズレているのしょうか？ 過労死のニュースもたまに聞きますが、実はあれは一部の激務ブラック企業だけの話で、実際、ほとんどの日本人は先進諸国並の総実労働時間で、プライベートをenjoyしていたりするのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 労働生産性が低いまま1人当たりの実質GDPは上昇
https://www.jpc-net.jp/research/rd/ https://ecodb.net/tool/stat_country.html 上記のリンクで調べたのですが、 日本の労働生産性は低いままで推移しています。 しかし一方で、1人あたりの実質GDPは上昇しています。 労働生産性が横ばいなら、1人あたりの実質GDPも横ばいになると思うので、添付した画像のデータは矛盾しているように思えるのですが、なぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本の適正な人口
これは何か整った研究はありますか？ 昨今少子化問題が叫ばれて久しいのと、1億人を維持することを一つの目標として政策が語られている節がありますが、そもそもバブルの頃は人口が多すぎでもっと減った方がいいぐらいの言われ方をしていました。 そもそも少子化問題って年金財政が苦しいからであって、それは出生数が少なすぎるからではなく現在世代よりも減っているからです。今の出生数が適切か否かとは別問題です。 またバブル頃に人口が多すぎると言われたのも単に土地がサラリーマンでは買えないくらい高騰したからであって、これは単に金融政策の失敗です。 また現在の日本のGDP成長率が低いといますが、それは労働者ではない子供や老人を数に入れているからであって、労働人口一人当たりのGDP成長率で見ると日本は先進国中ではトップクラスです。何が不景気かよくわかりません。 日本の国土に見合った適正な人口に関する研究について整ったものがあればご紹介ください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 中国に対し、将来の日本の国力は？
2020年頃には中国は、日本どころか米国のＧＤＰも抜いて ダントツになっているとか。共産主義国の中国は、隣国の 日本を嫌悪しているようで、するととてもおっかないの。 その頃、日本のＧＤＰは何番目位まで落ちているの？ まだ先進国と言えますか？ 国民一人当たりのＧＤＰは？
- 締切済み
- 経済
- 日本の労働遅れすぎそのくせして先進国名乗るなよ
日本って正規雇用非正規雇用の給料や福利厚生の差があったり女性が妊娠して一度やめたら正規雇用で雇わないと未だにそんなことやってますよね それに対して、オランダは1996年労働法改正によひ同一労働同一時間給、パートタイムに失業保険・年金・社会保険・有給休暇 2000年の労働時間調整法により給料の違いは労働時間になってパートタイムをフルタイムを自由な選択・移動になったらしいです EUは1997年のパートタイム労働指令で違いは労働時間の長短のみにしたらしいですね スウェーデンは社会保障をパートをフルタイムと全く同等にしてます こうやってEUやオランダやスウェーデンでは労働の均一化を測ったしかもそれは1996年や2000年の時点でね 20年以上前にもう先越されてますよこれ それに対して日本はほんと遅れてますよね 正社員とパートバイトの時給が違くて同じ仕事内容なのに給料が違う福利厚生も違う そのくせして先進国とか自称てるけどどこが先進国なのって感じですよ スウェーデンやオランダ.EUに20年も先に労働雇用の改善を越されてるくせしてなにが先進国日本って話です もう令和ですよ？昭和が終わって昭和の次の平成すら終わってるんですよ？いつまで日本は古臭い非効率的な馬鹿げた労働雇用を続けるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 今の日本の奴って働かないよな？
生産性低いのが多い国ですが 最近は労働時間さえ短くなっている 日本が経済大国になれたのって、働きまくってたってのがあると思うけど 半分は怠け者だろう、外国人労働者の方がよほど価値があると思うわ。 今じゃ先進国だけでみても日本より、あのイタリアですら日本より長い 日本の労働者の一人当たりの労働時間は１７２２時間で 先進国だけでみても、アメリカ、イタリア、カナダ、ニュージーランド、韓国よりも短い。北欧は休みが多いといっても フィンランドやスウェーデンの年間平均労働時間は約１７００時間で日本と大差ない。 日本はサービス残業が多いというが、韓国とかだって多いしかりに一人当たりの年間サービス残業時間が１００時間としたって アメリカやイタリア、韓国よりも少ない。結局、怠け者が多いのなんてフランスやギリシャ、スペインあたりで これらの国はたしかに年間労働時間は１５００時間を切っているが、その他の先進３８か国は１５００時間は超えているので、 日本と大差ない。
- 締切済み
- 経済
