- ベストアンサー
示談に関する質問
- 事故から半年経過しても完治していない後遺症についての示談の話が出てきそうです。相手にも過失があり、大半の原因は相手にあると考えています。
- 相手は事故の次の日に謝罪に来ただけで保険会社からの連絡も少なく、自分の後遺症をきちんと認めさせるためにはどうしたらいいか悩んでいます。
- 後遺症は目に見えるものではなく、髪で隠せる場所にあるため、きちんと認められるのか心配です。アドバイスをお願いします。
- 損害保険
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 示談をうまくするには・・・
車×車の事故に遭い、まもなく半年経ちます。２０代女性です。 相手の一旦停止無視が大きな原因で、過失割合は相手９：1私になったようです。 私は入院したりして結構大変なケガでしたが、現在は整形外科へのリハビリと頭と耳を切った傷を形成外科で経過観察している状態です。 仕事も行けていますし、幸い日常生活でどうしても困るということもなく生活できています。 通院先の医師には半年が治療の目途で、それ以降は後遺症と判断してよいでしょう。と言われています。 無知の為、教えて頂きたいのですが、 私の場合、幸い首等の痛みはあっても耳が聞こえないとかという障害は残らなかったので○級といわれる後遺症の認定は難しいと思います。 私が気になっているのは、 ・膝と首の痛み（ムチウチみたいなもの？） ・顔の腫れ（強打したので今も少し腫れぼったく、左右で今までなかったえくぼができたりする（しこりの跡？）） ・耳の形と傷跡（千切れる寸前だったので相当縫い、形も変わった） ・頭の切り傷（５センチ位の直線の傷ですがそこだけ毛が生えず、つむじの傍なのでハゲが目立つ） 慰謝料？賠償金というのでしょうか、その請求の為に医師に書類を書いてもらうのですよね？ その際に気をつけることはありますか？ また、賠償金の相場？ってどれくらいなのでしょうか？ 示談の時に納得して終わりたいので目安を知っておきたいと思いまして…。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- バイク同士の事故、示談とは
先日、バイク同士で交通事故に遭いました。私が直進、相手が対向車線で右折してきたところを衝突したので、双方怪我を負い人身事故としました。（過失割合は私2：相手8だと考えております。） 私は自賠責保険のみだったので、自賠責保険の書類を相手方に郵送しましたが、相手のバイク修理代などの話はしておりません。 示談という言葉になれていないのでよくわからないのですが、 交通事故は示談をしなければ終わらないのでしょうか。 示談は、私は私側の過失の示談書、相手は相手側の過失の示談書が必要なのでしょうか？ 示談をしなければ何か不都合があるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 示談について
先日交通事故にあいました。 ダンナが運転で私と子供が同乗していました。 過失割合などはまだ決まっていませんが おそらくこちら側が8～9くらい悪いと思われます。 通院も そろそろ辞めようと思っていて そこで示談についてわからないんですが示談交渉と言うのは私と子供被害者は誰と示談交渉するんですか？保険会社の保障に対してでしょうか？ ダンナもケガで通院していましたが示談は過失割合の示談なんでしょうか？それとも保険会社の保障に対してですか？ 初めてなのでよく分からないんです。 保険会社から過失割合の通知がきた時、示談交渉に際し 気を付けるべき点などありましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 示談のきっかけは？どちらから？いつするのですか？
交通事故に遭いました。 １００：０でこちらの過失はありません。 病院に通っていましたが、同意書を出した途端、相手の保険会社が 病院の医師へ事故車の写真を見せて、 この事故でそんなに痛いわけが無いとか痛くなるわけがないとか 吹き込んでいるみたいです。 同意書には、保険会社から病院へ情報提供するみたいことが書かれていたので、 怪我や病気を判断するのは医師であり、保険会社ではありませんし、 事故がどうとかではなく、受傷者と医師との間で診断がされるわけなので、 保険会社の横やりは不当と判断し、病院への情報提供と書かれた部分は、 二本線で消し、取り消しの押印をして同意書を保険会社に出しました。 たとえば、大惨事でも、かすり傷程度の人もいれば、 小さな事故でも重傷になることもあります。 つまり、事故の程度に関わらず、受傷者をみて医師が診断をくだすのが正当なのです。 保険会社が事故の程度を事故車から物語るように、 痛いわけが無い、そんなに長く治療する必要があるのか。などと、 医師に吹き込むのは言語道断です。 ということで、本題ですが、 事故からそろそろ半年になりますが、保険会社から示談の話がありません。 被害者のこちらから示談をお願いするようなことは絶対にしません。 するはずがないのですが、こちらは病院に通って待ってればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車同士の事故の被害者です。示談したあとで、後遺症が出たら？
こちら２対相手８の事故被害者です。 そろそろ示談になりますが、示談後に後遺症が出たら、と思うと心配です。 怪我は頚椎捻挫です。九ヶ月間の通院の末、大体治ったようですが、たまに痛むこともあります。 後遺症の認定を受けても、たぶん、認定されないのでは？ と思います。 このまま何も起こらなければいいのですが、もしも強く痛みが出たら困りますが、示談後では、相手の保険屋さんはとりあってくれないわけですよね？ どうすればいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 100:0における示談交渉
追突事故を起こしました。当方は二輪車で任意保険には加入しておりません。 ケガ人もなく、物損事故扱いということで相手の保険屋が入り、過失割合を100:0と判定しました。 その後、契約者に対して保険金を払ったので、損害賠償請求権を代位取得したとの通知が、請求額入りで届きました。 異議がある場合は担当者へ連絡してくださいとの事ですが、 相手が過失0の場合、相手の保険屋は示談交渉に関れないと、後に知りました。 これはその示談交渉の範囲では無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 示談交渉
追突事故 過失割合0：10の被害者です。 むち打ち症になり通院を続け、示談にむけて話を進めております。 保険会社からの提示金額は 治療期間207日×4200円×80％位の金額です。 納得できません。金額の内訳・明細・計算式の記載もありませんでした。 保険会社担当者に内訳等を確認しようと思いますが、明確に答えてもらえるのでしょうか？ また金額の増額はしてもらえますか？ 今回示談に向けての話し合いに関しても通院先の先生に進められて示談することに決めました。 ですが、事故当初の事務処理のための連絡があっただけで、この半年近くは相手方保険会社も加害者からも一度も連絡はありませんでした。示談に関しても先生から保険会社に連絡をされたようで、これでは相手方からの誠意も感じられず不安です。 どのように対処すべきかわかりません。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 任意保険の示談交渉（事故時の初期対応）について教えて下さい！
先日，歩道上で自転車（相手）と接触事故を起こしてしまいました（自分は車）。歩道上ですし，自分も動いていたしよそ見をしていたので，自分の１００％過失という事は自分でも納得しており，それは良いのですが，事故時，自分の保険会社からアドバイスを受けながら初期対応をしました。 すなわち、とりあえず警察と病院という事故時の対応をし，その後，相手のケガの回復状況を見ながら、物損事故とするか、人身事故とするかを相手方と決め、人身事故とする場合は診断書を持って警察に届け出をし、その時点から相手との交渉は保険会社に任せるという事でした（実際，相手のケガも２週間経っても痛みが引かないとの事で，長引くのもイヤなので，人身にしました）。 一般の任意保険では，このような相手方との直接交渉（人身事故扱いとする前段で）はやって頂けないのでしょうか。今回の案件も、相手方のケガは大したものでは無いにも関わらず、すぐには痛みが引かなかったため、後々出るかもしれない後遺症の事などを考えて人身事故扱いにしてしまったのですが、私のような素人ではなく、プロの方が上記のような交渉をしてくれれば、物損で示談出来たのでは無いかと、悔しい思いをしております。相手のケガが大したことない場合は、治療費と幾らかの見舞金と引き替えに示談書を取り交わし（もちろん、その後の後遺症などに関する取り決めを含め）、人身事故にならないように、うまくプロが交渉してくれるのが任意保険ではないのか、と思うのですが。 一般の任意保険ではこのように，人身扱いになる前の示談はやらないものなのか，ぜひ教えて下さい。よろしくお願いいたします。 また，もしそのような示談もやる保険があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- これから示談
交通事故にあい 追突で過失は100：0で（当方過失0）です。怪我は腰椎捻挫、頚椎捻挫、網膜に穴があく（飛蚊症のようなものとのこと）というもので 現在は治療５ヵ月目で頚椎は疲れたときおかしいなってくらい 腰椎は寝た体勢になると辛く左足が少ししびれます。目は右目にずっとなにかが小さく見えている状況です（レーザーでこれ以上悪くならないように固定の手術はしました） それで今回 お聞きしたいのは 症状固定と示談なんですが 眼科も形成外科も 聞くと症状固定で 書類を保険会社に送ったとのことでした私は それを見てませんし 形成は担当が途中で変わり はじめのほうで見ていた先生でない方が 書いたので 不安です この保険会社に送った症状固定の診断の内容をみたり コピーしたりするには 保険会社にいうと もらえますか？ また 示談は 保険会社が言い出すまで 待つべきですか？ 私の場合 後遺症の認定を出してもいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の示談
車対車の事故をしました。 横道から優先道路に出る所での出会い頭の事故。 両者とも怪我は無しです。 定例通りで行けば８対２です。 ちなみに私が横道から飛び出した方で過失８です。 相手は速度オーバーと前方不注意と言うのもあり、７対３でも行けると保険屋に言われたのですが、早めに示談を終えようと思い、定例通りで良いと伝えていた所相手が調子に乗って「９対１にしろと」言い出し、「むち打ちが、、、」とか言い出して来ました。 また早朝や夜遅くに電話してきたり、どう調べたのか仕事場にまで電話してきて文句を言ってくる始末です。 もう相手にしたくないので早く示談を終えたいのです。 今相手からは「９対１にしたら人身事故にはしないで終わらせてやる」と言われています。 もうそれでも良いかなと思っているのですが、物損事故を終えた後にやっぱり人身事故にするとか言い出しそうです。 この場合やっぱり相手に誓約書を書かせてから示談した方が良いのでしょうか？ もし誓約書を書いてもらえたら、相手が今後何を言ってきても無視できるほど効果があるのでしょうか？ 私は保険にはきちんと入っており、お金（貯金）が無いわけでもありません。時間もあり焦ってはいません。 免許の点数も０です。 人身事故にするなら勝手にしろと言い、過失割合をきっちり決めた方が良いのでしょうか？ 相手も保険に入ってるが今回は使わず自腹を切るつもりらしいです、なので過失割合に過敏になっているみたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 ２:８位ではないかと思っています。 ＭＲＩを撮ってみたら・・・と言われるのは珍しい事なのですか？ 現在は普通にしていれば特に痛みはないのですが、長時間同じ姿勢でいたり、急な曲げ伸ばしをすると痛んだり、張ったような感じになるのです。 今後時間をかけて治っていくと言われましたがそんな保証はないですもんね。 傷跡は頭は６センチくらい耳は裏表全体を縫い、傷があります。（少し形が変わりました）女なのでこちらの方が今は気になっています。 相手の対応は普通なんですね。腹は立ちますが諦めます…。 私の人身障害保険ですか？自賠責の事でしょうか？無知なのですみません・・・。 丁寧にお答えいただきありがとうございました！！