• ベストアンサー

相対性理論を頑なに信じようとしない人を説得する方法

First_Noelの回答

  • First_Noel
  • ベストアンサー率31% (508/1597)
回答No.22

#1です. GPSの仕組みについて,補足致します. 質問者さまには,「相対論の応用例(実証例)としてのGPS」の理解の 一助となりましたらと思っております. 下記は,ネットでもすぐに検索や問い合わせで確認することが出来る情報です. 便利な時代になったものです. ---------- 「(1)カーナビ時刻の精度を考えてできない。」の件: 「受信機側の時計のずれを補正する為に,3次元計測では本来衛星3個ですむものを,  4個目の衛星を使うことで時刻補償と3次元計測を行っている.」 即ち,受信機側の時計が正確な時刻である必要は無い・・・これがGPSの要なのです. もし「位相差で測距している」のであれば,GPS衛星は3つで済む筈ですね. 最近のものはDGPSと併用しているので,3個でも精度良い測位は可能とはなっています. しかしこれは飽くまでDGPSとの併用の上で, 根本のGPSの原理では,時刻補償も含める為に,衛星が4つ必要になるのです. このことは,いまウェブを検索すれば幾らでも記述は見られますし, メーカーにもすぐに問合せることが出来ます. 例えば,GPS素子を作っているメーカーの例として,古野電気があります. http://www.furuno.co.jp/ ここにお問合せ欄がありますので,直接,GPSを作っている人たちに教えて頂くことも出来ます. http://www.furuno.co.jp/contact/index.html ---------- 「(2)カーナビの時刻補正は、衛星からは出来ない。」の件: 「カーナビの時計の調整を行う」のではなく, カーナビ(GPS受信機)内で測位の為の計算を行うとき, 受信機ごとにばらついている時刻に依存しないようにするために, 衛星からの情報を利用しているのです. ---------- 「(3)衛星からカーナビに強制的に意味ある精度の時刻を与えることは出来るが、  それは、距離データが基になる訳で、ナンセンス。」の件: 違います. 上の書いた通り,又,下のこれまでの回答で書いた通りです. ---------- 「「電波は元は地上局から発射され、・・」と言ったのは、  それが各衛星で中継され、カーナビで受信されるのであり、  始めの同期は取れている」の件: DGPSのアンテナは,下のURL, http://www6.kaiho.mlit.go.jp/yokosuka/site/d/d-2/d-2-4.htm のように,形状からもすぐにお分かりのように,水平方向ぐるり1周に電波を発射するものです. 衛星へ向けて発射するものではありません. 高度20000kmへの衛星へ電波を送るには,パラボラアンテナを衛星に向けることが必要です. (低高度軌道の衛星であれば,周波数によっては八木アンテナを衛星の方向に向けることで可能だが,  その場合でも,八木アンテナがある程度の指向性を持っているからこそ出来るのである.) また,次のことは特に私の記載を指示するものです. ・高度20000kmの衛星へのアップリンクには,日本全国津々浦々で最低1個,  多くても2個,バックアップも含めても5個くらいの地上局があれば済む. ・しかし実際は,DGPS地上局は全国至る所にある.  地上局の位置はこちら:  http://www.kaiho.mlit.go.jp/syoukai/soshiki/toudai/dgps/p2.htm  http://www.kaiho.mlit.go.jp/syoukai/soshiki/toudai/dgps/unyou.htm ・そして,これらの地上局のカバーする範囲が上記URLの図に描かれていますが,  日本全土をカバーしています. 即ち,これらの地上局は,地上での電波受信を目的として日本全国に配置されているのです. 衛星へのアップリンクの為ではありません. GPS衛星の使い方と,放送衛星の使い方は,全くことなっているのです. (放送衛星は情報をアップリンクした後,広域へのダウンリンクによって情報をブロードキャストする.  GPS衛星は一方的に情報をダウンリンクするのみ(メンテナンスでアップリンクすることはあります).」 ---------- 相対論を否定する為に,実際に観測される自然現象のみならず, 人間の決めたルールに至るまで,どれほど多くのことを否定する必要があることか・・・ と言うことを痛感しているところです. 相対論の詳細は専門の方にお任せするとして, 本当にこれは重要なことですが, 「相対論的現象を,日常の感覚,人間のとても鈍い感覚で知覚しないから,否定する」 ことは, 「空気が見えないから 空気なんてない」 と主張するのと同じことです. (多分,風のことは,エーテルとかを仮定して説明することになる.)

関連するQ&A

  • 相対性理論をまったく信じようとしない人を説得させる方法教えてください

    世界中の教科書に載ってる。 20世紀最大の天才と言われている人の理論。 何百回もの実験で証明されいている。 否定してる貴方は直感のみで否定して更に物理学をまったく知らない。 GPSの衛星は時間がずれるので相対性理論によって時間修正されている。 寿命の短い粒子を加速させると、寿命が何倍も伸びた。 時間が遅くなると考えると難しいから、全ての化学反応が遅くなると考えると分かりやすい。 等等言いましたがまったく信じようとしません。 実験により時間が実際にほんの少しだが延びたという話をしても、誤差じゃないか?絶対何かの間違いだろう。 その人いわくスピード上がるだけで時間がずれる訳ないだろ!という考えらしいです。 高校の先生にもこういう人がいました。 信じられないような理論だから世紀の天才と言われているのに… 宇宙人なら信じるんだけど…とも言っていてその人から見れば幽霊みたいな完全にオカルトの域だと思っているみたいです… このままでは自分が変なオカルト信じてる人だと思われます… 物理勉強してる方…分かりやすく説得する知恵を下さい…

  • 相対性理論が正しい根拠について

    (1)「相対性理論”でしか”説明できない現象というのは”数多くある”」というのをよくみかけます。その「相対性理論でしか説明できない数多くの現象」というのは、どのような現象なのでしょうか? また、 (2)「相対性理論でしか説明できない数多くの現象」のうちの1つとして、「GPS衛星の”原子時計”の進みが地上よりも速いので・・・」というのをみかけます。 (2-1)なぜ、「GPS衛星の”原子時計”の進みが地上よりも速い」ことが、「相対性理論でしか説明できない現象」なのでしょうか? (2-2)”振り子時計”の進みは、”原子時計”の進みとは逆に、GPS衛星の軌道上よりも、地上の方が速くなるのではないでしょうか?(間違っていたら、すみません)、また、”ぜんまい式の時計” や”電池で動く時計”の進みは、地上とGPS衛星の軌道上とでは、どちらの方が速くなるのでしょうか? (2-3)「時間の進みの速さ」≡「振り子時計の進みの速さ」であるとすれば、「GPS衛星の”原子時計”の進みが地上よりも速い」ことは、「相対性理論でしか説明できない現象」ではないように思うのですが・・・? (2-4)「時間の進みの速さ」≡「原子時計の進みの速さ」であるといことでしょうか?、また、それは、なぜでしょうか? 知っている方がおられたら、教えていただけるでしょうか? よろしくおねがいします。

  • 相対性理論の「時計が遅れる」について

    相対性理論の「時計が遅れる」について 先日、相対性理論の本格的でない簡単な講義を聞きました。 そこで、光速に近いような速く動くものは時間の流れが遅くなる、 例えば時計がそのような速さで動いたら時間が遅れてしまう・・・というような話を聞きました。 しかし、どちらが遅れるかはどうやって決まるのかがわからなくて不思議に思ってます。 地球からみれば高速の宇宙船はすごい速さで動いてるかもしれませんが、 逆に宇宙船から見れば地球や他の星の方がすごい速さで動いてると考えられますし、 だからといって宇宙空間に絶対的な座標がある訳でもないのでこれをどっちが速く動いて 時計が遅くなるのかわからないと思うのですが、どうなのでしょうか??

  • 相対性理論って合ってるんですか?

    この前NHKで伊集院光が出てて、理科の先生に相対性理論について教えてもらっていました。4回分あって、連続で再放送していました。 伊集院光は分かった風なことを言っていましたが、なんかアヤシイし、私も分かったような分からんような、です。 GPSの修正?とか隕石のなんちゃらで、実証されているとして、実用化もしているみたいなのですが、本当に合ってるんですか? 私は「時空」などというものは存在しない、時間などというものは元々存在しないのだ、全てがタイムストップしたまま動いているのだ、人間が創り上げた妄想なのだ、と思っているのですが。だから、タイムトラベルで過去に行く事は絶対にあり得ないと思っています。 相対性理論は、この認識を脅かすものなのですか?

  • 光に近い速度を出すと時間は相対的に延びると友人に話すと馬鹿げてると言わ

    光に近い速度を出すと時間は相対的に延びると友人に話すと馬鹿げてると言われました… アインシュタインのオナニーだとか… 何回も実験で証明され人工衛星の時計も相対性理論で伸びる事を計算して調整しているとか 話しましたがいまいちピンとこない様です。 世界中の学校で正しい事という事で教えているとも言いましたがやはりダメです。 どうも時間というのが絶対不変だと思ってるみたいです。 まるで幽霊とかオカルトの話の様に、まったく信じようともしない感じです… 何か友人に分かりやすく納得させる様な口説き文句はないでしょうか?

  • 相対性理論とは?

    相対性理論、てあるじゃないですか。 あれって平たく言うと(?) 『あなたとあたしの時間の流れる早さは違うもの』ってことですかね?亀と人間では歩く速度が違うように例えば同じ年齢、性別、背格好などの条件下で同じ作業をするとして(適応能力などもほぼ同条件として)早い、遅いが出てくるのは個々の流れている速度が違っているからということでしょうか? それを=相対性理論と聞いたのですが間違いでしょうか? ”光”が関係しなければ相対性理論とは言えないんでしょうか? 出来れば物理的観点より哲学的な視野でお答えいただければ幸いです。

  • 相対性理論について

    You-Tubeにアップされた、伊集院光がホスト役を務めるNHKの番組でやっていた相対性理論の話を聞きました。 http://www.youtube.com/watch?v=nf6hGRLj_XA 特殊相対性理論の部分で、我々が普通に絶対的だと認識していた時間や空間が実は絶対的ではなく、言ってみれば光速度不変の原理に合わせるように時間や空間が伸び縮みするということが、おぼろげにわかりました。 この番組で説明されていた時間の収縮の問題で、小惑星に立っている観測者と、その小惑星の横を通過するロケットに乗っている観測者との時間の経過の仕方が説明されていました。いずれの立場からも、自分の時間は普通に過ぎていくのに、相手の時間はゆっくり過ぎているように観測されるとありました。 これは、すべての物理現象は相対的だからということだったと思います。 このことは自分にもわかるのですが、番組のシリーズの別の部分では、宇宙飛行士がロケットに乗って宇宙旅行をして帰ってくると、自分の孫娘が自分よりも歳をとっているエピソードがありました。これがよくわかりません。 http://www.youtube.com/watch?v=MmCCHHAbogY 地球から見てロケットが高速で宇宙旅行をして帰ってきたのなら、相対的に考えてロケットから見れば自分は静止していて地球の方が反対方向に宇宙旅行をして帰ってきたものと考えられます。それなのになぜ、地球上の人間だけが余計に歳をとるのでしょうか。 どなたか、詳しく説明していただけませんでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 相対性理論

    私は専門外ですし、物理は高校以来学んでいない者です。 相対性理論の光の速度が不変というのがよくわかりません。 そこから導き出される時間や空間はあくまで相対的等のことは理解できますが、大元の光の速度がなぜ不変といえるのかがわかりません。 素人にもわかるよう説明してもらえませんか?

  • 人の集中と相対性理論

    人が物事に集中しているとき、自分では気がつかない うちに、とても時間が経っていることがありますが、 私はこれを心理的な要因ではなく、脳内で大量の情報が 光速で動き回ることによって、実際に脳内の時間の進み方が 遅くなり、相対的に外界の時間が早く進むという物理現象 だと考えていますが、この理論は正しいでしょうか?

  • 相対性理論を理解したい

    相対性理論を一から90%程度まで理解するにはどういう順番で勉強すればいいですか? とりあえずコンビニでも売ってそうな簡単にまとめてある本から読もうと思うのですが(簡単といっても結構難しいですけど…)  ちなみに自分の物理学のレベルは高1レベルです…。 後、生意気で申し訳ないのですが、物理が大学院の博士レベルになってやっと相対性理論を100%理解できるところまでいけるみたいな、自分の環境から現実離れして達成不可能な回答はなしでお願いします。 あくまでも70%から90%まで、相対性理論を理解したいんです。 回答よろしくお願いします。