管理者が盗用画像を削除すること(2)

質問

※　字数制限により「管理者が盗用画像を削除すること(1)」の続きです

Ａ教授はデータベースに置いている当該画像を「作成」したＢさんに
盗用だったのかどうかの確認の連絡を取ろうとしましたが、
現在に至るまで、連絡が取れません。
そこで、当面データベース全体を「見えなくする」措置を、
システム管理者であるＣさんに指示し、データベースはWeb上からは
閲覧できなくなりました。
しかし、著作者を名乗る人物の希望は、あくまでも「データベース
からの削除」であり、「見えなくすること」ではありません。

Ａ教授は、「外部からデータベースにアクセスできなくすることは
自分の権限でできるが、人の作成した画像を消す権利は私にはない。
盗用（？）画像の公開が問題なら公開を取り消せばいいと思うが。
著作者を名乗る人物も個人の利用に関しては認めているのだし」
と考えています。

そこで質問です。
1.　Ａ教授のデータベースは私的利用の範囲にあたるでしょうか。
2.　Ａ教授は管理責任者ですが、Ａ教授が考えているように、
　　疑義のある画像を削除する権限まではないのでしょうか。
3.　著作者を名乗る人物が、本当に著作権者である場合、
　　データベースで用いられている画像の現状は、
　　不正コピーに当たりますか。

以上、何か説明の足りない部分がありましたら、補足させていただきます。
どうぞよろしくお願いいたします。

関連URL：http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=341526

回答No.3

aster

事実関係がはっきりしませんが、質問１，２，３については、No.1 回答者の回答でよいと思います。

とりあえず、著作権者だと主張する人が，本当にそうであるのか、確認する必要があります。またデータベースの画像は、どういう形式のデータベースか分かりませんが、当該４枚の画像について、画像を呼び出すタグかコマンドを書きなおして、当該画像部分を空白にすると共に、画像４枚は、削除するのではなく、別フォルダーを造り、そこに移動させて保存するのがよいと思います。

この形で、データベースを再公開すると、画像は見えませんし、相手が、画像の置かれていたフォルダーを知っていても、そこには画像はないことになります。これは、一旦、暫定処置で、画像を外したのであって、「削除」ではありません。何時でも元に戻せるからです。データベースに修正を加える時、一時的に、データを外すのと同じ処置です。

このようにして、著作権者と自称する人について、その画像がオリジナルかどうかの証明はどうやればできるのか、質問されるのがよいと思います。

何よりも、Ｂ氏に連絡を取って、確認するのが一番早いと思いますが、削除したくないという意向なら上のように、一旦、外すのがよいでしょう。部分的に、その部分だけ、「訂正中」というようなメッセージが出るようにしてもよいでしょう。

なお、画像のオリジナル権というのは、ＣＧか何かで作った画像か、デジタルカメラで撮影した画像か、どういう画像かによって、話が違って来ます。

個人のＵＲＬを開示するのは、禁止ですが、その著作権者のサイトの問題の４枚の画像のあるページを、差し支えなければ、ここに公開して、他の人も、画像を見た上で判断できればとも思います。

ＣＧで造った画像は、電子デジタル署名というものが入っていることがあります。これがなくても、相手が、画像処理したときの「画像文書」を持っている場合は、相手が著作権者になります。

他方、デジタルカメラで撮影したものだと、撮影に手間がかかるなら、どうやって、写真を撮ったのかを相手に尋ねることができます。

相手に対し、「事実関係が不明なので、とりあえず、データベースから外したが、そちらさまが、４枚の画像の著作権者だということは、どういう形で証明できるのでしょうか」という趣旨の質問を、丁寧な文章で問い合わせてみるのがよいと思います。（その場合、ＨＴＭＬ面での更新記録記載とか、アップロード情報などは、過去に遡って証明できない、ということを述べるのがよいでしょう。ファイルの日付も、日付書き換えソフトは幾らでもあるので、好きな日付に変更できます）。

話からは、Ｂ氏がコピーして盗用したような印象がありますが、Ｂ氏に連絡がつかないのでは、確認しようがありません。（Ｂ氏の盗用が確認できれば、削除する義務があります）。

盗用だと分かった場合、製作者名・著作権者名に相手の名前を入れるので、使用させてほしいというのもありますが、相手はロイヤルティが目的かも知れません。また、そのような場合、相手が、また別の人の画像を盗用しているのではないかという疑いも出てきて、この確認も必要になると思います。（盗用画像を加工して、その途中で、自分のデジタル署名を入れるという方法もあります）。

お礼

ご回答どうもありがとうございます。

＞ 画像４枚は、削除するのではなく、別フォルダーを造り、そこに移動させて保存するのがよいと思います。（中略）
＞ これは、一旦、暫定処置で、画像を外したのであって、「削除」ではありません。

そうですね。つまり「データベース」から切り離してしまうという処置ですよね？

著作者を名乗る人物の意向は、「Web上での閲覧が可能であるとないとに関わらず、
問題の画像がデータベースの一部を構成している限り、それは私的利用の範囲を
超えており、盗用である」というものですから、
わたしも#2のedogawaranpoさんへのお礼欄に書いたとおり、
そうした処置が可能なのではないか（適切じゃないか）と思うのですが....。
（データベースからの「削除」とは云わず、「移動」と表現すれば
　問題にならない、ってことでしょうか。）

＞ ＨＴＭＬ面での更新記録記載とか、アップロード情報などは、過去に遡って証明できない
＞ ファイルの日付も、日付書き換えソフトは幾らでもあるので、好きな日付に変更できます

そうですね。著作権者を名乗る人物にとっては、それがあるために、
Ｂさんと連絡が付いて、盗用であると認めてもらうことなしには、
盗用の事実を証明することはむつかしいですね。

＞ Ｂ氏に連絡がつかないのでは、確認しようがありません。（Ｂ氏の盗用が確認できれば、削除する義務があります）。

Ｂさんが出てきてくれない限り、正直に話してくれない限り、
解決できないのでしょうか。
法的な場に持ち出せば、著作者を名乗る人物の保管している
「制作途中の画像」から、事実関係が明らかになるでしょうか。
過去にそうした事例はあったのでしょうか。

もしＡ教授が積極的にＢさんに連絡を取ろうとするなら、
大学の卒業生（かどうか、わたしは知らないのですが）であれば、
メールでの連絡は付かないとしても、卒業者名簿等から、
連絡を付けることはできると考えられますね。

補足

オリジナルであることの証明、及び、画像の種類については、
#2の補足欄に書かせていただきましたので、よろしくお願いいたします。

＞ 問題の４枚の画像のあるページを、差し支えなければ、ここに公開して、他の人も、画像を見た上で判断できれば

わたしもそれができればわかりやすいと思うのですが、
おそらくこちらの規約に反することになります。残念です。
もっとも、「データベース」の方の画像はすでにWeb上での閲覧はできなくなって
いますので、双方の画像を見比べていただくことはできないのですが。

＞ 相手はロイヤルティが目的かも知れません。

現在までのところ、著作者を名乗る人物の希望は
「当方の希望は、盗用されている自分の画像が
　速やかにWeb上から削除されることです。
　それは、一般の閲覧者が見ることができるかどうかが問題なのではなく、
　盗用の状態を解消してほしいということです。」
とのことで、過去の画像利用期間及び今後の画像利用について、
利用料の請求はありません。