- 締切済み
費用はどちらが負担？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- you-go
- ベストアンサー率38% (124/326)
当方、貸主をしています。と言って、大した物件ではないのですが… 入居人退去の際、類似の提案を受けた事があります。 相手が外国籍の方で、就業の書類の関係上の事かと思いますが、入居を急いでおみえでした。畳の表替えや修繕などをしていたら、猶予期間が出来てしまう点を話、入居人の合意にて現状復帰の条件で入居頂きました。退去時、やはり色々と入れ知恵をする人がいる様で… 入居人自身は真面目な方でしたので、ご自身による損傷は検証の末に修繕費用を持つ事になりました。が、やはり全入居者からの多少の損傷分に関して、自分が支払う事に抵抗を示しました。が、同伴し、立ち会って下さった不動産主任者が頭の切れる人で納得させてくれました。曰く、汚れが酷く目立つため、現入居者が退去した後は畳みも襖も壁紙も替えなくてはならない。が、入居時にある程度の損傷はあった点から、前入居者と現入居者との入居期間を足して按分をする―― との提案でした。この提案にて、全額の支払を間逃れた意識になれた入居者は、修繕費用に合意しました。場合に寄れば、入居期間に関係なく、短くても壁紙・襖・畳などを全て取り替えるとする業者もいるかと。それらの費用は結局、入居人が負担する話で大家さんの懐は痛みません。新しくする事で、見栄えは良くなり、次の入居者が見つけ易い利点は生まれます。が、費用は入居人持ちとなる訳なので、この点を考えたら、前入居者と按分する提案は悪い物ではないと思います。 敷金の全額返金ですが、無理難題だと当方は思います。仲介業者とかは無いのでしょうか? 業者があるのであれば、ご相談される事を。もし業者が無いのであれば、当方なら不動産協会に一般的な対応はどんな風なのかをお尋ねしたく思います。 何れにしろ、上手に入居人さんとお話できれば良いですね。
- kukineko
- ベストアンサー率28% (81/286)
１，６です。 貸借継続中の貼替の話でしたか^^; 貸借継続中の手直し、補修等は付帯設備がその用をなさない場合のみ貸し主負担で、ふすまの汚れ、畳のすり切れ等は客観的に見てその用途にふさわしくない状態でなければ補修の必要はありません。 （ふすまの開閉が悪い、とかシミ、カビによる臭いがひどい、畳表が擦り切れて衣服に繊維が付着する等） 美観上の機能については各個人の感覚差もあるので難しい所ですが、契約継続中であれば汚れを気にする入居者が負担するべき性質のものと考えます。 自然損耗はどちらの責任でもないので 退去時の借り主の現状回帰義務もなければ、使用途中の貸し主のそれも無いと考えるのが妥当でしょう。 もし、どうしても借り主がふすまを貼り替えて欲しいというのでしたら、退去時に新品にするという同意の元で貼り替えるべきだと思います。
お礼
遅くなって申し訳ありませんでした。いろいろ適切なアドバイスありがとう ございました。
- un_chan
- ベストアンサー率60% (219/365)
借主が退去するにあたって、ふすまの張り替えをどちらが負担するか、という話であれば、基本的には、貸主負担ですね。もし借主の使い方の問題で損耗したと考えられるところがあって借主負担が発生するとしても、自然損耗分がありますので、全額借主負担にはならないでしょう。 ただ家賃が相場より相当安いとか、特段の事情があれば、ある程度の借主負担が認められる可能性がないではありません。また、借主の方が自分の意思で負担することは一向に構いませんから、原因について見解の相違があるのなら、一部の負担を求める余地はあると思います。 なお、結露の場合、借主が通常では考えられないような使い方をした結果結露が生じたとか、大した結露でなく、普通に気付いたらふき取る程度でシミになることが避けられたのなら、借主にも責任がありますが、通常の使い方で発生した結露で、通常の対応をしていたのについたシミあれば、むしろそれは家の瑕疵ですから、やはり貸主負担になると思われます。 もし、賃貸借の継続中に、借主が張り替えをしたいという場合は、少し話が変わります。 貸主としては、建物がその賃貸の目的を達することができる状態で貸せばよいので、建物を原因とした結露によって、ふすまが使うに堪えない状況になったのでなければ（その場合、結露を直す方が先ですが）、原則として借主の負担での張替になります。
お礼
ご回答ありがとうございました。唯一、貸主寄りのご意見で少し心強く なりました。今までも庭木の手入れや伐採など責任は果たしてきたつもり です。私も出られる時、現状回復費用などは一切請求せず25万お返しするつもりでしたし頭から障子やふすまは借主負担だと思っていました。ふすまは 一部屋いつも使って見える部屋をみただけですがシミが目立つのですが 使うに堪えない状況になるのでしょうか。（宅だったら張り替えるかも しれません）継続中の話です。冬にストーブを焚く以上10年たてば結露でシミもできますね。畳だって新しい方がいいに決まっています。こういうことも 貸主の責任になるのかなと思ってしまいます。
- kukineko
- ベストアンサー率28% (81/286)
１です。 ６さんのおっしゃる通り過去の判例で結構貸主に厳しい判決が出ております。 特に、結露による物も借り主にに特別の非がない限り貸し主負担 とは私も知りませんでした^^; かなり格安に賃貸しているとのことなので、契約書にその旨きちんと記載し、自然損耗分は賃貸料から除いてある旨明記、説明し納得しての入居でしたらあるいは借り主負担と出来たかもしれませんが 市販の契約書等では詳細条件が記載されていないと思われますので、今回はあきらめて負担するしかないと思われます。 借り主と相談して相手が払うといえば別ですので、一度話し合ってみてはいかがでしょうか？
お礼
ご回答ありがとうございました。延々と悩んでおります。 賃貸中の話でここで通したらいくらでもこちら負担を押し付けられる ともアドバイスされました。いろいろ調べましたが結露も借主がこまめに 拭けば防げるとか建物の責任だとか両方の見解があります。 私としては確かにシミがあって見苦しいけれど使えないわけではありません のでだったら畳もすべて新しくしてほしいと言われたらとも思います。 出られる時は敷金全額お返しするつもりだったので新しくするなら ここから引かせてもらいたい旨伝えようかさも思っています。
- uho-iiotok
- ベストアンサー率37% (91/241)
どこかで聞いた話なので真偽の程は不明ですが・・・ 一般住居としての賃借契約の場合、経年劣化による内装部分に関しては 貸主は借主より預っている敷金から差し引く事は出来ない。 という判例が出た。だか、規則が出来た。だからしい。 しかも契約書の内容に借主負担であると書いてあっても無効。 だと聞いた記憶があります。 （恐らく不動産を持っている人から聞いた愚痴だったと思います・・・） 上記の話が真実であれば、質問者さんの場合も借主負担で決定となりますね。 繰り返しますが、真偽の程は不明です。
補足
ご回答ありがとうございました。上記の文からすると貸主負担ってことですよね？
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
契約書の内容とそれを店子へいかに説明したのかによっては、言い換えると特約の存在と相手方への説明の度合いによっては、経年劣化分もいわゆるクリーニング代に含めるなどして、店子へその全部ないし一部を負担させることが出来る場合があります。 まずは、お使いになった契約書の内容をご確認なさってみてください。そこに退去時の費用負担についての定めがあれば、それに従うことになります。ただし、店子不利の内容になっている場合には、契約時に店子へ何ら説明をしていないと、店子不利となる範囲内でその特約が無効になることがあります。これも勘案なさるほうが良いように思います。
補足
ご回答ありがとうございました。契約書を見たら畳、建具、壁などは借主 負担と記載されています。特に口頭で何か約束を交わしたことはなく私としても出られたときは敷金25万そのまま返して自分持ちでリフォームするつもりで いました。 かといって貸した時点でまだ新しい家で私としては安く貸し過ぎたと内心 思っているのですが借主はまだ不満げなことを言われます。よく不満なら いくらでもいい所を見つけて引っ越してくださいと心で思ってました。 実際減価償却がかなり上回っているとも思うのです。 女一人でなめられている気もしますがこれは感情論ですね。
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
日焼けなどの経年劣化は大家負担、しょうゆの飛び散ったシミなど入居者の原因で生じたものは入居者負担というのが一般原則で、契約に特約があれば別、ただし入居者にすべてを押し付けることは出来ない、とされています。 入居者の主張が経年劣化ではなく「前の入居者のせい」だというのなら、それを証明するのは入居者の責任となります。大家でいらっしゃるimaiseさんは、入居者の話とは別に、特約があればそれに従い、無ければ経年劣化分を加味して敷金の返金額を計算すれば良いように思います。
補足
回答ありがとうございました。 入居時に敷金は返してほしいといわれ返事しています。 知人の紹介で貸しただけで管理会社も通さなかったことを後悔しています。 契約書は市販のものを使っただけです。預かっている敷金から捻出したい と思うのですがやはりこちらもちの意見が多いようですね。 もう少し調べて納得してから負担しようと思います。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
大家負担ですね。
補足
ご回答ありがとうございました。法律関係の本で以前ふすまや畳は借主 負担と読んだ覚えがあるので３人の方の回答が貸主持ちなのが 少しがっかりしています。アパ○ショップで聞いたら最初からシミがあって 苦情が言えるのはふた月位までだと言われました。私も結露によるシミだと 思っています。通すと「次々要求されますよ」とも言われました。 畳が古くなっても変えろともなりますよね。もう少し調べてみたいと 思います。
入居後にシミができたことが確認できないのであれば、大家の負担になると思います。 次に貸すときには、シミや汚れ等を双方で確認したほうがいいですね。 後々のもめごとを回避するためにも。 それから、それでも回避できないような確認していなかった場所の汚損や 大家さんの負担になる自然損耗分を補うために、多少は家賃に上乗せしておいたほうがいいですよ。
お礼
遅くなって申し訳ありません。ご回答ありがとうございました。
- kukineko
- ベストアンサー率28% (81/286)
ふすま、障子、畳といったものは経年による劣化が起こりえるもので９年も経っているなら、使い方が異常ではない限り通常磨耗の範囲内として大家負担が妥当かと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 敷金が返ってきません（長文です）
先月11日に1年半住んだ築20年以上の1戸建（家賃￥6.5万）を引っ越しました。二回にわたり家賃を滞納し、契約上では滞納した時点で即退去と言う契約になっているのですが少し時間を頂き何とか支払ってきましたが家族の収入減もあり、家賃支払いが困難になったので退去をきめました。 入居時に家賃3ヶ月分の敷金をあずけ、退去にあたりクリーニング等補修をした分を差し引いた分が戻ってくるのだろうと思い退去後大家からの敷金返却の連絡を待っていたのですが、一ヶ月以上たった今、何も連絡がありません。退去時に立ち会い不要と言われ鍵と解約書、敷金返還振込先を不動産屋で記入しただけの退去になりどこに補修が必要かもわからないという事にも不信感を感じるのですが、敷金の返却にこんなに時間がかかる事ってあるのでしょうか？不動産屋に連絡したところ大家に催促の連絡をしますとしか言われず、それから大家、不動産屋から3日連絡がありません。3日前に不動産屋に連絡した際もすぐに振り込めという内容ではなくどこにどれだけの補修が必要かは1ヶ月経った今だいたいの金額は出ていると思うので見積書等金額の提示だけでもと連絡しました。敷金がいくら戻ってくるかもわからないのですが（入居した期間が1年半で障子の破れ、畳にベッドをおいた際にできたへこみ、ハウスクリーニングくらいだと思うのですが築20年以上の古い家だったので入居時からふすまの黄ばみや床や壁に傷がありましたが入居時写真等は撮っていません。私が入居する直前まで大家が住んでいました。）家族の収入減で生活が厳しい今少しでも早く返還してもらい支払いに当てたいのです。 長文になりましたが私は今どうしたらよいのでしょうか？ ご意見よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- アパート退去時の補修費用負担について
3月いっぱいで今住んでるアパートを引き払う予定なのですがちょっと疑問が。 どなたか教えてください！！ 引越しの日取りのこともあり不動産屋に連絡を入れようと、契約書を改めて読んでみると・・・ 「補修費用の負担金→退去時の家賃の2.5ヵ月分」 という項目を発見しました。 もちろんその費用は敷金から差し引きされるみたいです。 これってどういう基準で決まってるものなのでしょうか。 退去時にクリーニングなり何なりで幾らか引かれるのなら、まだ納得できるのですが、契約時に決まってるなんておかしいと思うのですが。 （ちなみに契約時には私も両親も契約書を注意して読んでいませんでした。この点は反省しています） 詳しい状況を説明しますと、 入居年数2年。 現在の家賃35,000円。 入居時に払った敷金は3ヵ月分。 ですからこのままだと戻ってくる敷金は0.5か月分にしかなりません。 まぁ金額の問題というよりも、補修費用が最初から決まってるというのに納得がいかないので（しかも家賃があがると補修費用も上がるという意味の分からない内容）その辺について、こういうことじゃないの？という意見を頂きたいです。 それから、もし一般的な場合だとどれくらい補修費用を負担しなければいけないのかも教えていただけたら嬉しいです。 部屋の状況は、 1Ｋのフローリング。 障子や襖なし。 壁の汚れはない。 フローリングに若干シミが見られるがいつからあるか記憶にない・・・ ベランダのエアコンの室外機のホースが、冬の冷え込みで割れている。 鍵は入居してから付け替えてその時費用を取られました。 と言った感じでしょうか。 長くなり申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 再度、負担はについて教えてください
家賃8万円で一戸建てを貸しています。ふすまのシミの張り替えですが 昨日のご回答は退去が前提のものが多かったような気がします。 入居継続中での張り替えでも貸主負担でないといけないのでしょうか。 退去でしたら10年近くなりますので敷金も全額返し現状回復費もなしです。 契約書は最初2年で市販のものでそのままです。建具や壁、ガス水道などは 借主負担とおおまかに書かれています。 ある不動産屋さんに相談したらここで通すと次々要求されるとも言われました。私としては割安で貸していると思うのですが借主さんはいろいろ文句を言われ内心もっといい所を探してほしいと思っています。 敷金から張り替え負担してもらうのは無理でしょうか？見た目は確かに よくありませんが貸主は生活を維持するのに困るものだけの負担では ないでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 退去費用が高すぎないのでは？
昭和５８年築の３ＤＫマンションに平成７年９月より入居して１０年、引っ越しを検討しております。 入居時の契約により敷金１８９，０００円を入金し、毎月家賃６３，０００－共益費４，０００－支払っています。 退去の費用について相談で大家と仲介不動産業者に相談しました。 私が退去時に支払う項目は・・・ 襖・網戸は入居期間にかかわらず全て張り替え、畳に関しては表層以上の損傷については全部取り替え。 壁・天井のペンキも全て塗り替え。 その他壁・クロス（自然消耗も含む）等現状回復実費精算で、なにもかも入居者である私が支払わなければいけない賃貸借契約書となっています。 大家は過去１０年程度入居していた方に対しては敷金だけでは補修費用が賄いきれず、追加費用で２０万円～４０万円程度支払ってもらった事もあると言っており、それ以上の場合もあったとの事です。 本当にそんな事があるのか？ それとも相談できる余地があるのか？ 退去するに出来ない状態で困っています。 何か良い知恵を拝借出来ればと思い投稿しました。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸退去費用
入居時に敷金を家賃上乗せで分割で支払い、その代わり３年以内の退去の場合には違約金として家賃３ヶ月分の支払いでした。今回３年以内の退去の為違約金は理解してますが、分割で払っていた敷金は、退去費用の計算には入ってません。少しでも足しになればと思うのですが敷金分割の場合は退去費用に含まれないのでしょうか？？ また現状渡しでの条件でしたが、元々の破れを含め子供が破ってしまった襖などもあり張り替えはこちらでとの事でしたが全部負担は当たり前なのでしょうか？退去費用は 退去する前までに支払い、修繕費は退去後の請求みたいなのですが分割も取り合ってもらえず退去前までに支払いが難しいです。。 この場合は退去の日が延びていくと言われましたが退去費用は分割できないものなのでしょうか？詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。m(_ _)m
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 敷金が戻ってきませんでしたが、使い道は大家の勝手？
数年前の話なのですが、 5年住んだ賃貸アパートを退去する際、敷金が全額差し引かれ、全く戻ってきませんでした。 理由としては、ふすまの張替え、クロスの張替え、 クリーニング代など色々と理由をつけられました。 （ふすまは破れても汚れもありませんでしたが、 退去時には替えるものだと説明を受けました） 実際に私の住んでいた部屋には入居者が半年ほど入らず、 何度か部屋を見にいったところ、 １、張替えをすると言っていたふすまは 私が住んでいた当時と何も変わっていなかった。 ２、設置されていなかったクーラーが設置されていた。 気づいたのはこの2点です。 そこで質問ですが、退去時に理由付けをしてきた理由以外の 修繕をされているのが明らかですが、大家はマナー違反？というか 敷金を払った私に対して誠意がない対応だと思うのですが、 敷金を支払った以上、そのお金をどう使おうが大家の勝手なんでしょうか？ この大家に対して何かをしよう、とは思っていませんが、 こういうことってよくあることなんでしょうか。 また、修繕に対して、気づいた時点で「言われたことをやってないでは ないか！」とクレームをつけるべきだったんでしょうか？ もう終わった話なんですが、気になって質問させていただきました。 補足として、入居時に １、水道管が破裂して修理してもらっている（大家負担） その際、トイレ、リビングの天井が染みて、退去時にその染み汚れも 請求されそうになり、争った（結果、払いませんでした） ２．トイレ設備と排水が悪く、よく詰まりました。 業者を2回呼んでもらい、詰まり解消をしてもらいました（大家負担） また、洗面台が台から取れて、補修をしてもらいました。 後者は、業者に見てもらったところ、あまりにも古いので接着面が はがれたせいで、入居者のせいではないといわれましたが、 大家は「こんな風に使うのは、大事に使わないからだ」とさんざん 文句を言ってきましたが、そのときは無償で直してもらいました。 大家を挟んでのトラブルはこの2点ありました。 こんな風に、入居時の修繕が大家負担だった場合、 退去時の敷金返金はその時の修繕費も考えて上乗せするのが大家の 本当のところの気持ちなんでしょうか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 賃貸退去時の負担について
賃貸契約の敷金精算で大家と折り合いが付きません。 築20年以上のマンションで入居時も畳の表替えはされていましたが、それ以外の壁紙や床は古いままの状態でした。 大家からは退去時に修繕費用がかかったため、敷金10万では足りずに追加請求されています。4万ほど。 ハウスクリーニング、畳表替え、クロス張替えなど 原状回復のガイドラインの話も出しましたが、法的強制力はないからと受け付けていただけませんでした。 退去立会いのときは特別指摘された部分はありません。 退去時に襖の破け以外は損傷箇所はありませんでした。 大家さんは請求分支払えといわれていますが、 こちらは支払う必要のあるものは支払うけど、 大家さんが負担するべきものは引いて欲しいです。 できるだけ大事にしたくないのですが、 一般的な考えで、こちらに非がない部分まで払わないといけないのでしょうか。普通に生活していて、退去時もきちんと清掃したとしても、クロス張替え、畳表替え、ハウスクリーニングなどはこちらの負担となりますか？ さまざまな立場の方からご意見をいただければと思いますので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 賃貸住宅 退去時の原状回復について
先月 実家が（私は昨年結婚し、現在は一緒に住んでいません。）約５年間借りていた一軒家を退去しました。今までも何度となく引越しを繰り返してきましたが、不動産屋を介した契約は今回の物件が初めてで、敷金返還について疑問を抱き ご相談にあがりました。 退去時の立会いにて、敷金の返金については後日郵便でということになり ７月分の日割りの家賃分と原状回復工事費用を差し引いたものが不動産屋から送られてきました。 内容は 畳表替え、襖張替え、ハウスクリーニング 合計１７万円でした。 確かに入居時 襖は張替え済みで畳表は新品でしたが、これらはこちらが負担しなければならない工事なのでしょうか？襖については一部、破れてしまっているところがあるのでそこを指摘されるとやむを得ませんが、畳については入居と同時に上からイグサのカーペットのようなカバーを敷きこんであったため、日焼けも家具後もほとんどなく かなりきれいな状態であったといえます。 また ハウスクリーニングは入居前に消毒という名目で こちらの負担で２万円ほど出して行っているものとは異なるのでしょうか？ お向かいに住んでみえる大家さんはとてもいい方なので、なるべくもめたくはないのですが、畳だけでも７万円もかかるので払う義務がなければ不動産屋に掛け合ってみようかと思っているところです。大家さんも不動産屋にすべてお任せしてあるので、詳しい契約内容などやこの書類の内容はご存知ないかと思います。 なお 今後その物件には大家さんの息子さん（独身）が越してみえるそうです。 うまく 文章でお伝えする事ができないのが歯がゆいところですが、不動産屋に一度掛け合う価値はありますか？契約書など再確認すべき項目はありますか？ご意見 お待ちしております。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 襖の張り替え費用・・・
何度か競売物件の件でお世話になってるのですが、今回またまた最悪な事態になってしまいました・・・（泣） もともと今のマンションに入居の際前大家さんとの話し合いでリホームしなくてそのまんま入居してくれるのなら値引きしてあげるよっと言って頂き私もそれに同意してリホーム無しの状態で入居を決めたのですが・・・ 実際家族が住んでた後だったので襖は破れシミが付き茶色くなった状態だったりシャワーが壊れていたり・・・etc でも同意のもとだったので自分で修理出来るとこはして住んでいました。 でも今回 破れていた襖が年数もあり修理してたとこも剥がれてきて襖の開閉の際におもっきり裂けて破れてしまいました（号泣） 今の新大家はとても怖い方で今までに何度も暴言を吐かれたり脅迫めいた事を言われ精神的に追い詰められて辛くなったのもあり退去の方向で考えていたので契約も交わしてない状態ですが退去する事になった際どんな風に言われお金が掛かってくるのか不安なんで自分で直したく思っているのですが襖一枚の張り替えなんて可能なんでしょうか？ 他の襖ももとからですが茶色くなり破れてる箇所があるんで全部の張り替えが必要なんでしょうか？ それか退去の際に一枚分のお金だけ払うのは無理でしょうか？ 退去前なのにほんとついてないとゆうか・・・ どうか意見宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
適切なご回答ありがとうございました。知人（と言っても今は一切関係なし） の紹介で入っていただいたので業者は通してないのを悔やんでいます。 自分がいやな大家になりたくない気持ちもあります。敷金の全額返還、無理難題だと言ってくださったのはyou-go様だけです。私も賃貸関係の所を読んでいて随分私は貸主として損をしている気がします。家もかなりいいものを使った 注文住宅で、減価償却がすごいと感じています。 やはり張り替えるなら敷金から引くことで言ってみようかと思います。 ちなみに入居続行での話です。