- 締切済み
大学の成績
1fan9の回答
- 1fan9
- ベストアンサー率33% (209/622)
普通に考えると100番前後の気がします。 上位の数10%の人々は、優が70%以上だと思います。 根拠はないですが…
関連するQ&A
- 大学院の成績は優がほとんど？
こんにちは。 大学院の成績はほとんど優が普通なのでしょうか？ というのも、私は学部の成績は優・良・可がそれぞれ1/3の割合です。 しかし大学院の成績は一つ良で後はすべて優です。 どこの大学でも大体こんな感じなのでしょうか？ ご教授ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学の成績について
こんばんわ。 タイトル通りの質問です。 私は今大学２年生で、本日２年前期の成績が出されました。 今までのものとあわせて、 総単位数81、Ａ53、Ｂ26、Ｃ3単位です。 （今通ってる大学ではＡ～Ｄの４段階で、Ｄだと単位を落としたことになるというものです） 10月に編入試験を受けることからも、一生懸命勉強してきたつもりでしたが、思いのほかＢが多く、ショックをうけてます。 しかし、人に言わせると、Ｂはそんなに悪いものではないとのことです。 それでもやっぱりＡが多ければ多いほどいいと思うのですが・・・、Ｂってどういうふうにとらえればいいでしょうか？？ また、私は理系の学部で、専門科目はわりとＡなのですが、一般教養でＢが多めになってます。一般教養ならそこまで気にしなくてもいいかな、と自分に言い聞かせてもいるのですが、いかがでしょうか？ さらに質問して申し訳ありませんが、この成績で編入試験（今の大学よりレベルの高い国立大学）を受けようというのはおこがましいでしょうか？よく編入試験というものは受験の筆記の成績でほとんど決まる、と言われてますが、この成績で受験しても大丈夫でしょうか？ 答えられる範囲でかまわないので、お時間のある方など、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学の成績の良し悪しについて
大学の成績に関して質問させてもらいます。 大学の成績がいいあるいは悪いと判断するときにどのような点を目安にするといいのでしょうか？ 具体的には、例えば優・良・可のうち、「可」が全体の単位のどれぐらいの割合であると「悪い」と判断されるのでしょうか？全体の一割ぐらいを占めてしまうとやっぱり成績は「悪い」とみなされるのでしょうか？ また、成績についてはもっと別の見方で良し悪しを判断するべきなのでしょうか？ ちなみに、今いる大学ではGPAは採用されていないのであまり客観的な判断は出来ないように思います。そのためここで質問させてもらいました。 また、公務員試験には大学時代の成績はかなり影響してくるのでしょうか？参考に教えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学の成績について
こんにちは。 自分の大学の場合、「不可」が成績証明書に記載されます。 しかし、自分の大学の大学院に進学の場合、成績点として「優」「良」「可」の平均点が使われ、「不可」はカウントされません。 大学院に進学した後に就職した場合にも、学部時の成績を提出する企業があると聞きました。 そのとき「不可」が多いと、不利になると思います。 大学院に進学するためだけ考えた場合は、「可」よりも「不可」を選んだほうが有利なのですが、院に進学した後の就職を考えた場合、「不可」よりも「可」のほうがいいような気がします。 そこで質問なんですが、大学院に進学の場合は「可」を取るくらいなら「不可」を取ったほうがいいのでしょうか？ ちなみに、卒業に必要な単位はすでに取得していて、余分な単位についての質問です。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学工学部の成績の付け方がいいかげんに思うのですが
私は工学部の電気系学科に所属する大学生なのですが、大学の講義について疑問に思うことがあります。 私の学科の専門科目のテストは問題自体はしっかり作ってあるのですが、問題が毎年似たようなものばかりなので、過去問題さえあれば簡単に解けます。またレポートにいたっては毎年まったく同じ課題が出されるので、解答さえ手に入れればコピーで満点が取れてしまいます。大体テスト：レポートの配点が７０：３０で合計６０以上で合格なので、過去問さえ手に入れば簡単に優が取れます。逆に過去問がないと単位取ること事態、結構しんどいです。 こういう状況ですともはや、成績の評定は学力のものさしとして機能していないのではないかと疑問に思います。馬鹿でも過去門さえ手に入れば成績優秀者になれるのですから。 一応私の大学は国立で学科全体がJABEE認定を受けているのですが、それでこのありさまなのですから、うちより下の大学の成績はもっと当てにならないのではないかと思うのですがどうなのでしょうか？ また理系の場合、文系と異なり学業成績もかなりのウェイトを占めると聞いたのですが、こんないいかげんな評定でも、企業の方は鵜呑みして評価してるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 法科大学院 入試 学部成績について
はじめて質問させて頂きます。 わたしは現在、通信大学で単位を取りつつ 専門学校に通いながら、法科大学院入学を目指して 法律の勉強をしています。（既習者・未修者両コース視野に入れています） 法科大学院入学のために資料を集めているのですが 学部成績の提出というのがありますよね。 わたし達の専門学校は、大学と提携（？）しており 大学の単位に専門学校の単位を一部振り替えて 卒業までの単位にあてるという形なのです。 成績の評価の仕方が異なるため （通信大学（特Ａ・Ａ・Ｂ・Ｃ）、専門学校（優・良・可）です） 大学にもよるようですが、どちらか成績の良い方、または両方を提出すると聞きました。 そこで質問なのですが、極端な話、例えば東大と通信大学とでは 評価の仕方も授業内容にも雲泥の差があると思います。同じ優でも、価値は全く違うと思うのですが、この学部成績というのはどの程度（どのように）評価されるのでしょうか。 大学によって基準も違うとは思いますが、とても気になってしまって。 （わたし自信は入学してから、特Ａ・優を心掛けてきました。） また、通信大学の方は成績のみなのですが 専門学校には「出席日数」があります。出席日数や遅刻といったことは、法科大学院の入試の際、考慮されることはあるのでしょうか。 というのも昨年大きな病気をして、１月ほど学校を休んでしまいました。教師には話してあるため学校の卒業は問題ないのですが、今までほぼ無欠席できたので、とても気になっています。 また、行政書士資格や法学検定２級・既習者試験はどの程度加点されるのでしょうか。他、過去質問などを拝見したところ 書士や２級程度はごろごろいるので、大したアピールにならない、という声もありました。 法科大学院については情報が錯綜していて、わからないことが多く非常に不安を感じています。 長くなって申し訳ありませんが、アドバイスを頂けると嬉しく思います。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学院
- 大学と年齢と成績
現役入学生と浪人入学生の成績差 同じ学科の現役入学の主席生と、浪人入学の中盤くらいの成績の生徒（私）の成績差に無念を感じて落ち着きません。 どうしたらいいでしょうか。 ※大学のレベルは（ほぼ倍率1，1くらい）全入大学です。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
ありがとうございました。