- ベストアンサー
和解案と判決内容について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞判決をもらったとした場合、ほぼ同じ内容の判決が期待できると言うことでしょうか？ 実は、そこが一番重要なのです。期待できないですから。 「原告有利のほぼ勝訴に近い和解案です。」と云うことで、裁判所の提示した和解案と思います。 そうしますと、勝訴判決なら訴訟費用も被告負担ですが、和解ならば「各自負担」となり、訴訟費用程度の差と思われます。 「それさえも、譲歩しないならば」と云うことで、逆転となる場合が怏々ととしてあります。長年実務経験していますと正に多いです。 裁判所も判決より和解の方が楽ですし、当事者としても「話し合いで解決した」と云う観念で、強制執行もないのが普通です。 その点、判決ならば「好きなようにしろ」と開き直りが見受けられます。 そう云う訳で、「ほぼ勝訴に近い」ならば、絶対に和解すべきです。
その他の回答 (1)
- fallen_angel
- ベストアンサー率12% (287/2339)
【和解案】とは、出した側に有利な条件です。 一般社会で考える和解とは全く異なります。 裁判は主張無しは、相手の言い分を受け入れたと解釈されます。
関連するQ&A
- 控訴審 和解案について
一審の原告です。判決では全面勝訴致しました。判決以前に和解の話し合いは数回にわたって致しました。こちらがいくら譲歩しても、被告は意地になり全く話し合いになりませんでした。よって、判決をもらう事となりました。被告は控訴し審議は一回だけで一週間後には和解の話し合いになりました。裁判官は被告に対し、主張は認められない事を再三話しても、聞く耳を持ちません。それほどに理屈が通らない人間なので、裁判を起こしたのですが・・・裁判の席でもその態度を変えようとしない社会性のない被告には辟易しております。よって次回は裁判官が和解案をつくる事になりました。被告は必ず弁護士と共に和解の席に現れ、納得いかないと訴えこちらの悪口を並べ立てているようです。被告の弁護士から「原告は和解の話にも出席せず自分ばかり裁判官に説得され不公平だ」などと言い、弁護士を通じて和解に出席するよう求めてきました。一審でも同じ事を裁判官に言い「代理人が来ているじゃないですか」と咎められたにも関わらず、何を目的でぞのような事を言っているのか分かりません。和解に出席する事になにか意味があるのでしょうか・どなたかお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額賠償訴訟で和解ではなく、判決が欲しい。
少額賠償訴訟で、損害賠償請求を出しています(提訴しています)。 後1ヶ月足らずで口頭弁論ですが、被告が答弁書を出さずに欠席などして、原告の主張が全て容認されるような場合でないと、判決はなかなか戴けなくて、通常は、和解を打診されるという事がよく、少額賠償訴訟のサイトに載っています。 狭い業界の事件なので、和解では、後々、被告が「言いがかりを付けられたが、はした金だったから払ってやったのだ」と陰口を叩かれると思います。 そのため、和解ではなくて、主張が100%認められなくても、判決が欲しいのですが、どうしたら良いのでしょうか？ 和解を打診されても断れば良いのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 相手は法律のプロ。和解案をそのままのむべきか？
このたび、金額にして13万円程度の民事訴訟を起こしました。 原告は個人で、弁護士を立てていません。 被告は企業で、弁護士が付きました。 初回の期日を前に、担当弁護士から和解案が送られてきました。 内容は 原告の主張は全面的に認める。 ただし財政的に払えないので １．数年間の分割（利息なし） ２．7％を一括で払う ということです。 ここで３つ質問です。 (1)弁護士が和解案を出す際、 原告の譲歩を誘い出すために わざと原告が納得しないような、 被告にとても有利な条件を出すことはありますか？ 原告の主張は100％を一括で支払え、ということですから、 分割の回数や額で折り合いをつけたり、 一括払いの％をUPするこで双方の間を取ったり、 ということを狙っているのでしょうか？ (2)あくまでも100％一括を主張する場合、 企業の財産を差し押さえてもらえるのでしょうか。 また、原告も分割払いで納得した場合、 完済前に被告が破産したら、 未納分はどうなりますか？ (3)被告側は「訴訟費用は原告の負担とする」ことも 希望しています。 この場合の訴訟費用とは、 印紙代・郵送切手代のほかに、 被告側の弁護士報酬も含まれるのでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判決後、弁護士との打ち合わせ
預託金返還訴訟の原告で、１審判決は全面勝訴しました。 判決は、請求額全額を認め、被告に遅延損害金の支払いを命じ、「この判決は仮に執行することができる」としています。 私の側の弁護士から「判決は全面勝訴ですが、打ち合わせをしたい」と電話がありました。 被告側の控訴期限はまだ先です。 こうした場合、どんなことを打ち合わせることが想定されますか。教えてください。 私の推量ですが、被告側から「遅延損害金を勘弁してほしい、と言ってきているが…」、あるいは「他言無用をお願いしたい、と言ってきている…」くらいしか思い当たりません。 裁判官は２つの和解案を提示。「分割で全額を支払う」案は被告が拒否し、「一括で減額」案は私、原告が拒否した経緯があります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事事件の和解案について
民事事件の被告側です。（地方裁判所） 弁護士にお願いするお金もなく、何とか答弁書などを作成しています。 その答弁書もほぼ完成しましたが、和解について分からないことがありましたので質問させて頂きますm(_ _)m [質問内容] 答弁書の中に「和解案」を必ず記載する必要はないと思いますが、出来るだけ記載しておいた方が宜しいのでしょうか？ また記載する必要がある場合、条件など細かく書く必要があるのでしょうか？ それとも「和解に応じる用意がある」みたいな単純な言葉だけでも宜しいのでしょうか？ また答弁書「第３ 被告の主張」欄に記載しようかと思うのですが、適切でしょうか？ こちらとしては、「被告側より和解案を出すのではなく、一度原告側の和解案を見てみたい」考えです。 ※原告側からの和解案が有ればですが... 素人考えからして「和解案を書くことは弱気発言と受け止められてしまう」と考えてしまうのですが... 素人質問ですみませんm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解交渉の決裂について
民事訴訟の原告です。 単純なケースで、事実関係や証拠に争いはありません。 ２回目の期日が和解交渉になり、裁判官が示した２つ目の和解案（１つ目は相手側が拒否）を 双方が持ち帰っている段階です。 弁護士によりますと、「この和解案を蹴れば、後は判決だ」そうです。 和解交渉はそんなに性急なものですか。 私は１つ目の和解案を基に妥協点を探りたいという希望があります。 ２つ目の和解案を私が拒否すれば、ただちに和解交渉は打ち切りになるのでしょうか。 相手側がどうしても判決を避けたければ和解継続を望む可能性もありますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どうやって和解するの？
民事訴訟で被告は、原告が訴訟で勝てるだけの証拠等が十分に揃っていて負ける事が確実な場合、なんとかして支払額を減らしてもらったり、分割で支払うような判決を下してもらう事って出来ますか？ 訴訟上で被告が債務を認めてしまったら、その通りの判決が出てしまいますよね？ 例えば１００万請求してきて、５０万認めるから許してと被告からいわれても、この時点で５０万の債務を認めてしまっているから、一部は確定しますよね？ しかし原告が許さなかったら、残り５０万に関しても争わなければいけませんよね‥ 被告はどうやって交渉すればいいんですかね？ 被告が弱気になって一部債務に関して認めるから、残り無しにしてっていったら、原告がとりあえず一部に関しては認めるんだなって念押しされたら嫌ですし‥ 被告は最後までそんな一切債務は認めないっていうしかないんでしょうか？ また全額認めるけれども、減らしてくれ、または分割にしてくれともいいづらいですし‥（分割支払いの判決なんて出るんですか？） そういう減額とかの交渉をする際には自分の債務を認める事が前提ですし‥
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 判決で振り込まれた慰謝料の所得税
不法行為による損害賠償請求の訴訟で、原告の勝訴判決が確定し、それに基づいて、被告から振り込まれた慰謝料(例えば1千万円)は、所得税はかからないのですか? 不法行為による損害賠償請求の訴訟において、裁判上の和解が成立し、それに基づいて、被告から振り込まれた慰謝料(例えば1千万円)は、所得税はかからないのですか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 和解を一度拒否したあと受け入れるのは可能ですか
民事裁判の原告です（本人訴訟です）。 ３回目の期日のときに、あとから裁判官さんに 和解するつもりはあるか聞かれました。 そのときは全くなく「ありません」と答えました。 「金額は少なくなるけど、確実に取れるけど」と言われました。 いま、事情があって裁判を続けられそうになくなってきました。 本人尋問が目前ですが、いまから「やっぱり和解協議の席についてもいいですが」 と言ってもいいのですか？ 裁判官さんはなるべく和解をしたがる（判決文を書かなくていいので 和解が好き）と聞きますが、 このタイミングでも、裁判官さんは喜んで被告に和解をしないか、と 聞いてくれますか？ ちなみに被告は真っ向勝負してきていますが、現実的には被告側にとっても厳しい 裁判です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
その後海外に出張をしておりましたので、お礼が大変送れてしまい申し訳ございませんでした。回答大変参考になりました。 今月３回目の和解になります。相手側とこちらの側の金額の調整をしております。私は多少の金額の譲歩をしてでも和解を早急に成立させて欲しい旨弁護士に伝えておりますが、弁護士は細かい金額の調整に執着しているため和解が長引いております。次回和解成立のため頑張りたいと思います。本当にありがとうございました。