- ベストアンサー
コマの質量?
buminの回答
- bumin
- ベストアンサー率31% (219/686)
物質のエネルギーは質量として保存されています 今、一方のコマに与えたエネルギーは回転運動として保存されています この状態に与えるその他の要素がない場合、運動として保存されたエネルギーは質量を左右しません
関連するQ&A
- コマの運動について
コマの衝突についての質問です。高校物理では物体Aと物体Bが衝突する場合、物体自身は直線運動しています。、しかし、コマ同士が衝突する場合、コマの回転による効果を衝突時に考慮しなければならないと思います。 そこで、例えば、「滑らかなかな床でのコマの衝突を考える。コマAとコマBの質量をそれぞれm1m2, 回転の角速度をそれぞれω1ω2、 衝突時の速度をそれぞれv1,v2とする。ただし、コマの表面の材質は同じで、コマの表面(衝突する部分)の動摩擦係数をμ'とする。また、コマの質量の違いはコマの内部の材質によるものとする。」のようなモデルを考えた場合どのように考えればよいと思いますか?定義した記号以外に必要な物理量があれば、自由に定義してもらってもかまいません。 さらに、「右回転同士での衝突と右回転と左回転の衝突の違い」についても考察していただけるとありがたいです
- ベストアンサー
- 物理学
- 質量と「動かしにくさ」の等価性について
質量と「動かしにくさ」の等価性について 「質量」とは端的に言えば「動かしにくさ」、つまり動かそう とする力に逆らう性質のことと思います。 (発生メカニズムはまだ未解決のようです) たとえば、コマを回すとその回転によってコマは垂直を維 持しようとし、倒そうとする力に逆らいます。 回転(運動エネルギー)によって倒れる方向が定まらなく なっているているだけで重心が下に移動したわけではな いですね。 ある意味これは本来のコマの質量以外に別の「動かしに くさ=正確には倒しにくさ」が加わったことだと思いますが、 この回転によるコマの倒しにくさと「質量」という動かしにく さには「等価性」はありますか?(回転運動のエネルギー が見かけ上のコマの倒しにくさとしてふるまうという点で) それとも全く無関係ですか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 質量とエネルギーの関係を簡潔に教えてください
質量とエネルギーは同じ というのがいまいちピンときません アインシュタインの式E=mc2とかひも理論とか光速とかナントカ理論とかなしで、説明おねがいできますか? 例えば、目の前にあるカップの質量が100グラムだと、それがなんでエネルギーになりえるのでしょう? ガソリンが燃えて熱エネルギーが発生するのは経験的にわかるんですが
- ベストアンサー
- 科学
- 光(光子)の質量は?
ニュートリノが光速を越えていたっていう実験結果が話題になってますが、それってニュートリノの方が光子より軽かったってことなんですか?---って言う疑問から派生した疑問です。 E=mc*c っていう有名な公式がありますが、光にもエネルギーがあるなら光子のmも0ってことは無いと思うんですが、素人なんでよくわかりません。 相対性理論では光(光子)の質量はどう扱われているんでしょうか、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- E=MC^2 質量が減ると、エネルギーが増える?
E=MC^2 質量が減ると、エネルギーが増える? 疑問1 Cを10としたら、E=質量x100 質量が、5から4に変化したら E=500→E=400 この減った、100が外に放出されるという事ですか? 熱エネルギーは、分子の動きだと聞きました。 0000 0000 ←分子が止まってるとき 絶対零度 0000 0→ 0→ ↑ ←分子が動いてるとき、温度が高い 0 ←0 この100の放出されるエネルギーは、熱エネルギーの事ですか? その物質の、外側にある物質を動かす力という事でしょうか。 核融合の爆発は、その外側にある酸素の分子を激しく動かす事で 熱を発生させるという事なのでしょうか。 だとしたら エネルギー=動き? 質量 =物質 光 =一定の速度の波? という事でしょうか。 物と動きと光の速さの、関係を導き出したのがE=MC^2という事でしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- コマが倒れない訳と立ってまわる訳
小6のこどもに「こまは何で立ってまわるの?」と聞かれました 以下のように 一緒に考えたのですが 正しいか教えてください 1)物は 外からの力が無ければ動いていなければ動かないし、動いていれば同じように動く 2)コマは回転すると、「軸」(回転運動の対象線)ができる 3)科学技術館の5Fにあるジャイロの体験を思いだすと、まわっている円盤を動かすと力が加わる 4)地球ゴマ(早速 購入しました)を利用して 円盤がまわっている時、手で持って傾けながらのときは 手に力を感じる傾ける動きを停止すれば、力は加わらなくなる 以上から、「回転している円盤はその軸の傾きを同じ状態に保とうする」のではと想像しました (地球ゴマは、軸が傾いたままでも そのままで立ち上がらずに 回転し続けます) (また 軸を傾けたときに、周りの枠も公転のようにまわってしまうのですが、1公転?で枠が一回りするので 面白いです月みたい) 普通のコマと地球ゴマの違いは、「接地している軸自体が回転しているか、そうでないか」なので、普通のコマが「どんなまわし方をしても立とうとするのは、接地部分の軸自体が回転していることと それが鉛筆の先のようにとがっていることが関係しているんじゃないか」と想像しました(なんとなく先っちょで立ちそうな 感じがします) 結論として、 コマが倒れないのは 円盤がまわっているから、 コマが立とうとするのは その軸自体の接地部分が あんな形で それ自身も回転しているから と2つの別々の理由で コマはあんな風にまわる となりました (最初は 「遠心力で外側から引っ張られている感じ」と考えたのですが それだと軸が傾いた状態で地球ゴマがまわることが説明できません) (ネットで調べると、歳差運動が出てくるのですが、これも軸が傾いた状態でまわることの説明にはなるのですが、コマが立つことの説明にはならないような気がします)
- ベストアンサー
- 小学校
- ヒッグス粒子による質量の起源
最近ヒッグス粒子が発見されたというニュースが話題となっています。その粒子はあらゆる物質の質量を与える粒子と報道されています。エネルギ基本式E=mc^2との関係は明確に説明されていますか。更に、ヒッグス粒子自身の質量を探索しているようですがまわりの他のヒッグス粒子が質量を与えるということでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
お礼
うーんつりあうということでしょうか。 思っていたことと違いました。 回答ありがとうございました。