- 締切済み
黄砂と微生物について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- s-macwin
- ベストアンサー率57% (556/971)
一番有名なのがインフルエンザウイルスです。 黄砂の埃に付着して日本まで飛んでくるみたいですよ。 人や鳥、豚に感染し風邪や肺炎を起こします。 黄砂の埃でアレルギーを起こす人もいるみたいです。 口蹄疫の病原菌も飛んできますが、ワクチンがあるため被害は聞きません。 ちなみに 黄砂は夏風邪 ( 夏のインフルエンザ ) 冬の北風は冬風邪 ( 冬のインフルエンザ )を運んできます。
関連するQ&A
- 生物化学兵器は黄砂と共にやってくる？
今、日本に来ている黄砂はイラクの砂が来ていると聞きました 今年は今 中国では黄砂は起きていないそうです。 心配なのはイラクが今起こっている強風の中で 生物化学兵器を使ったとしたら 日本に飛んでくるのでは・・・と心配です イラクの市民が窓に「目張りを」しても シェルターに隠れていても 空気より重い生物化学兵器は入り込んでくるそうです 黄砂と共に呼んできた生物化学兵器は日本上空から舞い降りてくると 考えられませんか？ 心配です どなたか回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 放射線物質の黄砂について
今月の２０日の日に韓国の発表によると 黄砂から放射線物質セシウム検出したようです 今の所 検出されたセシウムはただちに 健康に影響が出るレベルではないらしいですが 今年の来る中国北部地方から来る黄砂は特大のようです 放射性物質セシウム（Ｃｓ－137）付きの黄砂が 大量に西日本に来ると思うと凄く恐ろしいですが そこで皆様に聞きたい事があります 水と食品が汚染されないか 飲み水は確保した方が良いか 外に出たて際 黄砂が付いた服は捨てた方が良いか どうなんでしょうか 教えて下さい
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 生物の自己増殖って化学的に有利なの？
生物はウィルスから高等真核生物まで種を増やすことを最終目標として生存しているように思います。 太古、基本的な生物は化学反応によって生まれましたが、彼らは「有機化合物」と呼んでも過言ではない単純な生命だったはず。その「化学物質」が「自己を増殖させる」ことには化学的（熱力学的）にどのような利点があったのでしょうか。 なんらかの学説が提唱されているのでしょうか。お教えください。
- 締切済み
- 生物学
- 「黄砂」。日本ではいつ頃から「大陸飛来」と認識し始めましたか？
きのうの黄砂はスゴかったですね。 この「黄砂」、かつては「春霞み」とか「おぼろ月夜」などと、「春先の風物詩」的なとらえかたをされてました。 風景や月がかすんで見えることは、単に「霧」などの空中湿度が高いせいだけではない・・・ということは、古人にも判っていたようです。大気に漂う「土ホコリ」の影響がある、というくらいの認識は。 「霾」（つちふる）という詞が俳句の季語としてあるくらいですから。 では、この「黄砂」、中国大陸からはるばる万里の空域を越えて日本に飛来してきた・・・と認識されたのはいつ頃からでしょうか？ 私のオヤジ（８２歳）は、「戦後になってからや。」と言ってます。 「黄砂（昔はこんなコトバも無かったとか。）のひどい日に降る雨は、泥水が天から降ってくるようなもんや。でもそれが、中国の砂嵐で巻き上げられて風に乗り、日本に来たモノなんて知ったのは、最近のこと。」 ・・・らしいです。
- 締切済み
- 歴史
- 宇宙人[宇宙生物）は休息しますか
有機生命体にとり、休息は疲れからの回復のために重要です 宇宙生物は、それが空中や液体の海に浮遊するものか、陸の上を動くものかはともかく、 動くことでエネルギーを使います 食べることだけでエネルギーを得て、疲れがすべて回復するなら、眠らずに 食べているだけでよいはずですが、人間は、休息します 魚も眠るそうです 宇宙生物は休息するでしょうか 眠らなくても、バーに行って酒を飲んで気晴らししますか？ くそバカ上司の悪口を言うのでしょうか 悪妻から逃れようと、ウロウロしているのでしょうか
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 生物の条件
検索しても出てこなかったので、生命発生に関することをいくつか質問させてください。 URLとかでも構いません。 -------------------------------------------------- 地球型生物と言うより、宇宙での生物に興味があるので、生物の条件を以下のようにさせてもらいます。 「自己複製が可能な、形のある化学物質で出来た何か」 一応補足ですが、地球の生命も同等に興味があるので、区別なく化学的な観点から教えてください。 -------------------------------------------------- 質問1 現在、生物の発生に必要だと考えられている化学物質を全部教えてください。 関連URLもあれば助かります。 -------------------------------------------------- 質問2 どこを読んでも「生物には水が必要」と書いてますが、どうゆう事ですか？ これは地球型生物の場合限定の話ですか？ と言うのは、化学的な自己複製にとって、H2O(水)がどのように必要なのかがよく分かりません。 他の液体ではダメですか？ あと、こうゆう調べ物をすると、どこを読んでも「生命 = 地球型生命」って事が前置きなく使われてて、 その文の生命がどのように定義されたものであるのかよく分かりません。 A: 例えば、現在実際に発見されてる生物なのか、 B: 理論上発生しうる物を生物と読んでいるのか。 「生命に水は必要である」とか書かれても、生物がAの意味なのかBの意味なのかで完全に内容が変わってきます。 特にH2Oが自己複製どう関係があるのかイマイチ分かってない私にとっては大混乱です。 -------------------------------------------------- 質問3 現在必要だと思われている必要な物質と全然違う状況でも生物が発生する可能性は高いですか？低いですか？ 適当で曖昧な回答でも構いません。 要するに、現在の「生物発生論」はどの程度の信憑性がありますか？ と言う質問です。 地球の生物ばっかり研究してるから地球の生物のことしか分からないって状況なんですか？ そして、地球の生命発生すらよく分かってない状況ですか？ それともかなり分かってますか？ それとも地球にはあまりない環境でも生命が発生する研究は多く行われてますか？ ちょっと話がそれますが、天文学にハビタブルゾーンと言う言葉があります。 生命の発生が可能と思われる、恒星に対しての惑星の公転軌道位置のゾーンのことです。 誰かが作ったこのゾーン、どうみても地球型生命が誕生しうる位置を狙い打ちにして作ったゾーンとしか思えません。 地球に近い環境じゃないと化学物質の自己複製は発生し得ないってことですか？ 確かに木星のようにとても高温で、全て気体で、自分自身の質量を嵐のごとく吹っ飛ばしてるような星じゃ生命は生まれないと思うし、 恒星に近く強い電磁波や太陽風などを受け続けるような場所でも、全てが壊されて気体は分解されて惑星外に吹っ飛ばされます。 そうゆう環境での生命は難しいと思いますが、 そこまで極端じゃない場合、生命発生の可能性はあるような気がするのですが、どうなのでしょう？ 地球っぽい場所じゃないと生命は生まれないって結論が出てるってことですか？ それとも、生命の研究もあまり進んでないし、地球に生命がいるのは事実だし、地球と似た場所をハビタブルゾーンに設定しとけばいーや、ってどっかの科学者が言ったってことですか？ その辺の、現在の研究による生命に対する理解度がどうなってるのかイマイチわかりません。 -------------------------------------------------- 質問4 惑星内にエネルギーが発生しない静的な環境でも生物の発生が可能ですか？ (恒星からの電磁波、惑星ないの気体と液体と固体の対流がなく、静かな状況)。 要するに、絶対零度より温度が高く、必要な物質が維持されるだけの圧力(質量)が惑星内部でかけられており、 それ以外のエネルギーもほぼなく、雷もなければなんにもない。 単にその中で必要な化学物質をグチャグチャっと混ぜ合わせただけで自己複製を行う化学物質は誕生しますか？ --------------------------------------------- 質問5 自己複製は出来ないが、他者の力を借りることにより複製できる物に関しての情報もお願いします。 (つまりウイルスとかだと思います)。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生物にとっての「食べられない」はどの範囲を指すか
生き物にとって、食べることは生存に直結します。 では食べられるものと、食べられないものの違いはどこにあるのか。 食べられるもの＞生物が生きる上で益になるもの ・自己の代謝・エネルギーに関わるもの。（カロリー？） ・自己で生成できないもの。（人間で言えば、ビタミン） 食べられないもの＞生物が生きる上で害になるもの、その生物が生きる上で必要ないもの ・消化できない物質 ・消化できるが、大量に摂取すると害になる物質 ・毒物 ※口径など体積・大きさは除くとします。 おそらく上記のカテゴリ化は思いつきなので、間違っていると思いますが、以上のように仮定してみました。 これを見るに、消化・栄養（益になるもの）が食べられるものの前提となります。 では、例えば人間が紙、ティッシュを食べた時、人間の通念上ではこれは「食べられないもの」に該当します。しかし、食べられる食べられないで考えた時、おそらく少量なら「食べられる」、多くの成分は消化されずに排出されるでしょう。 仮に人間が紙を食す必要がある事態に陥った時、人間には進化の過程でそれを消化できるようになるかもしれません。 例えば、海苔などの食品は日本人以外には消化酵素を持たないと云います。つまり、外国人にしてみると、これは「食べられない」またはその生物が生きる上で必要ないものにカテゴリします。 このように同じ生物の中でも、食べられる条件が異なってきます。 では生物学上、その生物にとって「食べられないもの」とはどう定義するのか。人間でおいたとき、木・石・海水等はどうなのか。 食べられないもの等、実際にはなく、食べられるもののカテゴリーの中で必要な成分が得やすいかの効率の問題なのか。 それともあくまで環境変化で変わる問題なのか。 専門の方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 西日本と東日本の被曝の差はどっちが上？
現在、福島原発で東日本が主に被曝しているそうですが 中国からの放射性物質を豊富に含んだ黄砂の影響は西日本が中心だと聞きました。 中国の黄砂は60年以上前からあるものだとも聞きました。 健康に影響するほど西日本が被曝しているのか知らないのですが、 今のところ、東日本と西日本ではどちらが被曝量が上なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 文化祭 科学部と生物部のコラボ
ある私立の中高一貫校（女子校）に通う高校1年生です。 現在科学部に所属しております。 来年部長になる予定で、来年の文化祭について色々と検討しているところなのですが、生物部の友達に「科学部と生物部で共同企画をしないか」と持ちかけられました。 私もそれは考えていたので是非やろう、ということになったのですが問題は何をやるかです。 ある友達からは「化学物質（環境ホルモン）が与える生物への影響」などはどうかと言われたのですが、何しろ文化祭は学校の受験生（小学生）や生徒の兄弟が多いので小さい子の好奇心をくすぐり、興味をもってもらえるようなものにしたいです。 何かいい案があったらおしえてください！
- 締切済み
- 科学
お礼
ありがとうございます！