- ベストアンサー
手術に輸血は不可欠？
私の知り合いのエホバの証人の方が２回の腸閉塞の手術で無輸血手術を 受けられています。（今、その人はピンピンされています。） 私のイメージでは腹部の切開手術（非切開でも出来る？）で輸血は不可欠の様に感じるのですがその方曰く「「無輸血手術」は今や最先端外科治療の常識になりつつある。」そうです。 本当ですか？！
- kfolks
- お礼率65% (62/95)
- その他（健康・病気・怪我）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在では、よほど大きな手術でない限り、輸血はしないはずです。 私自身も周囲の人間も、臓器摘出手術を含め、何回も手術をしていますが、一度も輸血はしていません。 最大の理由は肝炎への感染のリスクが生じることだと思います。一旦輸血をすると、ずっと年に一回？?くらいの血液検査をする必要があると聞きました。 もちろん手術中に予想外の出血があった時に備え、事前に患者に輸血の許可はとりますが、それは飽くまでも万一に備えて、です。もともと出血が予想される手術の場合には、自己血輸血をするのではないでしょうか。
その他の回答 (2)
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
輸血、患者への負担がありますから、輸血をしないで済むならしない方が良いです。 最近は少量の輸血ならばしないことが増えているそうです。もちろん、大きな手術であれば出血も大きいですから、輸血を行います。1L以下ならば輸血なしでも可能なことがあるそうです。
お礼
貴重なご意見、どうも有難うございました。
- kensaku
- ベストアンサー率22% (2112/9525)
出血量が多いと輸血は不可欠ですが、開腹せずに、内視鏡などで行う手術では出血量も多くないことがあり、輸血なしでも大丈夫なこともあります。
お礼
貴重なご意見、どうも有難うございました。
関連するQ&A
- エホバの証人による輸血拒否の意味
こんにちは。 最近、エホバの証人の勧誘が私の家に訪問しました。 話を聞くと「今のキリスト教は間違っている」とのことでした。 私には輸血を禁じているエホバの証人にキリスト教の過ちを指摘すること自体が不思議でした。 そこで質問です。 （類似した質問も読みましたが私にはよく理解できませんでした） １、聖書には「献血をしてはいけない」とは書かれていないそうですが、それではどうしてそんなに輸血拒否にこだわるのでしょうか？ 「輸血すると復活できない」という部分がよくわかりません。 できるだけわかりやすく説明願いますか？ ２、キリスト教はどうして多くの宗派がありながらエホバの証人だけが輸血を嫌うのでしょうか？ ３、１９８５年に神奈川県川崎市で交通事故があり、小学生が輸血拒否のために死亡したとのことですが、この事件に付いて詳しく書かれたページがあれば紹介願います。 質問は以上の３点です。 回答願います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- エホバの証人の輸血拒否に対する医学界の対応について
私は以前、http://okwave.jp/qa/q3112600.htmlなどで輸血拒否問題について解答したのですが、その後この問題に対する日本の医学界の対応に疑問を持つようになりました。 この問題の完全解決策は「無輸血治療の一般化」にあると私は考えていますが、なぜ日本の医学界ではそのような治療法が普及していないのでしょうか。すでに欧米ではそのような医療技術がかなり進んでいると聞いていますが。今の日本の医療技術でも十分導入可能のように思えますし、また、輸血に伴うC型肝炎感染などのリスク回避という点ではエホバの証人だけでなく一般の人々にも益があると思いますし、・・・なのに、なぜなんでしょう？ あのエホバの証人の子供さんが亡くなった「大ちゃん事件」から２７年が経ったのに、未だに日本の医学界がそのような問題に医学的な仕方で応えていないのはどうしてですか。 改めて質問は以下のとおりです。 １．無輸血医療は日本の医学界に未だ浸透（一般化）していないのでしょうか。 ２．もしそうなら、その理由は何ですか。 あらかじめ言っておきますが、私はエホバの証人の教義が云々などを聞いているのではありません。そういう方向で議論しても患者の命は救えないと思います。私の疑問は、飽くまで、日本の医学界が医学的な仕方でなぜ応えていないのかという点です。 以下に、私が過去に答えた解答をコピペしておきます。 エホバの証人の輸血拒否に関するこの問題について彼らの信仰を批判したとしても、信仰の自由が保障されている以上彼らの考えは変化し得ないでしょう。ですから、彼らに対する批判によっては現状は何も変わらず、誰をも救うことにはなりません。ですから、患者を救うという観点からすると、これは「下策」と言わなければなりません。また、現在、未成年の子供たちに対する輸血に関して親権を停止し医療を優先させるなどの方策が検討されていますが、これによってたとえ命が救われるとしても、患者やその家族の尊厳、価値観、信仰に悪影響が及ぶことはやむを得ず、これは「中策」と言わざるを得ません。では、「上策」があるのでしょうか。あります。すでに欧米では無輸血医療が発達しているとのことです。エホバの証人は現代医学を否定・拒否しているわけではなく、むしろ積極的に活用したいと願っているようですので、彼らでも受け入れられる無輸血医療が開発されたことにより、彼らの命と信仰・尊厳が両方とも同時に救うことができるようになりました。 エホバの証人はいわば「輸血の（宗教的な）アレルギー患者」ということができるでしょう。彼らは日本だけでも２０万人以上います。医学界は医学的な仕方でそのような患者たちのニーズに応えるべきではないでしょうか。そのような無輸血手術という近未来的な先進医療は輸血に伴うリスク回避にも貢献し、エホバの証人だけでなく一般の人々にも恩恵をもたらすものです。かのエホバの証人の子供さんが亡くなった「大ちゃん事件」からすでに２７年も経ちました。その間、医学界は何をしていましたか。繰り返しますが、医学界は医学的な仕方でこの問題に応えるべきです。現状の医療技術で満足していては現代医学の進歩はありません。日本においても無輸血手術が基本的な医療技術の一つになるなら、エホバの証人の輸血拒否に関するこの問題は完全に解決することでしょう。
- ベストアンサー
- 医療
- 輸血と麻酔
知り合いが、今度右ひざの裏（奥）にできた できもの（アテロームらしい？）を手術するそう そうです。彼は「輸血すると肝炎になるんでしょう。 輸血はぜったいしたくない」と言っています。 「それはケースバイケース」としか言えない でしょうが、輸血する際の基準というものは あるのでしょうか？そういえば、盲腸の手術で輸血 したり、帝王切開で輸血したなんて聞いたこと ありませんが。私自身も手術するとしたら輸血は したくありません。手術する前に「輸血しないように手術してください」なんて依頼できるのでしょうか。 また、彼は「全身麻酔もしたくない」と言って います。アレルギーがあると麻酔の選択が難しく なると聞いたこともあります。全身麻酔にするか 局部麻酔にするかの基準なんかあるのでしょうか。 本人が局部麻酔にしてくれ、といえばそうして くれるのでしょうか。 まとまりませんが、ご回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- エホバの証人 輸血について
義母がエホバの証人です。信仰と言うものを理解しているつもりです。 がいろいろ話し、気になる点が輸血についてです。 最近のニュースでも大阪の妊婦さんが出産時に輸血を拒否して亡くなったというものがありました。家族にも輸血をと言ったそうですが、患者の意思を尊重したいとしなかったそうです。 結果亡くなった訳ですが、了解しての事だったので警察沙汰にはしないとのこと。 義母に話した所、代替治療(無輸血治療)があるはずなのになぜ、使わなかったのか病院側のミスじゃないのか、と言っていました。 今は輸血の危険性も常識になりつつ、昔ほど簡単に輸血はしないと聞きます。でも緊急の場合だったり、輸血でないと治療できない場合もあると思うのですが。 義母はどんな時でも輸血以外の方法があるといいます。 そんなものがあるなら、輸血なんてなくなると思うのですが。 もちろん輸血をしても死ぬ場合はあると思いますが。 専門的な事がわからないので教えて下さい。
- 締切済み
- 医療
- エホバの証人について詳しい方に質問です。
私の知人にエホバの証人をされている方がいるのですが、不思議に思った事があるので質問させて下さい。 その方とは時々会う機会はあるものの、親しい友人とまでは呼べないような間柄です。 エホバの証人である事は公言していますが、強引な勧誘もしてこないので普通にお付き合いしていました。 ところが、最近その方が入院した聞き、お見舞いに行ったのですが、既に手術も終ったとの話で輸血が必要な手術だったので悩んだけれど、死んでは意味がないと思い輸血を受けたとの事でした。私の認識ではエホバの証人の方は死んでも輸血はNGだと思っていましたのでびっくりしました。 知人の言う事は最もですし、手術が成功したとの事なので良かったのですが、反面、信仰ってそんなものだったのかなという疑問が残りました。 もし、他の信者の方に輸血した事がバレても何も問題にならないのでしょうか？ その方のご家族も信者なので、家族も公認の手術だと思うのですが、やはり信仰より命が大事なので禁止事項にも目を瞑っているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 信仰上、輸血拒否して死亡した場合、罪に問われますか
先日も質問させていただきましたが、 うちの実家の母が来月初旬に肺癌の 手術をします。 母は25年強のエホバの証人信仰者で、 輸血しないと言い続けています。 こちらとしてはあらゆることを想定しておきたいので 質問させてください。 (1)病院と輸血拒否の誓約書を交わして手術するようですが もし死亡した場合、誓約書にサインした親族や関係者は 罪に問われますか？ (2)輸血拒否して死亡した場合、生命保険は下りる のでしょうか。加入して5年以上は経っていると思います。 うちは経済的に逼迫しているので、今後の子どもだけの 暮らしもあり、保険は下りてほしいと思います。 なんか死ぬこと前提で話していますが（＾＾； 法律と保険にお詳しいかた、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 手術後
三年前、胃癌手術をした５４歳の母についてご相談があります。胃三分の二の摘出手術でした。通常数週間で退院できるという話しでしたが、二ヶ月もの間入院していました。その理由は、食事が殆ど流れず腸閉塞を起こしためです。二ヶ月もの間、鼻からチューブを入れられとても苦しいものでした。手術時間も延ばされました。退院直前に、担当医がまだ大学在学中の研修医ということが判明しました。手術前の説明では、研修医であることは一切教えられませんでした。その研修医に点滴の針をさされたことがあったのですが、あまりの不器用さに、シーツまで血まみれにされたのです。点滴の針一つするのでさえ、まともにできず、やっとのことでされたのです。それを見て、この研修医にされた手術とはどんなものだったか、容易に想像ができ、とても恐ろしくゾットします。その上その研修医にとって、この手術は一例目か二例目の手術経験でした。 手術後、お腹の傷口を押さえるテープをしてくれなかった為、(頼んで言っても、そんなものは無いと、何もしてくれず。）お腹がくっついていない不安定な感覚で、常に激痛です。ケロイドになっています。そして、お腹の中で腸が変に癒着し(研修医であったため、経験のある医者の手術とは違って、臓器を余計に沢山ひっくり返したり触られたり、沢山の範囲空気にさらされたりしていると思います。）食道が引っ張られ、首に指を押し付けられているような感覚の苦しさが、常にあります。そして、ひどい腸閉塞感が常にあります。(二度腸閉塞で入院しました。）これらの症状は三年経った今でも変わりません。どなたか、同じような経験をされた方、腸閉塞の治療をされた方、手術をされた方のお話しを聞かせて下さい。三年目で検診があります、セカンドオピニオンをしたいのですが、どこの病院が良いのか教えて下さい。関東に住んでいます。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 病気
- 出来れば専門の方のお答えお願いします。犬の輸血について
友達の愛犬なのですが、5/31の晩に嘔吐でぐったりした為、昨日、病院に連れて行った所、腸に何かあるからと検査入院したそうです。 そして、昨日、手術をし、異物が胃と腸から見つかり、取り出したそうです。 手術は無事に終わったそうなんですが、その後出血が止まらず、夜中に吐血、下血をしたそうです。 で、今朝になって輸血をしたそうです。 血液中の何かの数値が下がってきているためだそうです。 まずココで１つの疑問なんです。 素人なので判らないのですが、避妊・去勢と違って、異物を探しながらの手術となると思います。 すくなからず大きな手術だったと思うんです。 なのに、なぜ今朝まで待って、輸血だったのかが判らないんです。 4時にまた検査をするらしいのですが、それでも数値が戻ってない場合は、また輸血と言われたそうです。 輸血って、落ち着くまで続けるものではないのですか？！ 犬は違うのですか？！ 今のワンちゃんの状態を考えると転院は無理そうです。 この獣医を信じて良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犬
- 虚勢手術で腹部を切開する・・・？！（；；）
虚勢手術で腹部を切開・・？！（；；） 生後7ヶ月のチワワ♂を飼っています。来年♀のチワワを飼う予定なのでそのうち虚勢手術をしようと考えていますが、まだ睾丸が1つ下りてません。獣医師さんの話しによると、睾丸は腹部に残っていてこれから先も下りてくる可能性は低いと言われました。もし虚勢手術をするのであればとても大掛かりな手術になるだろうと言われました（腹部を切開する等・・）。睾丸が下りてこないのは遺伝の可能性も考えられるので交配にはあまり向いてないとも言われました。今のところ2つの動物病院に相談しましたが同じような回答でした。まだ複数の動物病院を回ろうと考えていますが、腹部を切開してまで虚勢手術はしたくありません。本当に切開しないと出来ないのでしょうか・・・
- ベストアンサー
- 犬
お礼
とても分かり易いご意見を頂き有難うございました。