- ベストアンサー
未払い商品を第三者に渡されてしまいました。取り返すにはどうすればいいでしょうか？
- 私は部品メーカーで働いていますが、未払い商品を使用する設備メーカーに渡していました。
- 設備メーカーは未払い期間が長く、連絡もとれない状況です。
- 部品は設備メーカーの取引先に渡され、返品されることはないと言われています。どのように商品を取り返せばいいでしょうか？
- musashi-yamato
- お礼率66% (85/128)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 未払い金の回収について
私は自営業者です。Ａという会社の会長が、以前私が勤めていた会社の上司であるという関係から、仕事を依頼されました。内容は、私は工業デザイナーで、ある製品のデザインをしています。 1点3万円ほどの報酬をもらいます。4点のデザインを依頼されました。納品も終わり、入金待ちのある日、その会長が突然他界されてしまいました。 そのＡという会社の社長は、元上司であるＡ会社会長の妻で、私も昔から良く知っています。葬儀に出向いた際、その妻の社長から、今このような状態なので、支払いを少し待って欲しいといわれました。10万くらいの請求金額です。葬儀も終わり3ヶ月たっても入金されません。その間は締めの日に未払い金として請求書は出しています。3ヶ月たち連絡をとりましたが、後1週間待って欲しい・・・などと言われ、更に1ヶ月経過。ようやく社長から連絡があり、会社を閉め、財産放棄したから支払えないと。 その社長には、小売店と、飲食店があります。その店は2店舗とも営業しており、Ａ会社だけ閉めたと。 支払う意思を見せていたので、それはないと抗議しましたが、弁護士にまかせたの一点ばりで、その依頼した弁護士を教えてくれと言っても教えてくれません。 こちらも無料の弁護士に相談に行きました。しかし、回収は難しいといわれました。しかし、債権者の私（他にも何社か聞いています）に弁護士から何の連絡もないなんてあるのでしょうか財産放棄といっても、Ａ会社の代表はその妻なのに、他に店舗を経営しているのにお金がないから払えない、会社を閉めたから払う義務がないという理屈は通るのでしょうか？ 乱文でわかりにくいことお詫びします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賃金未払い
賃金未払いについてです。Ａ社と委託会社Ｂ社(設立は半年にも満たず、国の立替制度利用不可)があり、事実上Ａ社勤務だが、書類上はＢ社勤務のアルバイト。 書類上、給与未払いに関してはＢ社に言うしかないが、「Ａ社から入金がないから支払い不能」とＢ社。Ｂ社は事実上の倒産状態、事務所も店舗も持たず現在は資産もない。 自分からＡ社に直接言うも「債権譲渡書持って来い」とＡ社。 そして、「債権はあるが法的手段を取るつもりはない。逃げはしないが誓約書も連帯保証人契約書も書くつもりはない」とＢ社社長(他に勤めている会社がある)。 Ｂ社に訴訟を起こした場合、上の場合でも回収出来ますか？また、訴訟後に会社に支払い能力がないと判断された場合も連帯保証人契約書を強制することは出来ないんでしょうか。 何か良い手はありませんか？とにかく未払い給与を回収したいです。 ※労基には相談済だがやはり強制力はなくＢ社はほぼ無視の状態。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連結会社（親⇔子、子⇔子）間での「未払金」立替精算時の仕訳
タイトルに書きました関連会社間で、 事例としては、 １：A社（子会社）が設備をB社（取引先）から購入、「未払金」を計上 A社（子）： 取引先-B社 設備機器/未払金 ２：その代金をC社（親会社）が立替払いした。 C社（親）： 取引先-B社 仮払金/現預金 摘要：A社設備機器立替 という社内起票をしていました。（振替伝票使用） この時点で、この２つの仕訳だけでは、「未払金残高（１においてのb社への）」が残り、 C社にとって、A社への債権が未計上かと思います。 まずは、精算時の起票の前に、ここまでの仕訳についてアドバイスをお願いします。 （本店・支店勘定または「DM（ダミー）科目」の使用を考えているのですが、使用しているシステムで、取引先（客先）と支払先は分ける事は出来ません…ここが問題という気はしておりますが…）
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 債権の回収について
昨年、私は、貸家を営むＡさんから、次の条件で債権(将来債権)を買い取りました。 ◆債権の名目：ＡさんがＢさんに貸している貸家の２０１４年分の家賃 ◆債権額：家賃月額6万円、12か月分72万円 ◆買取額：60万円(12万円割引) ところが、Ｂさんは、昨年12月に破産宣告を受けたので、ＡさんはＢさんとの貸家の賃貸借契約を解除し、今年1月以後、同じ貸家をＣさんに月額5万円で貸しています。 私は、Ａさんが同じ貸家を引き続き他人に貸して家賃収入を得ていることから、Ａさんに対してその分の家賃を支払ってくれるよう求めましたが、Ａさんは、私に売った債権はＢさんに対するものだからと言って、支払ってくれません。これでは、Ａさんは、家賃の二重取りですよね。 何とか、Ａさんから債権を回収する方法はないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ギャラの未払いの回収方法について
※長文になりますが、よろしくお願いいたします。 現在、B社（仮）という会社と業務委託契約を結び働いている者です。 （私と同じような立場の人間が8人おります） 業務内容は「営業」で成果に対してギャラが生じる契約です。 実際の業務フローですが、A社（請負の親元）の指揮監督命令の元、Ｃ社（依頼主）の中に事務所を置いて仕事をしています。 流れをまとめると ・Ｃ社（依頼主）→A社（ギャラを受け取る、依頼主2）→Ｂ社（A社からギャラを受け取る）→私（業務委託） ※依頼主であるC社はA社がB社という下請けに依頼していることを知りません。（ばれたら違法？ ということを聞きました） つまりC→A→Ｂ→私というやや面倒な流れになっています。 以下、現状の業務契約などのまとめました。 (1)所長（A社）がC社内で業務指示しており、業務報告あり、出勤義務多少あり。 (2)業務の遂行方法及び内容に指揮命令が及んでいます。 （朝の出勤時間の強制、○○へ行ってほしいなど） (3)依頼業務（営業）以外に「PCでのデータ打ち込み」あり、契約書に記載なし (4)労働時間管理などあり （朝10：00～夜19：30）また、管理のためメールで業務結果の報告もあり。 (5)本人が所有する機械・器具の使用は認めていません。 （個人情報漏洩防止のため、個人PC使用などは認められていない） ※C社の社内の一室に事務所あり。そこで用意されたPCやプリンタを利用 (6)源泉徴収あり (7)社保は対象外 (8)服務規律（スーツ着用）あり です。 今回の質問内容ですが (1)C社代表から「ギャラが払えないかもしれない」と未払いを通知するのメールが一方的に届き、連絡が取れない状態。 業務委託の場合は「労働基準法」が適用外のため、小額訴訟を検討しておりますが、 私の場合は上記の契約内容から「労働者」扱い？ になり、給与未払いで「労基署」に訴えることができるのでしょうか？ (2)Ｃ社代表は資金が枯渇しており、夜逃げの可能性があります。彼の財産や首をつった場合の保険金などから回収可能なのでしょうか？ (3)A社は違法？なことをしているので、労基署に訴えたいのですが可能でしょうか？ 私のような立場が弱い人間でも取り合ってくれるものなのでしょうか？ 長文になりましたが、どなたかお知恵を拝借できれば幸いです。 （ギャラが振り込まれないと生活に困る仲間たちがいるので、なんとしても ギャラを回収したいです） よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 身に覚えのない契約商品未払いの通知はがきが届きました
今日、保全管理通知書というはがきが届きました。生活保全情報センターというところからです。 内容は私が契約している商品に対して、料金が未払いという通知で契約会社が私に対して訴状を管轄管理裁判所に申請したというものです。 このまま放置していると相手の言い分通りの判決が下りますとのこと。 身に覚えがない人も早急に連絡をと電話番号が書いてあります。 本当に何も覚えがないし、契約などしていないのでおかしなはがきだとはわかっていますが。。。わかっていてもなんだか気持ち悪いので、近くの警察に相談したほうがいいでしょうか？それか市役所とか。。。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続と債権の保全
私は債権者として(A)へ貸金の債権があり契約書もあります。 2年前に(A)は死去したが(A)は土地を所有していたのでその土地の相続の分割協議が終えるのを待っている状態ですが、相続にかかわる者は2名で(A)の妻(B)と(A)の姉(C)であるとの事は確認しました。 確認事項； (1)(B)は私が(A)に対して債権を有することは告げていませんし、(B)も(A)の債務の存在を知りません。 分割協議書の作成は家庭裁判所で近いうちに出来上がると聞いています。 (2)最近(B)が相続の土地を身内の者(Ｚ)に売り渡す交渉があった事が(A)の身内との話の中で偶然に判明しています。 質問ですが； (1)債権者として債権の保全には、相続前に法的な手段は可能でしょうか (2)身内の者(Ｚ)に対して予め、私が(A)に対して貸金の債権を有している事実を(Z)に告げておき土地代金を(B)に代わって私が受け取る契約などを作成。 (3)相続の前に、仮に私が目だった行動をすると(B)は相続を拒否する事もありうる事と、相続後にはその土地をすでに売り払った後では、何らの債権保全にはなりません 以上どうぞお聞かせください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法94条2項の「第三者」かの判断の仕方について、ご教授をお願いします
民法94条2項の「第三者」かの判断の仕方について、ご教授をお願いします。 この場合の第三者とは、 「虚偽表示の当事者および包括承継人以外の者であって」 「虚偽表示の外形につき」 「あらたに、法律上の利害関係を有するに至った者」をいう。 と定義されています。 例えば、仮想譲渡された目的物に対して、'差押え’をした、仮装譲受人の一般債権者は 第三者に該当します。 これは、上の要件にピタッと収まるので、私でも分かるのですが、 しかし、例えば、次のようなケースの場合です。 AとBの間でAの土地をBに売り渡す仮想譲渡があった場合、 Bに対して金銭債権を有する債権者C（善意）は、その債権を保全するために、 Bに「代位」してBへの所有権移転登記をAに請求した。 →この場合、Cは第三者に該当しない・・・。 この理由が分かりません。 債権者「代位」では、「’法律上’の利害関係を有するに至った」と言えないからかな、と 思うのですが、そもそも「法律上の」意味も曖昧な理解です。 債権者代位は、債権者の債権を保全するために行うことなので、 差押えと意図するところは、似ているので（と、勝手に理解していますが、違っているかも） 第三者に該当する、としてもいいのではないのか、と、思ってしまうのですが・・・。 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 留置権の牽連性の有無について教えてください。
留置権を行使できる要件として、「物と債権との間に牽連性があり、物に関して生じた債権といえる」というのがあります。 例えば １。修理屋（Ａ）に修理代金未払いの所有者（Ｂ）がＣに売ったケース。 →Ａは、Ｂの未払いに対する代金支払い請求権を主張してＣに対して留置権を行使できます。 ２。Ｂ（建物所有者）はＡに建物売却引渡し、さらに二重譲渡でＣに売却登記移転のケース。 →Ａは、Ｂの債務不履行に対する損害賠償請求を主張してＣに対して留置権は行使できません。牽連性がないからだというのですが、意味が分かりません。 ケース１ではＢの代金の未払いに対する債権をもって留置権を第三者に主張していて、 ケース２ではＢの債務不履行に対する債権をもって留置権を第三者に主張しているわけです。１では牽連性があり、２では牽連性がない、、、、つまり１はつながってるけど、２はつながってない、、 というのはどういうことなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
