• 締切済み

政治には無知ですが、小池大臣のことで思ったこと。

政治には、興味がなく、あまり分かりませんが、疑問に思ったことがあります。 小池大臣のこのたびの騒動ですが、小池大臣へのいじめだと感じました。 こういうことを大人がするから、子供が学校でいじめをするのではないかと、よく分かりませんが思いました。 他の政治家の方が小池大臣のことを悪く言っておられましたけれども、 小池大臣の何が悪かったのでしょうか? 何が不満?(言葉選びが違うかもしれません)なのですか?

みんなの回答

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.4

>このたびの騒動ですが、小池大臣へのいじめだと感じました これは、守屋次官の交代に関するゴタゴタを指していると思います。 守屋次官は任期4年と長期になっており、人事の刷新が求められていました。しかし、官房長官、守屋氏に相談せず親しい毎日新聞の記者にリークし、新聞報道が先行しました。 面子を潰された両氏は怒ったのです。 塩崎官房長官が事態を収拾できなかったことも報道火を付けました。 守屋氏は留任を狙っていた節もあり、安部総理に直談判に行くなど、大臣に反抗するというあってはならない事態を引き起こしました。 これは論外で、新聞では「守屋氏は晩節を汚した」と叩かれました。 小池さんへのいじめというより、強引な人事の手法がいたずらな軋轢を生んだのです。 小池さんの悪い点は、昨日、防衛大臣を留任しないと決断したことです。先の訪米等は何だったのでしょう。 9月からテロ特措法が国会で中心議題になります。自民-民主の最初の大きな激突です。その矢面が防衛大臣です。 自信がないので、その座を逃げたというのが実情と思います。 また、マスコミは小池さんが4回着替えたとか、次官との人事ばかり報道していますが、大臣の「安全保障に対しての考え」の記事は見たことがありません。 元閣僚の平沼氏は彼女は安全保障の勉強していないと厳しい意見を誌上で書かれています。 それが、小池大臣および任命した安部総理の一番の問題です。

  • ooxx
  • ベストアンサー率25% (130/514)
回答No.3

小池大臣は防衛省の大臣だが、防衛も軍備についても全くの素人、当然大臣の職務を全うできる能力など持ち合わせていない。 一方次官は防衛の仕事を長年続けて、その道のプロ、その中でも生え抜きといわれる人が普通就く。 大臣は当然、次官と協力しないと仕事を遂行できない。 そんな素人大臣が、次官を蔑ろにし、次官を敵対視してつとまるわけがない。大臣になったからといってただ威張っているようではいけない。 素人がいきなり大臣になる、この日本の政治状況が問題。 マスコミが権力化し、歪んだ圧力を掛けている日本の状況が問題。

  • ozunu
  • ベストアンサー率14% (240/1644)
回答No.2

小池百合子という人は、元々政界渡り鳥と言われるくらい節操のない人ですので、まっとうな政治家からは余り快く思われていなかったのでしょう。 にもかかわらず使われるのは、中身はともかく外見はそこそこ大衆受けするので、「集票マシーン」として使えるからです。

  • binba
  • ベストアンサー率47% (513/1090)
回答No.1

私も具体的によく分かりませんが、 決して自民党びいきでない老父が、先日から小池大臣の事を、 「あの人は大した人だ。先を読んで行動できている」と褒めちぎっています。 党派を超えて政治家としての頭の良さを褒めているようです。 今までの自民の誰かが責任を負わなくてはならなかった事を、 誰も責任を負ってないので、さっさとその役から降りる意思表明をしたから、 付けが廻ってくるかもしれない皆が悪口を言っているのじゃないのでしょうか? 党派を超えて小池さんを応援したくなりますね。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう