• ベストアンサー

政治に興味があります。

政治に興味があります。 そこでとても初歩的な疑問があるんですが、 どうして女性の総理大臣は生まれないんですか。 女性議員もずいぶんたくさんいらっしゃるじゃありませんか。 男女同権っていわれて久しいのに、 どうして一国のトップに男性ばかりがなるんですか。 もしかして女性は男性より劣るってことはないですよね。 教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

女性の総理大臣がいないってことは、はっきり言えば、女性は男性より劣るってことです。 綺麗事ばかり言って無責任なのが多い。

buibuibuta
質問者

お礼

ありがとうございます。 僕もそんな気がしてきました。 将棋とか囲碁の世界では、 女性棋士は男の足下にも及びません。

その他の回答 (6)

  • sync-mag
  • ベストアンサー率57% (98/171)
回答No.7

 「女性は能力に劣る」と信じる人が多いからでしょう。男女同権はうたわれていますが、世の男性の多くが一スタッフならまだしも女のリーダーはごめん、と思っていますから。  現在の女性国会議員を見わたしてみても、適性のありそうな人はいてもキャリア・能力ともに首相がつとまりそうな人はいません。形式的には与党もしくは有力野党の党首で女性がいないからなのですが、要は同僚の国会議員が女性リーダーを望んでいないし、そのようなあり方を国民が選挙で選んでいるから、政治の世界では女性リーダーが育たないのだと思います。  当人の資質というより、環境のせいです。  女性の首相・大統領といえば、いまはドイツのメルケル首相、リベリアのサーリーフ大統領、ブラジルのルセフ大統領がすぐ出てくるところで、歴史的にはイギリスのサッチャー首相、イスラエルのゴルダ・メイア首相、フィリピンのコラソン・アキノ大統領、インドのインディラ・ガンジー首相なんかが代表的ですね。  実権のない儀礼的な存在としては、フィンランドの大統領はたしか女性です。アイルランドも二代続けて女性大統領を選出して話題になってました。  たしかにこうして見ていると、「なぜ日本では」とわたしも思ってしまいますが、そもそも女性国会議員の比率が世界の122位という惨状ではとうぶん無理でしょう。  個人的には片山さつきさんなんかすぐれた行政官でしたのでじつは期待していたのですが、最近の体たらくを見るにつけ…。いや、もとからこういう人だったのかもしれませんが。

buibuibuta
質問者

お礼

僕も見渡してみましたけど、 女性国会議員の先生方、 やっぱり見劣りしますね。

回答No.6

まずは女性が総理になるには 与党の党のトップにならねば わかりやすく言うと 社民党が政権をとれば 党首が福島さんなので彼女が総理になります あと国会議員の中に 女に上に立たれるのが嫌 という古株議員が多いのも事実です

buibuibuta
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.5

> どうして一国のトップに男性ばかりがなるんですか。 単純に、女性議員はあんまり長くやっていないから。 多分一番当選回数が多いのは山口シズエ氏(13期)、土井たか子氏(12期)だけれども、現役としては 小池百合子氏・野田聖子氏・田中真紀子氏の6期が最高で、ほとんどが1期か2期で終わりです。 しかし総理になるには、大体7期~8期以上が相場で、10期以上でもなかなかなれません(小沢氏は14期目ですが総理になっていません)。野田氏は比較的若い方ですが、それでも5期目です。 5期以上を勤めた女性議員は6人しかいません。

buibuibuta
質問者

お礼

男の場合でも、 完全な年功序列というわけではなさそうですから、 当選回数の少ない女性の人でも選ばれる可能性はありそうですが、 ほかの方の回答など、合わせてみてみると、 やはり劣ってると考えるのが自然だと思いました。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.4

今の段階では、政党の代表でかつその政党が 与党になっていないと、総理大臣にはなれません。 女性の党代表も、過去にはいましたが いかんせん、与党にはなれませんでした。 重鎮と言われているベテラン議員が 女性の代表でもOKと考えるのであれば 近いうちに女性の総理大臣は誕生するかも。

buibuibuta
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • mo9518
  • ベストアンサー率23% (44/184)
回答No.3

日本はまだまだ男性社会です。 企業においても女性役員や女性管理職は少ないですね。 近年スポーツ界においては女性の活躍のほうが目立つように感じます。 ロンドン五輪においても女性のほうが多く選ばれたそうです。 女性議員も徐々に増えてきましたが、本気で総理をめざすような気概のある方は少ないと思います。 男性議員の場合は「総理になりたい」と本気で思う人の比率は女性に比べればはるかに多いでしょう。 女性が男性に劣っているとは思いません。(私は男性です) 職場でも優秀な女性もいましたし、どうしようもない男性がいることも事実です。 男性と女性では価値観や物事に対する視点が違うと思います。 どちらが優れているとかではなく、女性ならではという事もたくさんあると思います。 停滞した日本社会を活性化するのは女性の力かもしれません。

buibuibuta
質問者

お礼

適材適所、女性ばっかりの業界や職場もずいぶんありますけど、 国政の場にも女性のパワーを発揮できる場所があっても良さそうですが。

回答No.1

世界には、首相や大統領になった女性が大勢います イスラムでは女性は男性より劣る存在とされていますが、それでもパキスタンで女性大統領が生まれました 日本で女性の首相が出ないのはそれだけの力を持った人がまだ出ないからと思います 社民党の土井さんなどはもし社民党が第一党で政権をとったら日本の首相になったかも知れません 私は絶対に嫌ですが、選挙民が社民党を選べば土井さんが初の日本女性首相になったでしょう

buibuibuta
質問者

お礼

ありがとうございます。 社民党が選挙で勝つことはもうあり得ませんし、 福島瑞穂さんが総理になることはあり得ませんよね。 労働組合が力を持つような時代は終わりを告げ、 日本は国民全体が烏合の衆になりはてました。 何をするにも反対反対、 大事なことは先送り、 これからもリーダーシップのない集団が、 適当にお茶を濁しながら、 いろんな事を後世に先送りしていくと思います

関連するQ&A

専門家に質問してみよう