- 締切済み
ニュージーランドは何故破綻しないの？
マクロ経済を勉強し始めた者です。宜しければ誰か私の質問にお答え頂ければ嬉しく思います（＾＾。ネットでいろいろ探してみましたが、納得のいく答えは見つかりませんでした。 国際収支統計を見ると GDP対外債務比率が100％を超えています。 （GDPよりも対外債務の方が大きいです） 過去通貨危機があったタイや韓国などを凌駕して 対外債務が膨らんでいるように思います。 外貨準備高もさほどなく、何故今のレートを維持できているのでしょうか？ 単なる仮説ですが、流れ込む日本のお金や世界のお金が 浪費国家ニュージーランドの使い込みよりも貸し出してくれるお金が 多いから、破綻せず今のレートを維持できているのでしょうか？ またムーディーズ？（ｓ＆Pだったかも）の国家の格付けは トリプルAだったのですが、なんでこうなるんでしょうか？ 為替は本当に不思議です。
- PETERsan
- お礼率100% (1/1)
- FX・外国為替取引
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- good23
- ベストアンサー率24% (62/251)
質問内容をよく読むと、一般的な形を取られていますので、回答も一般的になります。 まず、ソブリン格付けには理由がありますから、格付け会社のWEBサイトにいけば詳細が入手できます。日本の格付け会社も、ソブリン格付けをしています。 昔、アメリカの大統領がレーガンだったころ、貿易赤字などが問題で、それをファイナンスするのに資本収支が黒字でなければならなかったのですが、高金利政策をとり、貿易赤字の不安は、高金利の魅力から資金流入がすすみ、やわらいでいました。 GDPと比較することは一般的かもしれませんが、私であれば債務の返済には資金流入に関する指標を用います。 隣国の豪州が、金属価格高騰と大量生産で、鉱山はもうかっていると思います。ウランは世界の埋蔵量の２０％を占めますし、過去５年でウランの価格は１０倍くらいになりました。そして、ニュージーランドから豪州への輸出も伸びているはずです。すくなくとも輸出量は。 今年の異常気象であるラニーニャ現象が乳製品中心のニュージーランド（牧草や穀物生育への影響）輸出経済にどの程度の悪影響を与えるか、データもなく、個人的には心配しています。
関連するQ&A
- 中国の国債格付け評価に対して疑問があります
中国の国債の格付けは日本と同等です。 http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-119.html 中国は近頃では経済成長が減速気味ですが、それでも7～8%という高い成長率を誇り、GDPは世界第二位、巨大なマーケットに惹かれて多くのメーカーが商品を投入し、工場の建設も行われてきました。 日本はそれに比べ多くの問題を抱え込み先行きは暗いものがあります。 それなのになぜ中国の国債は日本と同等なのか不思議です。 信用力が足りないとでもいうのでしょうか？ 韓国の格付けもなにやら低いような気がします。 近頃では家計債務の増大が問題視されてるようですが、韓国製品は世界のマーケットに広まっていますし、好調を維持していように思われます。 皆様の見解を伺いたく質門いたしました。 返信お待ちしております。
- ベストアンサー
- 経済
- 財政赤字の先行きと日本経済再生
日本の年間国家予算８０兆円 国の借金６７０兆＋銀行の不良債権１７０兆＝８４０兆円 デフレ、歳入不足、借金過多（国家予算の１０倍以上の借金＝財政赤字）の状況のもと民間格付け会社による日本国債の格付けがまた下がり（ムーディーズでＡ２）、年間国家予算の１０倍以上の借金を持つ日本政府の現経済政策では、国内債務状況の持続的な悪化に対して十分に歯止めをかけることができず、政府債務はどの指標で見ても戦後の先進国に例を見ない水準に近づき、「未踏の領域」に入ると判断してますが・・・、今後この経済状況はどのような経済政策にて回復域に入るのでしょうか。国民総資産１，４００兆×２＋α？の国がまさかデフォルトとはならないと思いますが・・・。どうもケインズ経済学上の政策では行き詰まりのように思うのですが。 日本人の文化性から、現状いくら減税をしてもお金は消費に回らず貯蓄に回るように思います。またこれ以上に国民より借金をし、国債発行での景気てこ入れも限界のようですし（マネーサプライを増やしインフレにしますか？）。新技術の開発・規制緩和による経済活性化もみえません。 逆転の発想で「貯蓄税」でもしますか。 公営ギャンブル場でも作りますか。 一定期間を定めて紙幣（貨幣）の変更（変更期間満了後現行紙幣を無効とすればタンス預金も出てきます）、更に現行紙幣（貨幣）の交換率を下げて、その交換率をもって財政赤字をいっぺんに解消しますか。（小泉政権の支持率の高い時はチャンスでしたが・・・） 何かユニーク（突飛）なアイデアがあれば教えて下さい。 国民は総合的にはお金があるのにそれが経済活動として回らないとは・・・
- 締切済み
- 経済
- ニュージーランドの経済破綻？
先日、テレビで数年前にアメリカ人ディーラーによって ニュージーランドの経済が破綻したという内容を偶然目にしました。 そのときはあまり興味がわきませんでしたが、現在気になりだして いろいろと調べているんですがまったくその情報が手にはいりません。 そこでどなたかこれについて情報をお持ちの方がいましたらぜひ 回答のほどお願いします。 また、それについての本などがありましたら、追記していただけたら ありがたいです。 それではよろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 大量国債発行で、日本経済は破綻する？
日本の政府が大量の国債やを発行して、それが累積（公債残高約614兆円,2010/9）されていくことに対して、「日本が経済破綻する。」などという批判をよく聞きます。このことに対して、私が本などを読んで理解したことを整理してみるので、大きな勘違いなどがあればご指摘いただければ助かります。 政府が税収以上の予算を組むために、国債を発行して、借金をする。日本の場合、国債は円建てで、購入しているのは、ほとんど（９０％）は日本の銀行や生保である。その銀行や生保の原資は、主に国民の貯金である（下記の日本のバランスシート（ＢＳ）の家計部分が1077兆円資産超過になっている）。銀行・生保にしてみれば、不景気で日本企業が設備投資よりも負債減を指向している現在、投資先が国債以外にあまりないという事実がある。 日本国全体(政府だけでない）の経常収支、つまり対外資産＝海外負債と対外負債＝海外資産の差は、下記ＢＳにあるように２５６兆円の黒字である。 ここで注目したいのは政府の経済に対する役割は、一般の企業とは違い政府自身ではなく日本国全体の経済を円滑にすることだと言うことである。つまり、政府自体の経営ではなく、日本国全体の財政（ＰＬ／ＢＳ）を適正に運用することだと考えられる。 もちろん、政府が国債などにより借金をすると、当然利子を払わなければならないし、期限が来れば借金を返さなければならない（国債の償還）。これができなくなったときに、債権不履行となり、政府は、いわば破産することになり、IMFからお金を借りて、IMFの管理下に入ることになり、これは避けたい状況である。（経済破綻の一つの状況？） 国債を償還する場合、税収が少ない場合、償還のための国債を発行（2011年度は新規国債発行44兆のうち21兆）することになるが、結局、また日本の銀行などがその国債を買うことになるし、またその利子(約9兆）の大部分も銀行引いてはお金を貯金している日本国民にまわることになり、日本国全体の財政に大きな影響を与えないと思われる。 ただ、政府にしてみると、国債が年々増加していると償還すべき国債も毎年増えて、税収が伸びない場合、同じ額の事業を行おうとしても、国債の発行額を大きくしないといけないということになる。 こういった増加する国債を日本の銀行などが買えなくなった場合に、海外の投資に頼らざるを得なくなり、日本国全体のＢＳに大きな影響が出てきて、最悪、国家としての債務不履行などが起こると考えられる。 その猶予は、最大で、家計の資産超過分1077兆円と対外純資産256兆円の合計と考えられる(自信がありません）？？ それまでに、何とか、景気を良くしてポジティブスパイラルに持っていかなければならない。 如何でしょうか？ ------------------------------- 日本のバランスシート(日本銀行作成統計資金循環の主要部門・取引項目残高表（2010年9月末速報）) （借方：資産5872）金融機関:2774、非金融法人企業:806、 政府:469、 家計:1442、NPO:55、海外:327 （貸方：負債5872）金融機関:2789、非金融法人企業:1100、政府:1042、家計:365、 NPO:19、海外:583 （差額）金融機関:15、 非金融法人企業:-295、政府:-573、家計:1077、NPO:36、海外:-256
- ベストアンサー
- 経済
- 一般会計と特別会計の関係（長文）
専門家の方でしたら結構ですが詳しくご存じの方お願いいたします。 現在プライマリーバランスが一般会計で超過しております。歳入のうち借金による部分を除いた額から、歳出のうち借金を返すための費用を除いた額を差し引いた財政収支が均衡していません。現在我が国は借金を返済するための費用のみならず、その年度の政策的な支出ですらその年度の税収等で賄うことができず、新たな借金を重ね、借金を大きくして次代に先送りしている状態のようです。 基礎的財政収支が均衡していれば債務残高対GDP比率は一定に保たれるわけですがそこで質問です。 一般歳出を押さえることは厳しいでしょう、地方交付金等も極力抑えても極端な税収の伸びがなければバランスを取ることは至難の業です。 問題を先送りしない為に増税も止む得ないものと思っております。 質問。 １，一般会計は特別会計とどの様な関係にあるのでしょうか？ ２，特別会計の支出と人件費を極力抑えて行きますと現在の一般会計で問題にされている基礎的財政収支の均衡を図れるのでしょうか？特別会計を緊縮すれば増税はしなくても済むと考えている人もおります。 構造改革は全てに連動していて金の掛からない国家にすることは解りますが社会保障も福祉も医療もそしてインフラ整備も全て国民のために必要なことです。 切りつめた上での増税ならば国民は担税の義務がありますので受けるでしょう。初歩的な問題なのでしょうが理解しておりませんので宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 経済
- ウクライナ侵略のロシアの戦費は１日２．３兆円！？
昨日のテレビ東京のWBSで 2022/03/08 テレビ東京 【ワールドビジネスサテライト】 ウクライナ侵攻の戦費は・ロシアの懐事情 ロシアのウクライナ侵攻。 ロシアの戦費負担は１日あたり約２．３兆円。 日本の年間防衛費約５．４兆円。 年間の予算約３７．５兆円規模、名目ＧＤＰ約２００兆円。 解説キャスター・滝田洋一は「債務不履行のリスクが非常に高まっている。中国はハラハラしながら見ている」とスタジオコメント。 していました。 一日２．３兆円ずつ使っているとなると、 １０日粘れば、破綻するというふうに、何日か前の ミスターサンデーで木村太郎さんがいっていたのですが、 ３０日ぐらいウクライナが粘れば、本当に困窮して ロシアは手を引くことになるでしょうか？ 東洋経済の下記の記事によると、 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ロシアが払う莫大な戦費｢戦争とお金｣の深い関係 日本含む過去の戦争を振り返り損得を弾いてみた 岩崎 博充 : 経済ジャーナリスト https://toyokeizai.net/articles/-/537040 通常、国家予算だけで軍事費を賄うのはとうてい不可能であり、 債券などを発行して特別会計を組むことになる。しかも政府が調達できる限界はGDPの3～4倍であり、 それを超えると、仮に戦争に勝ってもインフレなど、国民生活や国家財政に多大な影響を与えてしまう。 国家予算の一部を戦費に回すという方法は、極めて限定的らしい。 今回のウクライナ侵攻について、プーチン大統領は2日で制圧できると踏んでいたと報道されている。 その目論見は大きく崩れ、今後は当初予定していた費用などの追加を考えなければならなくなるはずだ。 ロシアへの経済制裁によって原油や天然ガスを他国へ売って得た資金も入ってこなくなる可能性も出てきた。 結局、ロシアができることといえば国内の銀行や民間部門から資金を拠出させ、 中央銀行が紙幣を印刷して戦争に必要な物資などを購入することになるかもしれないらしい。 前述したように、戦時中はほとんどの国が国家予算をフル稼働して、さらに債券を発行して資金を調達する。 しかも、海外から武器などを買うためには「外貨」や「金」が必要になる。つまり、 国際市場で通用するマネーが国家予算から捻出できるかが問題になる。 外貨準備として米ドルや金など、ある程度海外で通用する外貨準備が必要だということだ。 ロシアは、ロシア中央銀行が6300億ドル（約72兆7400億円、2021年末現在）の外貨準備を持っているのだが、 GDPの4割にも相当する。ロシアは、今日のような日が来るとあらかじめ準備をしていた、と考えるのが自然だろう。実際に、 外貨準備の内訳をみると、ユーロ：32.3%、ドル：16.4%、英国ポンド：6.5%、金：21.7%、中国人民元：13.1%となっている。 アメリカとその同盟国は、この外貨準備の57％に相当する部分を中央銀行への制裁などによって使えなくしており、 その結果として通貨ルーブルの暴落を止めることができないでいる。ルーブル下落を止めるためには、 相手の中央銀行に外貨をプールしておく必要がある。それが、今回の中央銀行への制裁によってできなくなったわけだ。 長期戦になるほど資金枯渇に苦しむ ざっと2兆8000億円だが、戦争が長期戦になればなるほど資金の枯渇に苦しむことになる。 ロシアは、最終的には中国に頼らざるをえなくなるはずだ。戦争が始まってからの資金調達は、同盟国間であれば問題は無いが、 敵国側のルートを使わなければならないときは、極めて難しくなる。 また、ロシアは国際間の決済機関である「SWIFT（スイフト）」から締め出されたうえに、中立を守ってきたスイスにさえも資産を凍結された。 戦争の資金調達が一気に困難になったと言っていいだろう。通貨「ルーブル」の下落が止まらないために、 金利を20%に引き上げたが、長期的に見れば大きなマイナスになるはずだ。 戦争の収支決算を考えたときに問題となるのは、戦争によって誰が利益を得るのか、という点だ。いわゆる戦争の収支決算が正確にわからないのは、 戦争による収入部分がはっきりしないからだ。実際、戦争によって直接の利益を得る人間がいるとしたら、 軍需産業の従業員や株主、武器商人、軍隊に物資を卸す商人、そして政治家ぐらいだろう。 むろん、戦勝国になれば占領した地域のビジネスを独占できるため、自国の企業も長い目で見れば利益を得られる。新しいマーケットを得られるからだ。 とりわけ、ロシアのように民間人も含めて街全体、国土全体を破壊すれば、その復興の利権がロシアの企業に割り振られるかもしれない。 戦争の収支決算は大赤字? しかし、第1次世界大戦や第2次世界大戦といった大規模な戦争では、被害や破壊が多すぎて正確な数字はよくわかっていない。 その後の朝鮮半島やベトナムなども、相手が旧共産圏のために、正確な数字はよくわかっていない。 おそらく今回のロシアによるウクライナ侵攻でも、ウクライナの損害やロシアの収支決算は出てこないはずだ。というのも、 このままではロシアの債券等は「投機的」にランク付けされたために、中国などが支援に入らなければデフォルト（債務不履行）に陥る確率が高くなり、 最終的にロシア国民はソ連邦崩壊後に経験したハイパーインフレを、もう一度経験することになる可能性があるからだ。 この戦争をアメリカのバイデン大統領は、「専制国家対自由主義国家との戦いだ」と宣言している。 憲法によって保障された選挙制度があるにもかかわらず、 プーチンを独裁者にしてしまったロシア国民は再びいばらの道を歩くことになるのかもしれない。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ つまりかなり高い確立でロシアは破産するかハイパーインフレ的な 不況になるということなのでしょうか？ ロシアの手筋でウクライナ難民を欧州に向かわせて不況にするなどの 手筋ではロシアは得するのでしょうか？ こういうので経済を混乱させてロシアの資源物資の取引で息を吹き返す。 占領したウクライナの復興開発を自国企業が行い土建需要で景気よくするとかそういう手筋なのでしょうか？ 手筋が読めません。 どう考えてもハイパーインフレという悪手の気がするのですが、 ウクライナをかんたんに攻略できるとか国際社会のハレーションがもっと少ないとかのロシアの読み違いが多いため このような状況が発生したのでしょうか？ アドバイスよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 欧州ではなく米国債下落による世界の金融機関のリスク
(1)ドルレートの下落と米国債金利の上昇によって、世界中の金融機関(と個人法人の)バランスシートが悪化すれば、そこから資産の売却の連鎖、信用収縮が起き恐慌が起きるかもしれないという危険性は可能性としてはあるのでしょうか。 今までアメリカが危ないとばかり思っていましたが、ドル下落で本当に危ないのは為替差損のあるそれ以外の国の金融機関ですよね。ドルが下落してもアメリカの金融機関のバランスシートは傷つきませんし、9年末のアメリカの対外資産1700兆円対外負債1950兆円のバランスシートもドル安によって好転します。 (2)米国債をこれまで買ってきた国々としてはドルと米国債の価格が落ちてはたまったものでないので、アメリカには金融緩和に頼り切らない、国内の所得移転による、ドルの価値を維持したうえでの財政再建と景気維持を欲していると思うのですが、そういった圧力は殆ど無いに等しいのでしょうか。 アメリカは経常収支こそマイナス3パーセントほどに落ち着きましたが、それはドル下落による海外からの配当の上昇がもたらすものであり、アメリカの貿易赤字というグローバルインバランスそのものは解決しておりません。ドル安による解決は、アメリカにとっての解決であり世界にとっては災難です。 世界にしてみればアメリカが輸入を減らし世界の消費者の役割を世界が受け持つことによる、ドル高基調のアメリカの不均衡の解決を望んでいるはずです。 それとも、これ(アメリカの資産や内部留保の再配分によるアメリカの社会保障維持と輸入の削減による貿易赤字削減)をアメリカに求めたが最後、自国内の国民にそれを求められるので権力の座にある人々は他国にもそれを求められないのでしょうか。わかりません。 (3)これについて一点、実務の感覚を知るにお聞きしたいのですが、相続税や資産課税や法人税や内部留保への課税によって社会保障への富の移転を行うことで、財政の安定と輸入の減少による貿易赤字の減少をするという発想は、経済政策の実務の世界では完全にタブーであったり、そもそも荒唐無稽なことなのでしょうか。 門外漢としてはどうしてもストックからは殆ど課税せず主にＧＤＰからの課税するいうルールに縛られている限り、過剰消費による輸入超過という問題は解決不可能のように思うのです。「それが解決しなければ、世界中の米国債とドルの下落というリスクは消えないのではないでしょうか」 実務の空気に触れられない私としましてはこういった疑問を抱かざるを得ません。実際の日欧米の政策担当者の感覚を教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 債券
- ニュージーランドの楽しみ方
ニュージーランドに旅行しようか迷ってます。 季節はむこうが初夏～夏あたりの気候の時に行きたいと思ってます。 ニュージーランド行くならここに行っておかないと！って場所があったら教えて下さい。 個人的にはエステ、美容商品などのショッピングを楽しみたいのと パワースポットみたいな場所やスピリチュアルな事も楽しみたいと思いますが、 欲をいえばホテルのサービスも楽しみたいのです。 お勧めのホテルやツアープランなど教えて下さい。 日程は4～5日間で予算は15万前後で考えてます。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- ｜＋＊ニュージーランド＋＋＋＊＊＊｜
ニュージーランドのオークランドのスポットについて教えてください。 たとえば、デートスポット、買いのもによいところなどそれぞれ。 お願いします。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- ニュージーランドに行くにあたって。
ニュージーランドへ行きたいと思っていますが、 １．ニュージーランドでは、ほとんどの所でVISAカードは、使えますか？ ２．日本円で日本からニュージーランドへ持っていけるのはいくらまでですか？ ３．日本から持って行った日本円を安全に保管する方法は？ ４．ニュージーランドのクライストチャーチには全部で何校の語学学校がありますか？ ５．1月から3月までのクライストチャーチは、日本の何月位の気温ですか？半そででは寒いでしょうか？一番寒い時は、セーターとか必要でしょうか？ ６．街中で、日本語でメールが送れるインターネットカフェは何処に有りますか？ ７．シティバンクのATMをニュージーランドで使うには、どのようにしたら良いですか？ ８．ニュージーランドドルのT/cは有りますか？ ９．シンガポール航空でクライストチャーチまで往復すると何マイル貯まりますか？マイレージで、海外の何処に行くには、何マイル必要で何処に行けますか？又、マイレージに入るにはどうしたら良いですか？ どうか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
お礼
詳しいご説明ありがとうございます。 短期的にはオージーとニュージーは綺麗なスプレッドを描いており 裁定の機会も多いように思います。しかし本質的には やはり外国であり、いずれ連鎖が外れる時もあると思います。 ＞今年の異常気象であるラニーニャ現象が乳製品中心のニュージーラン＞ド（牧草や穀物生育への影響）輸出経済にどの程度の悪影響を与える＞か、データもなく、個人的には心配しています。 危機の裏には、チャンスありですよね。ご回答ありがとうございます（＾＾。