小沢氏の「脳死状態」発言についての疑問

このQ&Aのポイント
  • 小沢氏の「脳死状態」発言について、マスコミは非難しないが、柳沢氏の「産む機械」発言は非難された疑問。
  • 小沢氏の発言は政府・与党に対する批判であり、国会が開かれることの重要性を訴えている。
  • マスコミの非難の基準には一貫性が欠けており、民主党党首である小沢氏の発言が非難されていないことが疑問とされる。
回答を見る
  • ベストアンサー

小沢氏「脳死状態」発言

「国会がいつ開かれるか、政府・与党も全然当事者能力がなくなったというか、脳死状態。 ボケーっとして、何もうんともすんとも言わなくなったが、 いずれにしろ、来月には国会を、安倍内閣が無事であれば開くんでしょう」 なぜ今回の小沢氏の脳死状態発言について、マスコミは非難しないのですか? 柳沢氏のいわゆる「産む機械」発言について散々非難しておいて、 今回の小沢氏の発言は非難されません。 柳沢氏は「機械と言って申し訳ないけど」「機械と言ってごめんなさいね」などの言葉を入れながら例えただけにも関わらず非難されました。 今は特に重大事件があるわけでもありません。 麻生氏のアルツハイマー発言ほど差別的でないにしても、 死を待つだけの脳死患者の家族からすれば悲しい発言だと思います。 言葉狩りをするつもりありません。 散々大臣の発言を非難しておいて、野党第一党である、 それも今の民主党の党首がこういう発言をしているのに少しも非難がないのが疑問なのです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • United_93
  • ベストアンサー率37% (430/1139)
回答No.6

マスコミは 政権側・保守系の発言ならどんなものでも 切り取り捏ね繰り回して問題発言化しますな。 第四の権力とやらのマスゴミの 悪辣な「発言切り取り揚げ足取り」に 騙されないよう国民の意識を高めることが必要ですけども・・・ 相変わらずワイドショー国民は騙されてますなぁ。 「問題発言」とやらをしないようにするのではなく、 言葉狩りなんて不毛なことは皆で止めるべきなんですよ。

その他の回答 (5)

  • kita33dr
  • ベストアンサー率32% (86/268)
回答No.5

ニュアンスの違いだと思います。 もし小沢さんが「国会がいつ開かれるか、政府・与党も全然当事者能力がなくなったというか、アルツハイマー状態。ボケーっとして、何もうんともすんとも言わなくなった」といっていたら、非難されたんじゃないかと思います。 病名を使って、能力がないと言うのは差別だと怒られても、 死んでいる状態だから能力がないと言うのは事実だから怒られないものなのでしょう。 脳死は、脳機能が死んでいる状態ですから、 全ての脳死患者は、実際なんの行動も起こすことが出来ません。 政府が機能していないことを脳死状態とたとえることは、 皮肉にこそなれ、脳死患者を卑下する意味合いはないと思います。 ですが、個人的には機能していない状態を脳死状態と表現するのは、 はっきり言って不快です。 「瀕死」ならただの形容表現ですから、何とも思わないんですけど、 「脳死」って一つの病気のような印象があるせいか(本当は死の定義ですが)、 脳死患者の家族にしてみれば不快な発言だと私も思います。 脳死を死と捉えている人は、今回の発言に不快感は感じないと思いますが、 脳死を病状の一つと捉えている人は、不快感を感じるのではないでしょうか。

回答No.4

人による感覚の違いもあるでしょうが、「脳死状態」という発言が、一般的には、脳死患者の家族を揶揄することには結び付かないため、マスコモも批判を加えないものと思われます。 「脳死状態」というのは、思考停止の状態を指した強烈な毒舌ではありますが、「産む機械」や「アルツハイマー」のような失言には当たらないと考えます。「脳死」と類似した言葉としては、「半死」「仮死」「瀕死」などが挙げられますが、これらの表現を用いたとしても、そのような状態の患者を蔑むニュアンスは含まれないでしょう。 「脳死状態」の発言から、脳死患者の家族の困窮に思いを致すというのは、想像力が豊か過ぎるというか、必要以上に過敏な反応かと思われます。 マスコミの論調は、特定の方向に流れていく傾向があります。これまで、自民党批判一辺倒だったことの反動として、ちょっとしたきっかけで一気に民主党批判へと殺到する可能性があります。 ただ、安倍首相の国家観がマスコミと肌合いが合わなかったため、殊更に目の敵にされたのは不幸なことでしたが、一方で小沢代表の失言や不祥事も注意深く狙っているでしょう。 記者は、発言の言葉尻を反射的に捉え、それを失言として瞬時に発信するものです。もし、小沢発言が不穏当なニュアンスとして認識されたら、既にマスコミが容赦なく糾弾しているはずです。それがないということは、今回は失言問題には相当しないと思われます。

noname#46689
noname#46689
回答No.3

こんにちは。 私は民主党をひいき目に見ているわけではありません。しかし「脳死状態」発言は人をさげすむような問題発言でしょうか? 私には「アルツハイマーでも分かる」や「原爆投下はしょうがない」…などとは異質なように感じます。「脳死状態」という言葉を使用することと、直接そういう患者さんを抱える御家族が悲しい気持ちになることとは別のように思うのですけど… どうでしょうか?

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

脳死状態が差別発言とは思えません。勘違いではないでしょうか。 脳死=機能停止です。 脳死の方を差別や馬鹿にしていません。 下記の(1)、(2)と同列ではありません。 (1)「アルツハイマーでない限り・・・」の、馬鹿にした発言とは全然違います。 (2)生む機械は、女性の尊厳を踏みにじるものです。

回答No.1

ご意見ごもっともかと思います。 今のマスコミの実態が出ているといっても過言ではないとおもいます。 言論の自由・表現の自由などという権利を盾に真実を書くというのでは無く、書いて売れそうなもの、視聴率が取れそうなものを出す。 その裏には真実などどうでもよいと言う姿勢が見えてきそうですね。 そういう、マスコミに踊らされているということにも気づくべきなんでしょうね。

関連するQ&A

  • 小沢代表発言は「セーフ」?

    民主党の小沢代表が、21日、 「臨時国会がいつ開かれるのか、政府も当事者能力がなくなったのか、脳死状態なのか、うんともすんとも言わなくなったが、来月には国会を安倍内閣が無事なら開くのだろう」 と語ったそうです。(引用は、asahi.com より) 1か月ほど前に、麻生外相が、「アルツハイマーの人でも分かる」と発言をしたあと、撤回とお詫びをしましたが、小沢代表の「脳死状態なのか・・」発言は問題ないのでしょうか?  

  • 小沢さんは何か実績あるのでしょうか?

    小沢さんは何か実績あるのでしょうか? 民主党党首選に小沢さんが出るということですが、小沢さんは今までに(自民党時代も含めて)政策で何か実績はあげたのでしょうか? 野党時代でも委員会などで与党と政策作りをすればできるので、それも含めてどうなのでしょうか? 過去の動きはいつも「政局」ばかりですが、、、。 それとも「政局」の「力たのみ」だけ(ねじれ対策)で、民主党の一部から期待されているのでしょうか? それに党側のポストばかりで大臣はほとんどやったことがない?と記憶しています。 菅さんは一応厚生大臣時代に薬害を認めたことが有名ですが、、。 なお、どちらが良いか、などの回答は不要です。

  • 小沢問題について

    あまりどなたも疑問を持っておられないようですが、小沢のせいで国民の為の国会での審議が、遅れるのはいかがなものでしょうか。 釈明するための貴重な時間を割くというのは、いかにも時間の無駄で、偽装してる証拠があるならもう潔く辞任するべきと思います。 野党は追求に必死になるし、与党も議論に集中できない。 なぜ、国の代表である政治家が、国の足を引っ張っても、公然と釈明の機会を与えられ、それでも釈明せず、堂々と「闘う」だなんてズレたことを言えるのでしょう。 国のリーダーの資格には、矜持を持っているということは含まれていないのですね。

  • 小沢政権・小沢「首相」

    マジな疑問 小沢代表は,首相になれますか? 首相が務まりますか? 小沢代表の人格や政治手腕や指導力云々ではありません。 氏はペースメーカを使用しているのは周知で、国会にもまともに出席せず若しくはできず、よく欠席し、そしてよく「雲隠れ」しますよね。 こんな健康状態の悪い人物に、首相の激務が務まるのでしょうか? 一国会議員・野党党首ならそれでもいいでしょうが、首相業務や、閣議や外交や外国訪問、国際会議出席、皇室行事などの激務に耐えられるのでしょうか?  外交や首脳会談を小沢「首相」がすっぽかしたら、それこそ中川前大臣以上の外交問題・笑い者になりますが。

  • 総理大臣は与党から?

    与党の総裁が絶対総理大臣なのですか? 国会で投票の時、与党の議員が野党の党首に投票することはありえないのですか? とても初歩的な質問で恥ずかしいのですが疑問に思いました。

  • 民主党は党首なしで国会は進んでいくのですか?

    いつもお世話になっています。 民主党は党首なしで国会は進んでいくのですか? 先ほど民主党の小沢氏が代表を辞任する旨の記者会見をしました。この先、国会会期中民主党は党首なしで国会運営を進めていくのでしょうか? 新党首を選択するにしても2,3週間かかるでしょう。政権与党では無いので別に党首が不在でも影響は無い?

  • 小沢一郎氏への疑問

    小沢一郎氏はその政治理念や実力(?)で、一般的には高い評価を受けているようです。 一方今回の岡田党首の不支持表明など、常に騒がしい政局の渦中で存在感を表しているように、政治オンチの私には見受けられます。 民主党党首を辞退し岡田氏を受け入れた段階から今日に到るまでの短い期間に、何故あのように豹変するのでしょうか。 憲法問題や自衛隊派遣、はたまた党首の国会欠席(小沢氏はなにかにつけて欠席の常連のはず)などで、岡田氏を支持しない理由はつけられるようですが、彼の過去を振り返ると、機をみては局面のイニシアティブを取ろうとするかのように見える動きの中で脚光を浴びているにしか映らない人は多いのではないでしょうか。 また政界で一目おかれながらも、結局「騒動屋」としてしか存在感を示す事ができないまま、政界の偉大なるバイプレイヤーとして政治家の生涯を終えるようにすら思えてきくるのですが。。。 広くご意見をお聞かせ下さい。

  • テレビ報道記者のいい加減な質問

    3月8日のテレビ朝日スクランブルでの民主党石井一義員に対する質問で「党首小沢さんを信じていますか」と言う愚問の質問をしていた。 これほどバカな記者が大勢いるから日本の報道機関がだめになる。 自分の党の代表を信じているかどうか質問するのは愚問である。 ましてや小沢と石井は30年の付き合いである。 そんなこと聞くよりも今回の事件をどう思うか質問するのが筋であろう。 いずれにしても今の国会議員は金まみれの輩が多いように思う。 特に中堅以上の古株と言われ党の中堅幹部が多いのには困ったものだ。 ともかく与党野党共に国会議員よしっかりせよと言いたい。 この際一切政治献金は個人・企業とも廃止したほうがいいと思います皆さんいかがですか。

  • 嘉田 党首

    未来の党の嘉田由紀子知事さんが 突然出てきて、党首 としてイロイロ発言していますが、、。 小沢氏のことを「使いこなす」とか「苦い」とか言っていますが、どの程度小沢氏や国政の議員を知っているのでしょうか? 知事なので国会議員は少しは知ってはいますが、地元か近畿あたりの議員くらいですよね。 (名刺交換程度は別として) 仕事として 小沢氏や党首クラスと「仕事」(泥臭い交渉や切った張ったのやりとり)をしたことがあるのでしょうか? それとも単に新聞で読んで、言っているだけなのでしょうか? (最近2-3回小沢氏とは会ったとは言われていますが) 過去から「政党」(県ではなく国会レベル)とのやりとり結構していた人なのでしょうか? 突然出て来た人(にも関わらず国会議員数十名の代表)なのでどうもよくわかりません。

  • 麻生さんと小沢さん

    格差問題が大きな社会問題になってる昨今です。 格差を生んだ(助長した)と小泉さんを批判する声もよく聞きますが、あの時小泉さんが英断を実行せずにあのままでいたら、それこそ世の金権体質、談合癒着体質がそのままで日本はもっとズタボロになっていただろうって意見もあるようです。 まあ小泉さんに対する評価は後世の人に任せるとして、いずれにしてもかつての金満日本はいずこ。 多くの庶民が長い不況に苦しんでいる現実から、自民党体制に不満を募らせ、民主党が次期衆院選で議席を大いに伸ばしそうだという予想は、どうやら異論の無いところのようです。 しかし一方、2ちゃんなどのネット社会では、小沢さんを始めとする民主党が在日外国人の選挙権を推進するのに大変熱心なためか「いくら自民党がダメだろうが、民主なんて売国党を認めたら、日本はとんでもないことになる。小沢が首相になったら、時期は管、そして以降は朴、金、李、崔になってしまう」とまで危惧(揶揄)して、民主党に反対するって意見もあるようです。 いずれにしろ自民・民主のどちらが次期選挙で与党になるかはさておき、当面の予測では、両党のリーダーは麻生さんと小沢さんで迎えるようになりそうです。 私としては本当は、麻生さんと小沢さんのどちらが日本のリーダーとしてベターかをうかがいたいのですが、それではアンケートと言うより議論になりかねません。 そこで今回の質問は・・・ 麻生さんと小沢さん、皆さんの目から見てどっちが「悪人顔」に見えますかです。 もちろんご両者に対する政治的意見も付加されてもOKですが、質問の中心は、あくまでも「どちらがより悪人顔か」でお願いします。 理由は純粋に見た目でも、過去現在の言動を根拠にされても構いません。 よそしくお願いします