- ベストアンサー
動詞 形容詞の状態性と動作性について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
形容詞につきましては、動詞における「動作」と「状態」を表す場合の区別がそのまま言葉通り当てはまるかどうかはよくわかりませんが、「状態的」形容詞と「非状態的」形容詞の区別ならばあります。 「状態的」形容詞はtallやmaleなどで、進行形や命令文にすることはできません。一方「非状態的」形容詞はcarefulやrudeなどで進行形や命令文にすることができます。つまり I'm being careful.（注意してるよ） You're being rude.（失礼だぞ） などで、進行形にできるという点ではこれが「動作」を表すと考えられないこともありませんが、私の手持ちの文法書の形容詞の項には「動作」という言葉は書いてありません。 「現代英文法講義」（開拓社） 「コンサイス英文法辞典」（三省堂）
関連するQ&A
- 形容詞、形容動詞の種類
失礼いたします。 形容詞、形容動詞、副詞についての質問なのですが 形容詞、形容動詞を意味の上で分けた場合はどのようなものがあるのでしょうか？ 状態、情意などあると思うのですが・・・・ また、副詞は、山田文法でいうと、陳述、情態、程度と分けられますが以下のものは、どれに分類されるのか分からず困っています。 もう、やがて、また、どう、まだ、ただ、いつか どなたか教えていただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 動詞それとも形容詞？
動詞によっては受動体（過去分詞？）の形になった時、形容詞としても意味が辞書に載っているものもあります。これって訳していると形容詞で使っているのか、それとも受動体として使っているのか少し迷ってしまいます。中には形容詞としてとらえる時、若干ですが意味の違うものもあるような気がします。これってネイティブや英語上級者が使う時、少しでも頭の中で動詞や形容詞を区別して使っている意識はあるのでしょうか？それとも受動体でも形容詞でも大体似たような意味になるのでそのような区別はしていないのでしょうか？それとも何かコツや決まりのようなものがあるのでしょうか？ちんぷんかんぷんな事を聞いているのかも知れませんが、教えていただければ有難いです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「大きな」はなぜ形容動詞？
中学文法について困っています。 形容詞は言い切りが「い」、形容動詞は言い切りが「だ」と習ったのに、 「大きな」は形容動詞です。(しかもパソコンの辞書によっては連体詞とあります。) ついつい「大きな＝大きい」と勘違いし、形容詞と答えてしまいます。 どう解釈すればいいのかわからないので、誰か教えてください。 それとも、「特例」のような感じで覚えるしかないのでしょうか。 よければ、他にもテストによく出るこのようなややこしいものを教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 形容詞の「ない」と助動詞「ない」の見分け方
日本語文法では形容詞の「ない」は「ぬ」におきかえられない、助動詞の「ない」は「ぬ」に置き換えられる。などと習いましたが、外国人に教えるとき、その見分け方では説明になりません。どのように外人に説明したか経験を分かち合っていただけますか。 例：うかない顔 止まらない駅 ケーキがない
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ナ行形容詞？
「国語」のカテの読んでいたら、ナ行形容詞という言葉が出てきました。どうやら、「静かな」とか、「着実な」とか、あるいは「安定的な」といった言葉を指すらしいのですが、いまはそういう呼び方をするのでしょうか？私は日本語文法は中学、高校以来勉強したことがないのですが、そういう言葉は当時は「形容動詞」と呼んでいたと思います。いつから「形容動詞」は「ナ行形容詞」に変わったのでしょうか？現在の中学や高校ではそういうふうに教えているのでしょうか？たしかに、本来の形容詞である「美しい」や「かわいい」とは活用形が異なるので、前者が「ナ行形容詞」なら、後者のような「本来」の形容詞は「イ行形容詞」になったのでしょうか？英文法には形容動詞という品詞はなくて、上で挙げたような意味の英語だったら、どちらも形容詞にちがいありませんが。。。。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 名詞、動詞、形容詞について
国語の学習だと思うのですが、名詞、動詞、形容詞という用語は、何年生で学習するのでしょうか。 問題集と教科書の内容が一致していないように思われるので、是非聞きたくなりました。 お願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 漢語の形容詞/形容動詞/連体詞への割り当ての規則
英語にとっての「形容詞 (adjective)」が日本語で形容詞、形容動詞、連体詞に割り当てられる様を動態的（ダイナミック）に記述しているものはありますか？ たとえば、漢語が日本語への受容の過程で上の３パターンのいずれかに割り当てられますよね?これは恣意的なものなのか、ある程度規則があるものなのでしょうか？ たとえば、大きな、小さな、おかしななどは連体詞とされていますが、漢語が連体詞になることはあるのでしょうか？ また、漢語が形容詞になり、形容動詞にはならないケースは？その際の規則はありますか？その逆パターン（形容動詞になり、形容詞にはならない）はどうですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 形容詞が動詞を修飾するのでしょうか
こんにちは。 以下の文で文法的にわからない箇所があったので質問させていただきます。 1. Andy was enraged when his wife came home drunk. アンディは妻が酔っ払って帰ってきたことに激怒しました。 2. There was a sage in India who could sleep naked in the snow. インドには裸で雪の中に眠ることの出来る賢者がいました。 1の drunkと2のnakedの品詞はなんになるんでしょうか？ 両方とも動詞の後に来ています。私の推測ですがこれらは直前の動詞を修飾していると思います。しかし、それぞれ辞書で品詞を調べると形容詞です。私は形容詞が動詞を修飾することがあると聞いたことありません。何かが省略されているのでしょうか？仮に、これが形容詞でも修飾が出来る名詞はこれらの文章にはないと思います。形容詞が動詞を修飾する副詞になることがあるのでしょうか。 ご回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞が形容詞用法の場合の解釈
英語学習者です。よろしくお願いします。 以下の構造の英文があったときに 主語 述語動詞（一般動詞）目的語 to V ～ この文が第3文型なのか、第5文型なのか、どのように判断しますか？ to Vが形容詞を作っているとして、その形容詞が直前にある名詞（目的語）を修飾してSVOを作っているのか、形容詞が補語になってSVOCを作っているのかが分かりません。 もし、動詞が第3文型でしか使われない動詞、または第5文型でしか使われない動詞で、そのことを知っていればすぐ分かるかもしれませんが・・・。 知らない場合に見分ける方法はありますか？英語の文法構造から判断が付くのか、一般動詞の意味で判断が付くのか、など全く分かっていません。 ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご丁寧な回答をありがとうございました。 参考になりました。