- 締切済み
民族考古学と考古民族学の違いって？
nonkunの回答
- nonkun
- ベストアンサー率27% (98/357)
え～っと、まずはじめに民俗考古学と考古民俗学ですね。 民俗考古学は考古学の１分野です。考古民俗学は民俗学の１分野です。 これは学問ではよく使われる表記法です。 例えば物理化学というのは化学の領域の物理を扱うものであくまでも化学なのです。 そして考古学は遺跡などから発掘したものを研究します。民俗学は伝承などを研究します。 つまり民俗考古学は遺跡などから発掘したものを研究するために伝承を参考にする。 ＃こういった伝承があるからこの発掘物はこう使われたのでは？ 考古民俗学は伝承を研究するために遺跡などから発掘したものを参考にする。 ＃こんな発掘物があったけど、この伝承の○○のことではないか？ といったものです。
関連するQ&A
- 考古学のレポートについて
考古学のレポートについて 考古学と自然科学の学際研究について、課題・問題点、どうあるべきか、を3000字程度書くというレポート課題が出されたのですが、これらのことがのっていたり、書かれていたりするサイトなどありませんか？ または、考古学と自然科学の学際研究についてや、この課題・問題点について教えていただけたら幸いです。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 考古学に詳しい方お願いします
はじめまして。25歳の子持ちの主婦です。 昨日から受験に関する質問をさせていただいております。 来月史学科考古学専攻を受験します。(ちなみに他大学の史学科日本史専攻既卒です) 志望書提出・面接にあたり下記のことで悩んでいます。。 ●文献資料のある歴史分野と考古学分野の関係について、あなたがどうお考えなのか、ご教示ください。 →私が今までやってきたことは『日本書紀』『続日本紀』と遺物を突き合わせた研究でした。考古よりの古代史とでもいうのでしょうか??それと純粋な考古学(?)の違いがイマイチよくわかりません。 ●なぜ「フィールドワークを重視」することを重視するのか？ 詳しい方がいましたら是非ご意見おねがいしたいです
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 考古学の範囲について
よく、恐竜化石などの発掘，調査・研究をしている人を、「考古学者」などと誤って言う人がいますよね。恐竜化石を研究するのは、古生物学でしょう。考古学は歴史学の一分野であり、古生物学とはまったく分野が違うものだと私は思っています。 ところが、クロマニョン人，ネアンデルタール人などの古人類の研究となると、どうなのでしょうか。この区分が明確にできるのでしょうか。 古人類の石器などの調査をするのは考古学？ 骨格などの化石を調査するのは古生物学？ どのような区分になっているのでしょうか。お教え願います。
- 締切済み
- 考古学・人類学
- 考古学に意味はあるのか？
世界中で考古学の研究などされている方々がいますが、そもそも現代人が考古学を研究することに何の意味があるんでしょうか？私にはその意味、価値がよく理解できません。どのような化石などを発掘したところで所詮は現代人の想像にすぎないわけで当時の事を完全に知る事は不可能な訳ですから意味がないでしょう。
- 締切済み
- 考古学・人類学