• ベストアンサー

従軍慰安婦の決議案についてどうも全体像が判らないのですが

sudacyuの回答

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.2

 従軍慰安婦問題について、全体像がわからないのは、全体像を本当に調べることの出来る日本国政府が、「きちんと調べた上でその実態を公表する」ことをしないからです。  日本軍の占領下の東南アジアや中国で何があったのか、もっとも資料を保管しており、調べることの出来る日本政府が、他国の研究者も交えて調査委員会を作り、資料の収集と戦争体験者(まだ、かなりの数の戦争体験を持つ方が存命です。)の聞き取り調査を行えば、「何があったか・何がなかったか」を明らかにすることが出来ます。  やりもしない濡れ衣を着せられて居るのであれば、オープンにして徹底的に調べるのがベストです。やったのかやっていないのか中途半端な状況で、補償する費用などをいろんな名目で出し続けるより、100億くらい掛けて完全に調べ、元を断つほうがよほど効果的です。  では何故しないのか?  第2次世界大戦においては、戦争の継続という目的のためには、全てのことを犠牲にして、2次的なものと考えるけることが徹底された結果、人権や人命軽視は民間人の自決・回天や神風特攻など、相当に異常でした。  私は、一番資料を持っている日本政府が調べないことと、当時の異常な人命軽視からみて(私個人が戦争に行った父親や伯父たちに聞いたことから考えても)、戦場で日本軍が行ったことの実像が明らかとなった場合、「政府は今以上の苦しい対応を迫られることになりそうだ。」という判断をしていると考えています。  後、15年すれば戦場に行った元日本兵から、聞き取り調査することはほとんど不可能となるでしょうし、その話の信憑性も格段に薄れます。  アメリカのように公文書を1箇所に集めて時間がたてば公開する制度もありませんから、官公庁が保有している文書・資料も倉庫が一杯になれば古い物はその都度処分されていくでしょうし、戦争の実像を知るために一箇所に集められることもないでしょう。  全体像がわからない状態を維持することを日本政府が選択すれば、民間や外国政府がその実態を明らかにすることは不可能です。  日本人にとって、「従軍慰安婦」そのものの実態がはっきりしないのに、外国がそのことをどう捉えどう行動しているのかはっきりしないのは当然と思います。  尚、「従軍慰安婦が20万人」というのは初耳ですが、情報の出所はどこでしょうか?

関連するQ&A

  • 従軍慰安婦について米下院が日本非難を決議

    従軍慰安婦について米下院が日本に公式な謝罪を求める決議案の修正案を議決した問題について、貴方の意見を聞かせて下さい。

  • 従軍慰安婦を考えてみたんですが、よくわかりません…

    従軍慰安婦というのは、日本の国や軍に拉致されて、日本の兵隊さんの慰安婦に無理やりさせられた女性、ですよね、どうして韓国(朝鮮)人の女性だけなんですか。 日本の女性は勿論のことですが、中国やその他の国の慰安婦も大勢いたでしょうに、なぜ謝罪や賠償を何度も何度も要求できる従軍慰安婦は、韓国(朝鮮)人だけなのですか。 韓国(朝鮮)人以外の国の慰安婦というのは、高額な報酬目的で自ら進んで喜んで慰安した女性で、韓国(朝鮮)人の女性だけが、ただ働き同然に強制的に慰安させられたということなんでしょうか。それも20万人も!? 全慰安婦というのは、強制された従軍慰安婦であれ、自発的な慰安婦であれ、いったい何人いたんでしょうか。 韓国(朝鮮)人の従軍慰安婦で20万人とすると、倍の40万人?そんなにいたんですか、慰安婦? それが本当だとして、慰安婦の半分が従軍慰安婦で、そして韓国(朝鮮)人で、要は全慰安婦の半分が韓国(朝鮮)人だった? 何でですか、これ、本当? よくわかりませんっ!教えてください。

  • 従軍慰安婦について教えてください

    従軍慰安婦だったという方たちの中には韓国側が主張するように日本兵に無理やり連れて行かれて慰安婦にされて人や仕事を紹介してあげるとだまされて慰安婦にされた人たちがいるのでしょうか?

  • 従軍慰安婦問題に関して。

    「従軍慰安婦問題」に関して。 当時慰安婦だったとされる韓国の方々が、日本に対して謝罪や賠償を要求するようになったのは、一体いつからなのでしょうか? 「慰安婦問題」が日本で公に取り沙汰されるようになったのは、吉田清治氏が本を出版してから、と私自身は認識しているのですが。 それより前から、韓国の方々は日本に対して謝罪や賠償を要求していた(もしくわ、そういう事実があったと主張していた)のでしょうか? 詳しい方、教えて頂けると幸いです。

  • 従軍慰安婦像

    韓国の朴槿惠大統領は、『従軍慰安婦問題』について首脳会談を機に年内に解決したい意向を表明したそうです。その間には、もちろん両国間の関係閣僚、関係機関等の会合は持たれるのだと思います。 韓国の条件提示に対して、もし、日本がそれに応じ解決を見たとしたら、韓国としては各国国内をはじめ、アメリカ国内にも設置された『従軍慰安婦像』を撤去する考えなのでしょうか?

  • 慰安婦決議案について

    慰安婦決議案が採択されれば日米関係に有害な影響を及ぼすらしいのですが具体的にどのような問題が起こってくるのでしょうか??

  • 慰安婦決議案

    慰安婦決議案が採択されれば日米関係に有害な影響を及ぼすらしいのです。この事について意見お願いします!

  • 米国の慰安婦決議について

    米国が、日本の慰安婦決議案を提出したという報道を見ました。 慰安婦は、一部はともかくほとんどは存在していない、捏造と言っても良い冤罪だと個人的には考えていますが、ここでの質問は慰安婦があった無かったという物ではありません。 この米国の決議案が採択されたとして、日本がこれに従う必要(つまり法的根拠)があるのか、という事です。 米国政府として、慰安婦の存在を認めるとかそういう決定なら(日本としては不愉快ですが)米国内のことなので問題ないかもしれませんが、決議案の内容は日本の首相が謝罪すべきとかどう見ても完全な内政干渉としか言えない内容です。 決議案が採択されたとして、日本が従う必要がないのでしょうか? また、このような他国への内政干渉そのものともいえる決議案が採択されたり、さらにそれに従った事例は世界にあるのでしょうか?(日米間だけじゃなく、米英間とかでも) かなり気になる決議案ですので、妙に不安です。 この辺り、どうなのでしょうか?

  • 韓国人従軍慰安婦達もそう長くない たがら像、設置?

    韓国人従軍慰安婦と言われている人達も、もうかなりの高齢です。 この人達の余命もそう長くないでしょう。 そう遠くない将来、この人達全員が亡くなったら韓国政府としては日本に難癖つけるネタが一つ減ります。 そうならない為に、韓国政府が像を設置したというのが、事の真相なのではないでしょうか? ばあさん連中が全員死んだ後は、あの像が象徴となり、あの像の前でこれまで通り抗議活動が繰り広げられるでしょう。 そして、歴史教科書などにも像の写真が載るのではないでしょうか? 韓国政府としては従軍慰安婦を風化させたくなく、未来永劫、従軍慰安婦を外交カードとして利用したいというのが本音だと思います。 みなさん、どう思いますか?

  • 従軍慰安婦を日本人が謝罪!

    韓国在住の日本人妻が集まり、従軍慰安婦について、日本人を代表して謝罪しますとの報道を見ましたが、何で日本代表で謝罪なのでしょ? 以前もワザワザ韓国に出向き慰安婦を謝罪してましたよね。 朝日新聞がでっち上げた嘘を、信じてる人が居るのか。それとも在日又は朝鮮人お得意の日本人になりすましなのでしょうか。