この文の構造はどうなっていますか？

質問

Making things look better so more people will buy them is
clearly becoming increasingly absurd.

isの主語が何かつかめません。よろしければ訳もご指導ください。宜しくお願いします！

回答No.2

sanori · ベストアンサー

主語は
Making things look better so more people will buy them
です。

Making things look better　は、「物の見かけをより良くすること」

so more people will buy them の部分は完成した文の形になっていますが、上記（Making ・・・）の部分への修飾の働きになっています。

物の見た目をかっこよくすれば、買う人も増えるが、それは、だんだん馬鹿げたものになってきている。

お礼

makeが使役動詞だったとは！てっきり動名詞かと思っていました(^u^;
so more～がMaking...への修飾語ということですが、訳すときは前から読み下すんですね。難しいです。ご回答ありがとうございます！

回答No.3

wind-sky-wind

すみません。
＞今の時代は，見かけだけよくしようとお金をかけても，売れるような時代ではなくなってきている，ということでしょうか。
の部分は撤回します。

so (that) more people will buy them
「もっと多くの人々が買うように」というのは，
よく見せた結果「もっと多くの人々が買うようになる」
というのと同じ内容です。

　absurd「ばかげた，不条理な」というのは，
「よく見せるために労力をかけること」であり，
「よく見せても売れない」からばかげているのではありません。
訂正します。

I went to the library to study. は
「私は勉強するために，図書館へ行った」ですが，
「私は図書館へ行って，勉強した」と同じことです。
「ために」と訳すと，達成していない可能性が出てきますが，
通常，went「行った」以上，「勉強した」ことも達成されています。

「～するために」という不定詞や，
so (that) の形は日本語では後ろから訳すことが多いので錯覚しがちです。
（すみません，自戒します）

お礼

自戒だなんてとんでもない！windy-sky-windさんの他の方へのご回答もよく拝見させていただいてますが、その深い知識とわかり易い説明に感心してます。

本題ですが、so that～とは修飾語であり、だとすれば後ろから意味をとるのが常だと思っていましたので、windyさんの訳で問題ないかと思います。しかし、むしろsanoriさんのように、前から訳し下すこともできるのですね。だとすれば、意味はかわらなくても、多少のニュアンスに相違が出てくるように感じますが、如何でしょうか。ここに見極め方というものはあるのでしょうか(^u^;;

アドバイスありがとうございます！

回答No.1

wind-sky-wind

is の主語は，
Making things look better so more people will buy them
全体です。

make things ＋原形で使役動詞の形となり，
「ものごとを～させる」
その原形の部分が
look better so more people will buy them です。
look better で切れて，so (that) more people will buy them は
目的を表す副詞節です。

　かたくは so that S may 原形で「～するように」ですが，
くだけた場面では may は can や will となり，that は省略されます。
「もっと多くの人々が them ＝ things を買うように」

結局，
「ものごとを，もっと多くの人々が買うようによく見せることは，ますますばかげたことであるようになってきているのは明らかだ」

今の時代は，見かけだけよくしようとお金をかけても，売れるような時代ではなくなってきている，ということでしょうか。