ベストアンサー

経済政策について

2007/07/15 03:35

１、規制緩和とは？それを行ったいい点、悪い点を教えてください。２、ゼロ金利政策とは？それを行ったいい点、悪い点を教えてください。

apple1116
お礼率7% (5/66)

経済
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

zorro
ベストアンサー率25% (12261/49027)

2007/07/15 07:38 回答No.1

１．競争原理が働き、よいものだけが生き残ります。かくさがおおきくなります。２．企業の設備投資が増えて景気が良くなります。企業にとっては減価償却費が肥大化しのちの経営を圧迫する要因となります。

関連するQ&A

面白そうな経済政策

私は経済政策に興味があり、経済政策の勉強をしようと思っています。しかし、経済政策と言っても、公共事業、減税、公定歩合引き下げ、金利引き下げ、貨幣の量的緩和・・・などなどたくさんあります。ですので、どれが勉強してみて面白そうか迷ってしまいます。そこで、みなさんからアドバイスをいただきたいと思います。みなさんが勉強して面白いとか、興味がある経済政策がどんなことか。そして、どうしてその経済政策が面白いと思うか、または興味があるのか教えてください。あと、その経済政策が必要な背景なども簡単に教えてください。よろしくお願いします。
量的緩和政策とゼロ金利政策の違いがよくわかりません。

ＷＩＫＩには量的緩和は実質ゼロ金利政策と変わらないと書いており、とあるサイトではゼロ金利政策には限界があり最近は量的緩和政策が有効であると書いてありました。現在は量的緩和政策のほうがいいみたいですけどその理由もわかりません。あとゼロ金利政策は公定歩合の上げ下げとは違い無担保コール翌日物の金利をゼロ？にする政策であると自分の中では解釈しているのですがよろしいでしょうか？だとしたら公定歩合の上げ下げは量的緩和政策になるのでしょうか・・？意味がわからなくなってきました；
量的緩和とゼロ金利政策の違いについて

量的緩和政策とゼロ金利政策の違いについて教えて下さい。量的緩和政策は、日銀が金融機関に、金融機関の必要とする額を大幅に上回る資金を供給して、世の中に出回るお金の量を増やそうとした政策で、金融機関は想定外の大量な預金引き出しに対して急いでコール市場でお金をやり取りする必要がないので短期金利はゼロ％になると理解しています。また、ゼロ金利政策についても同様に、日銀が、市場の必要とする額を上回る資金を供給するため、短期金利がゼロ％になるように調整していると理解しています。そこで質問なのは、１）まず、上記に示したような理解であっていますか。２）また、どちらも短期金利がゼロ％になるという同じ政策のように見えるのですが、違いは何でしょうか。３）短期金利をゼロ％にするとなぜ長期金利も下がるのでしょうか。以上３点、どうぞよろしくお願いします。
量的緩和政策について

こんにちは。高1のflankです。公開市場操作のことを金利を動かすのではなく、実際にお金を動かして景気を調整しているから、量的(金融)緩和政策というと習いました。しかし、ここで、緩和政策といっていますが、公開市場操作には買いオペで金融緩和することはあっても、売りオペで金融を引き締めることもありますよね？？それでも公開市場操作全体のことを量的緩和政策というのでしょうか。
日銀の量的緩和政策解除とはゼロ金利政策終了と同じ意味ですか

今日のニュースで日本商工会議所会頭の山口さんが、「量的緩和政策解除は適切であるが、当分の間はゼロ金利は維持してもらいたい」と述べたとの報道がありましたが、量的緩和政策を解除するということはゼロ金利政策を終了するということとは違うのですか？量的緩和政策を解除してゼロ金利を維持したり公定歩合をゼロに維持するということは、日銀が何をどうすればそのようなことが実現するんですか。山口さんが日銀にして欲しいと言ってることは具体的に言うとどういうことなのか、金融に詳しい方、教えていただけませんでしょうか。
アメリカの経済政策について

レーガン政権時代のアメリカは高金利政策をとっていましたが、その説明として積極財政を行っていたためとあります。高金利政策は行き過ぎたインフレを抑えるためにするものだと思いますが、高金利で積極財政は矛盾していると思います。景気を良くするのなら低金利のもとで積極財政をするべきだったと思うのですが、なぜそうしなかったのでしょうか？
アメリカの経済政策について

レーガン政権時代のアメリカは高金利政策をとっていましたが、その説明として積極財政を行っていたためとあります。高金利政策は行き過ぎたインフレを抑えるためにするものだと思いますが、高金利で積極財政は矛盾していると思います。景気を良くするのなら低金利のもとで積極財政をするべきだったと思うのですが、なぜそうしなかったのでしょうか？
量的規制の緩和の解除について。

最近になって量的規制の緩和の解除という言葉を聞きました。ここで探した結果、金融政策、量的政策、金利というフレーズまではたどり着きましたが、具体的に緩和していると何が良くて何が悪いのかわかりません。緩和を解除すると何が悪くて何がいいかもわかりません。申し訳ございませんがぜひとも教えてください。
ゼロ金利政策

ゼロ金利政策以下はニュースの内容です。日銀は５日の金融政策決定会合で、政策金利を現行の年0.1％から年０～0.1％に引き下げる追加緩和策を全員一致で決め、事実上のゼロ金利政策を導入した。また、国債やコマーシャルペーパー(CP)、国庫短期証券など多様な金融資産の買い入れを行うため、５兆円基金を創設する。 (時事通信) 私はマイホームを考えておりました。上記の状況ですと住宅ローンの金利も下がると言う事なのでしょうか？また、この様な状況でしたらフラット３５などより変動金利の方がお得なのでしょうか？よろしくお願いします。
二極化を防ぐ経済政策は

『「安かろう悪かろう」で似たり寄ったりの海外製品が数多くあり、その一方で「高くて値段以上」の高級品が数種』、といういわゆる二極化市場になっている分野が数多くあります。これってなんとかならないものなのでしょうか？個人的に数万以上の価格で何年も使用するような製品でも、上記のような二極化され実質選択肢がないような事があったりして生活しづらく困っています。（あきらめが付くほど低価格で「失敗したら買い換えればいいや」ぐらいのさほど財布が痛まない価格のものならそれもいいのですが、そうでないものでも製品が二極化していたりして、実質的にほとんど選択肢がないということがちょくちょくあり、いち消費者としてとても不満です）そこで経済にお詳しく、知恵のある方に質問です。このような「いわゆる二極化市場」を「正規分布的な選択肢をもつ市場」に変えようとした場合、どのような経済政策がありえるのでしょうか？規制緩和、規制強化などで何が行われれば二極化を防げるものなのでしょうか？　　
「経済政策」をどう考える？

　今回の選挙で何が争点なのかわからないといわれていますが、昨日ＢＳＴＶで「世界の格差問題」をとりあげていました。そうか、日本も世界も、格差問題と、財政破綻問題で悩んでいるように思えます。　じゃあ政治家の人にも、これらの問題の対策、考え方を充分論じてもらいたいと思って政治討論を見たら、「経済政策」という形で自民、民主さかんに論じていました。　ところが私は経済がちんぷんかんぷんなので、「経済政策」の討論になると「つまんない」といって先へ飛ばしていました。ですので経済政策の討論をもうちょっと興味を持って真剣に聞けたら、他のことも含め政治家の方の考え方がだんだんわかってくるような気がしました。（世界的にも重要テーマですし）　ただ一般人にわかりやすく説明できる人が少ないようにも感じます。　というわけで一般庶民レベルの目線で、日本のデフレ脱却、現在の日銀の金融緩和政策と政党の役割など、各党の経済政策への意見、疑問、全く興味なしなど、何か言いたいことがあったら教えてください。　　
日本銀行の『ゼロ金利』、『量的緩和政策』

日本銀行の『ゼロ金利』、『量的緩和政策』の経緯をまとめて政策手段の変化に関連させながら期待される政策効果について説明するとしたらどのようになるのでしょうか？？関連付けることができません・・・分かりやすい解答がありましたらよろしくお願いいたします
量的緩和政策について

こんばんは。量的緩和政策を現行している日本ですが、最近のニュースではその政策の解除時期を何時にするかが問題になっていますよね？これは、何が原因となっているのでしょうか？ 2000年8月にゼロ金利対策を解除したときに不良債権問題が再発したときのように、今回の件でも解除後の事をよく考えているので慎重になっているのでしょうか？それともう一つ。日銀は民間の金融機関に一定の公定歩合を課してお金を貸し出すことで利益をだしているようですが、この量的緩和政策を解除しないと日銀の損失金額は増大する一方なのですか？この政策における日銀への影響がよくわかりません。もし詳しい方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
量的緩和とゼロ金利政策についてです。

「量的緩和」と「ゼロ金利政」とはどういうもので、そのちがいはなんでしょうか。 http://pepeo.net/shosinnshasankoramu2/05.html で、『だって当座預金からお金を借りたとしても金利はほぼ０％のままなんですから（ゼロ金利政策継続中）』とあるのですが、一般銀行は、当座預金からお金を借りるのものでしょうか。「当座預金からお金を借りたとしても金利はほぼ０％のまま」というのが、「ゼロ金利政」のことでしょうか。。やさしく分かるよう、ご教示よろしくお願いいたします。
M2+CDなどの指標と量的緩和政策

去る３月８日、日銀は２００１年から続けてきた量的緩和政策を解除すると発表しました。量的緩和政策は、市中銀行の保有する長期国債を日銀が買い取り、その代価を市中銀行の当座預金に入れることで、国債の価値を下げずに、貨幣の流通量を増やすことが可能だと言われてきました。ところが２００１年以後の、M2+CDは増大してないです。おそらく、富裕層の手元に流れた現金は何らかの形で国外のオフショアに流出したのだと思いますがいかがでしょうか？また今回、量的緩和政策を解除したことで、市中銀行にダブついていた国債を日銀が大量に保有することで、国債の暴落を未然に防げたという見方をしていますが、いかがでしょうか？さらに、ゼロ金利政策解除までは、量的緩和政策解除といっても、為替レート・株価・市中金利にそれほどの影響はないとみますが、いかがでしょう？
量的緩和政策について

はじめまして。量的緩和解除が決定しましたが、なぜ量的緩和政策を行う必要があったのですか？社会が不景気の時は量的緩和政策を行うほうが社会にとっては良いのですか？また、量的緩和政策は経済学者からの反発や批判はなかったのでしょうか？特に内生的貨幣供給理論の観点からみると量的緩和政策に対する批判は存在したと思うのですがどうだったのでしょうか？どうぞよろしくお願いします。
自民党の政策でGDPは改善するんでしょうか

http://okwave.jp/qa/q7834820.htmlの質問で共産党の政策は望ましくないと言われたので、自民党の政策について質問します自民党の政策では法人税の引き下げと消費税の引き上げ、規制緩和を同時に行っています（国土強靭策のほうは乗数効果の点から言っても意味がありそうですが） http://www.mizuho-ri.co.jp/publication/research/pdf/report/report11-0329.pdf しかし、こちらのレポートでは海外移転を進める要因として「需要があるから」「人件費などのコストが低いから」と書いてあり、法人税など制度的要因は非常に少ないと書いてありますどう考えても国土強靭策以外は効果がないように思います本当に国土強靭策以外の政策でＧＤＰを上げることはできるんでしょうか？小泉・竹中政権時代に規制緩和と法人税などの減税というサプライサイド政策を行ってもＧＤＰは上がらなかったのでどう考えても効果があるとは思えません本当に効果があるんでしょうか疑問に感じです（できれば、at9_amさんに答えてほしいです）
現在の日本の経済政策

現在の日本の経済政策について、具体的にどんな政策があるのか。またその政策のいい点、悪い点を教えてください！！ご回答待っています！！
官僚削減の経済効果はどのくらいか？

日本の不景気が１２年継続しています。景気対策として、公共投資もやりましたし、低金利政策もやりました。また、減税も一時的にはやりました。残されたものは、官僚削減です。官僚削減による効果は、直接的には人件費が削減されるということがあります。間接的には、不要な規制を実施する者がいなくなり、規制緩和がされるということもあります。また、官僚は自分たちが民間の厳しい世界に放り出されるので、自分たちでも起業できるように、あらかじめ規制緩和するということもあるでしょう。さらには、官僚が減ると、長い目で見ると天下りが減りますし、民間に就職する若者が増えますので、企業が活性化します。このように、官僚を削減すると多くの良い効果が発生し、経済成長の原因になると考えます。官僚削減人数１万人あたりの経済効果は何兆円になるでしょうか？
政策金利を０％近く下げると普通はどうなるのですか？

日銀が政策金利を0％近くまで引き下げても景気回復が進まなかったことから、 2001年3月に量的緩和策を初めて導入しました。具体的には、公開市場操作で金融機関から国債を大量に買い入れ、銀行などが日銀に開いている当座預金口座の残高を目標額まで増加させることにしました。これにより、銀行に融資の積極化や債券などの資産購入を促し、経済の活性化を図ろうというものです。日銀は06年3月にこの政策を解除しましたが、 13年4月に操作目標を再び金利から量に移す「量的・質的金融緩和策」を導入しました。また、米国の連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）や欧州中央銀行（ＥＣＢ）なども量的緩和策を導入しました。政策金利を下げるだけでも今までは効果があったけれどそれでもだめで、お金をじゃぶじゃぶ放り込んでインフレの状態にしているということなのですか？教えて下さい宜しくおねがいします。(*´∀｀)

経済政策について

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

面白そうな経済政策

量的緩和政策とゼロ金利政策の違いがよくわかりません。

量的緩和とゼロ金利政策の違いについて

量的緩和政策について

日銀の量的緩和政策解除とはゼロ金利政策終了と同じ意味ですか

アメリカの経済政策について

アメリカの経済政策について

量的規制の緩和の解除について。

ゼロ金利政策

二極化を防ぐ経済政策は

「経済政策」をどう考える？

日本銀行の『ゼロ金利』、『量的緩和政策』

量的緩和政策について

量的緩和とゼロ金利政策についてです。

M2+CDなどの指標と量的緩和政策

量的緩和政策について

自民党の政策でGDPは改善するんでしょうか

現在の日本の経済政策

官僚削減の経済効果はどのくらいか？

政策金利を０％近く下げると普通はどうなるのですか？

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

経済政策について

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

面白そうな経済政策

量的緩和政策とゼロ金利政策の違いがよくわかりません。

量的緩和とゼロ金利政策の違いについて

量的緩和政策について

日銀の量的緩和政策解除とはゼロ金利政策終了と同じ意味ですか

アメリカの経済政策について

アメリカの経済政策について

量的規制の緩和の解除について。

ゼロ金利政策

二極化を防ぐ経済政策は

「経済政策」をどう考える？

日本銀行の『ゼロ金利』、『量的緩和政策』

量的緩和政策について

量的緩和とゼロ金利政策についてです。

M2+CDなどの指標と量的緩和政策

量的緩和政策について

自民党の政策でGDPは改善するんでしょうか

現在の日本の経済政策

官僚削減の経済効果はどのくらいか？

政策金利を０％近く下げると普通はどうなるのですか？

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録