• ベストアンサー

積載荷重について

いま、大学の授業で積載荷重について勉強しています。 基本的に、積載荷重は床用>架構用となりますが、 床用<架構用となることはありえますか? 例えば、ある部屋に置かれる機器の位置が決まっており、 その機器の重量が直接小梁に伝達する場合、 床用の積載荷重は0になりますよね? (人の重量はひとまず考えないものとして) このとき、床用<架構用となってしまいます。 出来るだけ、簡単に説明していただけるとありがたいです。 宜しくお願いいたします。

  • shd
  • お礼率62% (25/40)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • houng
  • ベストアンサー率25% (103/397)
回答No.1

実荷重は小梁に直接掛かって床に何もっから無い事があるかもしれませんが、積載荷重はあくまで部材を設計するための荷重ですので、床>小梁>フレーム>地震の序列を崩さないように考えるべきものなのです。 また、それぞれは評価する部位の大きさの序列でもあります。 床のような建物としては末端に分類される部位では、通常積載されるもの以外にも局部的な集中荷重や衝撃荷重が働いたときにも十分な耐力を担保する必要があります。それがフレームになると局部荷重や衝撃荷重の生じる可能性が極端に減ってくるばかりか、衝撃荷重まで含めた床荷重を全部フレームにかけるのでは実荷重との差が広がり極めて不経済な事になります。 床用の積載荷重は実荷重+局部荷重,衝撃荷重が加わっているため、フレーム用よりも大きくなると考えても間違いではありません。

shd
質問者

お礼

わかり易い説明ありがとうございます。 理解できました。

その他の回答 (1)

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.2

床の積載加重は、床自体の強度ではなく、それを受ける梁・柱の強度を計算するためのものです。 180kg/m2の床強度では、人も立てません。

shd
質問者

お礼

ありがとうございます。理解できました。

関連するQ&A

  • 積載荷重の考え方

    今回は実務での質問です。 積載荷重の考え方ですが例えば事務所の場合、床用でm^2当り2900Nですが、 これは逆にその建築物の床にはm^2当り2900Nまでの荷重は載せてもいいものなのだと解釈していました。 しかし… 仮にm^2当り2900N目一杯載せてしまうと骨組み用と地震用がアウトになってしまいます?? あれ??どこの考え方が間違っているのでしょうか?

  • 構造計算,初心者*荷重計算について

    初歩的な質問で申し訳ないのですが,どなたか教えてください。 建物の構造計算を始めるときに,固定荷重・積載荷重・トータル荷重を 設定しようとしているところです。 床用,小梁用,架構用,地震力算定用,と分けて設定するのは どうしてですか? 初歩的なことですみません。よろしくお願いします。

  • 建物の床面の積載荷重について教えてください

    以前のどなたかの質問(No.885823)で床の積載荷重の考え方について参考にさせていただきました。 回答者の方が丁寧な回答をされていたので分かりやすかったのですが、疑問が晴れない点があります。 既存建物への重量物設置ではその方法を考慮し検討しないといけませんが、重量物の設置床面のm2当たりの重量と建物の積載重量を単純比較を行なうことは間違いであることは分かりました。ですがその際に荷重分散が必要かどうかの簡易的な判断は、下記の判断で間違ってますでしょうか? <条件>既存建物へ蓄電池盤を導入したい。蓄電池盤は巾1000mm 奥行500mm 高さ1500mm 重量1トン である。建物の床積載荷重は1トン/m2で造られている。設置方法を検討せよ。なお、導入する部屋の大きさは5000mm四方である。 <回答>集中荷重を計算すると1トン/(1000mm×500mm)=2トン/m2となる。→部分に床積載荷重(1トン/m2)を超過するため荷重分散が必要となる。その方法としてH鋼架台を作成し、なるべく梁に渡る様に固定する。2本のH鋼に囲われた面積は床積載荷重を超えるように2m以上の長さとする。 上記回答では結局蓄電池盤の設置床面積当たりの重量を計算し積載重量と比較していますが、それは間違いということでしょうか?(実際には応力状態とかが必要なんでしょうか?) シロウトなのでトンチンカンな質問かもしれませんがよろしくお願いします。

  • RCスラブの積載荷重

    ●基本、RCスラブでは耐荷重の一般指標として以下のように記されています。 (1800N/㎡) ■壁式RCでスラブスパン5mx5m、スラブ厚120~150mm。 ■床はスラブ上に垂木で根太を組み捨て貼りなしのフロア一重貼り。 ■設置場所2F(設置個所スラブ直下に耐力壁あり) ラック+引き出し付き大型机(角にアジャスター足4つ)+下敷き込みで凡そ127㎏。 (1245N/1.107㎡(木下敷きt48mm)=)1127N<1800N/㎡) (127㎏/1.107㎡(木下敷きt48mm)=115kg<180kg/㎡) ------------------------------------------------------------------------ (質問) 上記の耐荷重指標はスラブそのものに対するものであって、スラブ上に床が形成された場合はこの指標を㎡あたりの耐荷重として適用できないのではなでしょうか。 つまり、フロアがスラブに直に貼られている場合は、重い物などを置く時に、物体の底の面積に対する重量の割合が大きい場合は、その重量を分散し許容できる面積の頑丈な下敷きを敷くことで、その荷重は面荷重としてスラブに伝え重量の分散が可能ですが、根太の上にフロアが貼られてしまっている場合は、局所荷重を避けるため積載物とフロアの間に下敷きを敷いたとしても、単にフロアを傷め難くするといというだけで、結局は303mmピッチの根太面積で局所荷重的にスラブが受けとめていることになるので、単に積載物の下に板と下駄を噛ませてまだフロアが貼られていない裸のスラブの上にそのまま設置したのと同じで、面荷重として受けていないのと同じ理屈になりませんか? その理由から一般指標が成り立たたず、これは憶測ですが130㎏/㎡などのように耐荷重指標数値が小さくなっていまうというように独自に考察しているのですがこれは誤りですか? 専門家の方々またこの手の内容にお詳しい方々、如何考察されますでしょうか。

  • 耐荷重の解釈の仕方

    スラブに直接機器を配置するとその重量のせいでスラブに損傷を与えるという計算結果が出た場合の事です。 その場合、対処法として均等に力が分散するよう鉄板またはH鋼の架台を作成するのが望ましいと言われたのですが、 いまいちスラブに直接置いた場合との違いが分かりません。 また、H鋼の架台を組んだ場合は結局その後H鋼の架台の重量も含めた積載荷重でスラブに影響ないか計算しないといけないんですよね?

  • 荷重が掛かる方向

    物理だと思うのですが、よく分からないのでよろしくお願いします 例えば幅が1000ミリの板があるとします。 その両側の下に100ミリ四方の角材を置きます。 見た感じは [ のような形にします(上手く表現できる記号が無いので90度回転させた形) その場合で、片側にできるだけ荷重が掛かる場合はどちらを高くすればいいのでしょうか? (ただし高くする長さは少しの場合です) それで板の真ん中あたりに重さ50キロの重りを乗せるとします。 右側に荷重が来てほしいなら左の角材を110ミリにすれば、右側の角材に荷重が掛かりますか? それとも反対でしょうか? 一般的に高い位置にある基台の方に荷重が掛かりますか? それとも低い位置なのでしょうか? 説明しているサイトがあれば教えてください よろしくお願いします。

  • スラブ上の雑壁

    構造計算勉強中のものです。 スラブ上の雑壁の取り扱いについてですが、3階建てで、各階同じ位置に、鉛直方向に雑壁が連続してあるばあいに、雑壁としてスラブ上の線荷重として扱ってよいのでしょうか? 基礎には小梁を設けるべきでしょうか?  また、雑壁扱いにするということは、上下の壁同士を鉄筋でつながずに、スラブ定着筋のみで施工するのでしょうか?  私は、上下に連続して壁が存在する場合、軸力がスラブではなく、その下の壁に伝達するのではないのだろうか?と考えていますが。  どなたか解答を宜しくお願い致します。

  • 一般住宅RC造のスラブの耐荷重基準値の概念と実際

    かなりの長文になりますが宜しくお願いします。 基本的に読み漁った情報と経験上の主観で文章を書いていますのでご了承ください。 ●私の解釈を理解し易くするために簡易的な画像も添付しました。 これまでに、一般住宅RC造のスラブの耐荷重基準値の概念について、サイトの情報や建築士などに問い合わせながらも、その回答や情報で考察できる内容が非常に広範囲で曖昧な表現も多いため未だかつて頭の霧が晴れたためしがないです。 専門的意見から主観的意見まで沢山の回答をお待ちしています。 (質問1) 1番~3番に自分なりの考察及び解釈上の事を記述しましたので、根本的に誤っている、もしくは異なる意見があれば、その部分を抜粋してご回答お願いします。 1.一般住宅のRCスラブの耐荷重基準値(一般指標)である1800N(180kg)/㎥(建設会社によって変化する基準値の安全値は無視)は、スラブそのものに対しての基準であり、スラブ上のフロア直貼りを除いて、根太を組んだフロア貼りの場合、㎡あたりの面荷重ではない根太の面積としての荷重で伝わってしまうので、基準として用いるのは少し無理がある。 ※指標の数値は飽くまで㎡あたりを荷重等分布で受けた場合の値だと解釈しているため根太を介した荷重の伝え方に対しこの基準値は適用できないと思っています。 よく移動するももの積載荷重の例で人間の足裏の面積で床(フロアでなくスラブ)に及ぼす荷重の影響は(60㎏/0.03㎡=2000kg/㎥)に相当する局所荷重であるが常に移動し固定的な荷重ではないために問題外であるとされているこの内容は合点がいきます。 もし、この解釈が正しいなら根太組フロアの場合には基準の値はどのように変化するでしょうか。 2.大きな半固定荷重に対する荷重の分散効果は、飽くまで下敷きに使用する撓みの限りなく小さな材質や厚みの物で、その下敷きの重量まで含めた総積載重量を面積1㎡として局所的な点荷重ではなく面荷重で㎡当たりの等分布荷重として受けた状態が基準値との比較対象になるが適切。 3.スラブ上に根太を組んだフロア貼りのケースでは、例え荷重分散用の1㎡の頑丈な下敷きを敷いたところで、その直下の根太で受けているためにスラブにかかる荷重は1㎡としての面荷重ではなく、根太の面積上、面積の極端に小さな重量物をフロアに直に置いた状態の局所荷重(1㎡あたりで積載荷重が303mmピッチの根太でスラブに荷重を伝えられる本数は3本程度、残りに及ぶ荷重の伝わり方は弱い)と同様になるはずで、最終的に荷重はスラブ上で有効的に分散されなくなるのではと思う。 (質問2) 添付した画像を参照にご考察願います。 壁式RCで2Fスラブスパン5mⅩ5m(根太組フロア一重貼り、下地コンパネ無し)で、スラブ厚120~150mm、半固定荷重100㎏(無可動の静止物)をスラブ中央でなく壁際へ置くことを想定。 積載物底面積は0.25㎡{荷重ポイントは下敷き中央}+下敷きコンパネ12mm4枚貼り合わせ{下敷き面積は1㎡/撓みを計算できるツールでこの条件下では大まかですが0.5mm以内}重量は26.6㎏で設置する。 (126kg/1㎡(下敷き面積)=126kg/㎥<180kg/㎥=Bの場合に成り立つがAの場合は疑問) ※Aのパターンでは念のため解り易く「ゴム板」の位置を画像で示してはいますが基本は挟まずに下敷きをフロアに直置きにした場合をご考察願います。 十中八九はAを選択されるとは思いますが。。。仮に4つの足(ゴム板など)で支える場合は、一つの足にかかる重量が十分に小さい場合に尽きると思うので、荷重の有効的な分散は飽くまで面荷重にすることが求められるような解釈をしていますが、スラブにフロア直貼りでないフロアAのような場合にどのようにして荷重分散効果が得られるのかかなり疑問です。 これらを踏まえ、設置方法として画像Aのフロアで下記のAとBどちらが適切でしょうか? A.物体+下敷き{ゴム板なし}(136kg/1=136kg/㎥<180㎏/㎥) B.物体+下敷き+4つ角または4つ角の間で100x100mmt20ゴム板などを4個敷いて言わば机の様な感覚でフロア上に設置した。 (※質問3) 上記のAもしくはBいずれかの条件と計算で考慮すれば、同様に同じ物が隣り合わせで設置されていても、必要面積で受けるので長期固定的な荷重でも過度なクリープ現象(スラブ自重による撓みは無視)などの問題に及ぶリスクは小さいと考えますが認識上問題ないでしょうか。 また、積載位置のスラブ直下に一階の耐力壁だと思うのですが(コンクリ)もしくはブロック積みの間仕切りが存在する場合は支点(支え)として、基準値の目一杯の積載量でも過度のクリープ現象を起こさず耐えることが可能でしょうか。 (スラブ自体の経年劣化、地震災害などによる強度低下は無視)。

  • フロントに荷重が乗りすぎてアンダーステア

    もしかしたら変な質問かもしれませんがご容赦ください^^; 最近、スポーツドライビングを楽しみ始めたものです。 (サーキット走行や草競技に参加しています) ドラテクについて、勉強しようとWEBを探すと 参考になるサイトがたくさんあるのですが、その中で気になるところがあります。 それは、 コーナー進入時のブレーキングについて, ブレーキが強すぎるとフロントに荷重がかかりすぎて、 タイヤのグリップの 限界を超えてアンダーステアが出るというような 説明です。 わたしは、単純に考えて、荷重がかかればかかるほどグリップは増すと思うので、理解しがたいのです。 もちろん、荷重とグリップは完全な比例ではなく、おそらく最初は荷重が増すほどグリップも増すけど、ある程度荷重がかかれば、それ以上荷重をかけても、あまりグリップが向上しないというラインはあるかと思います。それにしても、基本的には荷重がかかるほどグリップが増すのが当たり前と思うのです。もしかしたら、タイヤの変形などによってちょっとはグリップが失われることがあるかもしれませんが、問題ではないような…。 個人的には、この現象は、単純にタイヤのグリップが、減速のために使われすぎて、コーナリングフォースをそこに加えたら、グリップの限界を超えて滑り出すという、割りと初歩的な知識で理解できる現象ではないかと思っているのですが、どうでしょうか? この理解は誤りでしょうか? この疑問には先があって、フロントサスの減衰力などを弱めると、前に荷重がかかりやすくなるから、この過荷重の現象でアンダーが出る場合もあるような説明もあるので、サスセッティングの理解にまで影響してくるのです。 それって本当~~??あまりにも柔すぎただけじゃないの??って半信半疑です。 このあたりのことについて、お教えいただけないでしょうか?

  • 特殊車両及び制限外積載について

    トラック、トレーラー等の法令に関する質問です。 現在、上記の通り輸送車輌についての勉強をしていますが 一部どうしても理解出来ない点があります。 法令により、トラック及びトレーラーのサイズが「一般制限値」を越えていれば 特殊な車輌となり道路を通行するには「特殊車両通行許可」が必要となります。 (一般制限値:L 12.0m H 2.5m H 3.8m G/W 20.0t...etc) この先からがまだ勉強不足で分らないのですが 1.制限外積載通行許可とは「製品を積載した時に一般制限値を越えていた場合」に 必要と言う事で良いんでしょうか? 2.特殊車両通行許可の許可制限は「L 17.0m W 3.5m H 4.3m 総重量 40.0t」 では無いのでしょうか?現にこのサイズを越えての輸送の経験があるのですが どうも理解が追いつきません。その時の輸送時の車輌サイズですが 低床トレーラー(L 不明 W2.99) 「積載時 L 17.38m W 3.40m H4.00m 総重量(車輌:9.96t 台車:11.82t)+製品26.55t=48.44t」 何故コレで道路を(夜間先導付きですが)走れるのかがわかりません。 どなたか判る方々、ご教示下さいますでしょうか?