締切済み 分かりません 2007/07/07 03:19 広告批判について調べているのですが、 余り良く分かりません＞＜ 教えてくださいお願いします みんなの回答 （1） 専門家の回答 みんなの回答 castx ベストアンサー率25% (1/4) 2007/07/07 11:36 回答No.1 http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%88%E3%81%8F%E3%81%82%E3%82%8B%E6%89%B9%E5%88%A4%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%9B%9E%E7%AD%94 http://oshiete.goo.ne.jp/search/search.php?status=select&from=top&dc=5&nsno=&nsMT=%B9%AD%B9%F0 参考程度 大きすぎて！ 通報する ありがとう 0 広告を見て他の回答を表示する（0） カテゴリ 学問・教育その他（学問・教育） 関連するQ&A マスコミ（テレビなど）は 電通などの広告代理店の批判をしないのはなぜでしょうか。 個人的には、広告収入が減る、タブーだとは思うのですが、 今一歩踏み込めません。御投稿お願いします。 幸福の科学のネット広告 最近、幸福の科学のネット広告を頻繁に見るようになりました。 質問(1) 私は個人的に色々な宗教団体に興味（批判的な興味）を持っていますが、そのせいでしょうか？ それとも皆さん同様に、この広告が表示されますか？ 質問(2) カルトがこのような広告を出して、犠牲者を増やすのを、野放しにしておいていいものでしょうか？ 質問(3) こんなに頻繁に広告を出すには、かなりの資金が必要と思われます。 広告費に対して費用対効果が見込めると言うことでしょうか？ 読売新聞の週刊誌広告 私は中日新聞を購読しています。 週刊誌（新潮、文春、現代、ポスト等）の広告が紙面下に出るんですが、最近、プロ野球問題で渡辺元オーナーと巨人批判の強烈な見出しがずらりと並んでいます。比較的おとなしかった新潮、文春も辛口な見出しが目立ってきました。 そこで質問ですが、読売新聞では上記の週刊誌の広告は載っていないのでしょうか。 載っていないのなら、以前から載っていなかったのか。最近の批判が出てから載せなくなったのかも知りたいです。 また、その他の女性誌や雑誌はどうでしょうか。 批判を完全にシャットダウンしているとしたらどうかとおもい質問させていただきました。 ２ｃｈのアクセス禁止について ２ｃｈで「広告爆弾」でアクセス禁止になっていました。 もちろん連続投稿や広告に関する投稿などは一切していません。 経緯として 日本の悪口をいう外人がいてその人を批判しました。 そして数時間後に「広告爆弾」でアクセス禁止となってました。 次の日その外人が「バカを排除します」と投稿していました。 こういう場合どうやったらアクセス可能にできますか？ 数年前の広告で、確か厚生労働省だと思うのですが、 以前に、厚生労働省だと思うのですが、妖怪だったか虫であったかに例えて、マナーの悪い人や体調を崩して働かない人を批判した広告を新聞に載せてメディアで問題視されたという事があったと思うのですが、この広告が見られるホームページや記事をご存じないでしょうか？ 上記の通りハッキリと思えていないものでよい検索キーワードも思い当たらず、検索して見つける事は出来ませんでした。 ご存知ありましたら、参考HPや広告内容を書き込みいただけたらと思います。 よろしくお願いします。 朝■新聞 広告を黒塗りで掲載へ 知る権利はど～した ■朝日新聞、一部黒塗りで掲載へ 週刊新潮の広告 http://www.47news.jp/CN/201409/CN2014090301002017.html 慰安婦問題の批判記事掲載の週刊新潮の広告を、一部黒塗りにして掲載することにしたそうです。 これは、報道倫理的にどうなんでしょう？ 掲載料は、当然安くなるんでしょうか？ 正規の値段なら、なんらかの問題では？ 朝日新聞・・・そこまでして広告費欲しいのか？ なんだか、どんどんみっともなくなりましたね。 ゴルフの賞金はなぜあんなに高額になるのですか？ 入場者数もそんなに多くないので入場料ではないのは、素人ながら想像がつきます。 テレビの放映もゴールデンタイムでもないのでそんなにも高額になるとは思えません。 とすると、やはりスポンサーからのお金であろうとおもわれるのですが・・・ あんなにも多額の賞金にペイするだけの広告費を出すメリットが企業にはあるのでしょうか？ ゴルフ用品メーカーなら納得はいくのですが、それ以外の企業にそれほど広告効果があるのでしょうか？ それとも、日本の企業人、特に上層部にはゴルフをする人間が多いから、ゴルフの大会にはついつい気楽に支出をするという体質でもあるのでしょうか？ ゴルファーの高収入への批判や、企業の体制への批判ではなく、純粋な疑問です。 こういう仕組みなんですよ、ってことをお教えください 友人の態度 たいした事の無い内容で恐縮ですが 高校時代の友人の態度について疑問なので質問です。 友人はかなり有名な広告代理店の営業です。 美人で、英語がネイティブ、セレブな雰囲気です（高校時代もそう言う感じがありました） 一方私も現在広告代理店勤務ですが、外資で日本では小規模なオフィスです。 私の職種はデザイナー件webプログラマーです。 久しぶりに会って食事をしたときに、「どこに勤めてるの？」と聞かれました。 そのとき転職したばかりでしたので、上記の状況を説明したところ 「ふ～ん、その会社、海外では有名だけど日本では、、」と批判的な 話をしてきました。 その後、まずいと思ったのか、他の代理店の批判（あそこはクリエイティブがしょぼい、とか）を織り交ぜ、なんとなく私の会社への批判の印象は薄まりました。 彼女は、なんとなく私の行動を批判的、もしくは見下しているような雰囲気があります。 （私にたいしてだけでなく、全般的にそんな印象がありますが。。） 私がSNSで「～の翻訳家の講演会がおもしろかった！」等と書くと 「相変わらずだよね～＾＾；」というコメントをつけます。 最初どうしてこんなことを言うのかわからなかったのですが、いろいろ話していると 私の真面目な？趣味が相変わらずだ、と言う意味でのことだったようです。 これで嫌な気分になるのは気にし過ぎでしょうか？ 今 私の方から距離を置いているような感じで、 申し訳ないような気持ちです。 新聞広告、中国入門は良くても嫌韓流はダメ？ 中国を徹底的に批判する「マンガ中国入門」という本の新聞広告を毎日で掲載してました。 つい先日、口コミで爆発的に売れたという「マンガ嫌韓流」については、新聞各紙が広告掲載を拒否した、と聞いています。 どちらも日本と政治的に対立するアジアの一国を批判するマンガで、性質はほとんど同じだと感じるのですが、マスコミはなぜ扱いに違いをつけているのでしょうか？ また詳しく評判を調べると、主張の根拠となる情報や相手国側の言い分なども載せているという「嫌韓流」に対し、「中国入門」はかなりいい加減だそうです。なぜこちらだけＯＫなのか不思議です。出版社の規模の違いでしょうか？ 広告代理店は権力者？ お世話になります。 広告代理店について、最近とても気になっていることがあるのですが よろしければお答え下さい。 よくネット上では、大手広告代理店○通のことが話題に上がっていますよね？ 例えば、メディア上で○通のことを批判しようとすると、 事前にチェックされて都合の悪いことは全てもみ消されるとか、 韓流ブームは○通がメディアを利用して意図的に作り上げたブームだとか、 まるで○通がメディアの頂点に立って情報をコントロールしているかのような記述が非常に目立っています。 しかし、どうして広告代理店がそんなに権力を持てるのでしょうか？ 広告主であるメーカーなどが権力を持つのなら納得がいくのですが、 広告代理店は、単に広告を作成して中間搾取を行っているだけですよね？ なのにどうして情報をもみ消したり、指示したり出来るのでしょうか？ メディアが広告収入で成り立っているのは分かるのですが、 それなら広告代理店という中間搾取を介さずに直接メーカーなどの広告主と取引したりは出来ないのでしょうか？ (例えば広告主が独自に広告を作成し、掲載料や宣伝料を支払ってメディアに提供するとか…) その方がメディア側にとっても取り分が増えていいと思うのですが… 今のメディア業界は、そういうことが出来ない仕組みになってしまっているのでしょうか？ どうかご教授願います。 もしくは、自分ではいくら探しても発見出来なかったので、もしそう言った関係のことを詳しく紹介しているサイトなどがあれば、教えて下さい。 マイケルムーア監督は大丈夫でしょうか？ 彼の映画はかなり過激で、日本でやれば「Ｍ監督失踪？」、「Ｍ監督謎の事故死？」等で新聞に出てもおかしくないと思うのですが、アメリカではそこまで表現の自由や政権批判する自由が本当に保障されてると言う事なのでしょうか？ それとも、世界中からの非難に対し「アメリカはどのような批判的運動や発言をも規制しない自由な国なのですよ」と言う広告塔的役割で、泳がされてるだけなのでしょうか？お教え下さい。 人権擁護法案にて禁止する、「差別的取り扱い」とは、どの程度の行為？ 確かに、人権擁護法案は、報道機関を規制の対象外にすると規定し、一般人には、「差別的取扱いを有する意思を広告・掲示すること」を禁止しているのであるが、このあいまいな規定にて、差別的取扱いの解釈を何所までの範囲にして運用するのであろうか？ ネット上にて、一番面白いのは、テレビに代表する報道機関に対する批判を掲示したりすることなのであるが、「批判」＝「差別的取扱い」とされるのでは、テレビが、ネットからの批判を封じ込めるための、法律であるとも受け取れる。 差別的取扱いとは、何を指すのか？ 取締りの基準を知っている方は、教えてください。 東横インについて 最近 ＪＲ時刻表などの東横インの広告は バイアフリーに力を入れているように記載されていますが 社長さんが心を入れ替えたのでしょうか？ それとも周りのメディアに報道された批判内容を少しでも消したい為 仕方なく実行したのでしょうか？ どちらだと思いますか？ down with the U.S.A の訳はなんでしょうか？ イランにアメリカ批判の壁面広告があるようなのですが、 down with the U.S.Aと書いてあります。正しく訳すとどうなるのでしょうか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Anti-US_Tehran.jpg 朝日新聞はアサヒ芸能に吸収合併されるべき ? >「アサヒ芸能」も参戦した「朝日新聞批判」部数減と広告減の大ピンチ http://www.j-cast.com/tv/2014/08/22213803.html アサヒ芸能に【身売り】するべきでないでしょうか 社名も【アサヒ新聞】と改名するべきですね ! ! ! 食べログの判断基準はおかしい 飲食店で不適切な対応があったので、 その旨を食べログに投稿しました。 その投稿は支持（投票）も受け、数週間、公開されていたのに、 投稿してから数週間後、 「問題となる箇所があったので下書き状態に戻した」、 つまりサイト上から削除したというメールが来ました。 指摘箇所に納得がいきません。 私が批判した飲食店は食べログに広告を出しており、 賞賛コメントには返信をつけるがちょっとでも批判めいたコメントには無視を決め込むという、 褒められた態度ではない店です。 そんな店なので、食べログ側に削除するよう指示して、 食べログ側も広告主に従ったのかと推測されます。 食べログは悪い点も書いてあるから、と、今まで参考にしていたのですが、 裏切られました。 期待してはいけなかったのですね。 投稿規約は抽象的なので、具体的な基準をしりたいです。 http://plaza.rakuten.co.jp/tabelogokashii/ 金運グッズの効果 雑誌の広告でよく見る金運グッズ（キーホルダーや財布） を購入して効果のあった人体験などをお聞かせください。 科学的な見地から見た批判でも良いです。 友人はいくつも購入し仲間から金運グッズコレクターと 呼ばれています。 具体的な商品名は不要です ネット上の誹謗中傷について わたしは仕事上、広告に乗ったりと不特定多数の方の目に止まるようになりました。 ただ、1度も面識のない人にTwitterで「悪魔」などと書かれたり、フォロワーさんとふざけてわざわざ私の仕事を侮辱するような画像をつくられたり、批判を書かれてるのを目にしてしまいました。 お客様からのクレームや評価だったら受け入れられますが、会ったこともない何も私のことを知らない人間に、こういう思いをさせられた事に傷ついています。 ちょっとした冗談だったらスルーできたのですが...とても悪質だなと思いました。正直、ツイートも消してほしいです。 会社に広告について相談してますが（もう、拡散されたくない）泣き寝入りしかないのでしょうか？ 仕方ないと思いつつ、気持ちの整理ができません。どなたかアドバイス、励ましの言葉を頂けると助かります... NHK海老沢会長の評判が悪いのはどうしてですか？ このごろマスコミがこぞって、NHK海老沢会長を批判する記事を書いているように思えます。 電車の週刊誌の中吊広告しかみてないので、詳細は不明なのですが、海老沢会長さんは、どのような悪いことをしたのでしょうか？ 一部、専制君主のようにいわれていますが、本当でしょうか？ 不祥事への対応が悪かったということでしょうか。 それともそれ以前に問題のある行動をおこしていたのでしょうか。 よろしくお願いします。 求人広告とかで「○○活躍中」 よく求人広告とかで「○○(EX:20代の女性)活躍中」とみたいな文言をしばしば目にしますが、 その○○という条件から外れると、入口はともかくとして、実際に採用されることは難しいのでしょうか？ 最近は、厚労省とかの批判をかわすために、「○○」以外も採用することもあるとは聞きますが、 その種の場合は、現実的にはコネ採用のケースも多いのでしょうか？
