- 締切済み
継続費、繰越明許費、債務負担行為
この３つの違いがよく分かりません。 過去レスにいくつか同様の質問・回答があったのですが 結局何がどう違うのかが分かりません。 文章でつらつら書かれてもたぶん分かり辛いと思うので、 ・継続費は○○だけど、繰越明許費は××だよ。 ・繰越明許費は□□だけど、債務負担行為は△△だよ。 と違いが明確に分かるように教えて頂けないでしょうか。 注文が多くてスミマセン ＜補足＞ 以下 参考に見たページです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=184996&rev=1 http://www.pref.toyama.jp/cms_cat/403040/kj00000461.html
- kin19xx
- お礼率50% (1/2)
- その他（行政・福祉）
- 回答数2
- ありがとう数18
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nobugs
- ベストアンサー率31% (1061/3349)
債務負担行為は、繰越ではなく、債務を負担を確定させるもので、各年度毎での予算計上が必要です。 平成１９年度からの３ヵ年であれば、その支出に合わせて、１９年度・２０年度・２１年度での予算措置が必要になります。
- nobugs
- ベストアンサー率31% (1061/3349)
簡単に書けば。 １、継続費 電話、電気、水道など、契約が継続している間は支出が必要となる経費（固定経費） ２、繰越明許 当該年度に支出が困難である場合、翌年度に予算執行を繰り越す場合（工事の遅れ等、通常「事故繰り」とされる。支出年度は初年度） ３、債務負担行為 単年度では執行不可能な場合、翌年度以降の予算支出を前提に、契約を行う行為（複数年度での工事、各年度毎に予算措置が必要）
補足
早々の回答ありがとうございます。 つまり、 (1) 継続費 ・・固定費(当初想定内という点では債務負担行為と同じだが、毎年継続して支出) (2) 繰越明許費 ・・当初想定「外」の予算繰越し (3) 債務負担行為・・当初想定「内」の予算繰越し という認識で合っていますか？
関連するQ&A
- ●「継続費における逓次繰越と通常の繰越明許の違いについて」
●「継続費における逓次繰越と通常の繰越明許の違いについて」 ●「継続費における逓次繰越と通常の繰越明許の違いについて」 お伺いしたいことは、両ケースにおいて、いわゆる翌年度に繰り越した額がどの予算年度分として処理をされるのかということです。例えば単年度事業を明許繰越する場合（平成19年度契約事業を平成20年度に繰り越す場合）に、会計処理年度上は平成20年度期間中に残額（繰り越された分）を支出しますが、その額は通常平成20年度に単年度事業として行われるように予算区分が平成20年度現年と変更されることはないと思います。継続費においても同様でしょうか？逓次繰越で翌年度に送った金額が、新たに翌年度の支出予算として区分しなおされることがあるのでしょうか？財政事務上どのように処理をされているのかと思いました。お詳しい方がいらっしゃいましたらぜひご教示ください。 ※例えばこのようなケースです。（ありうるかどうかは分かりませんが） 平成20年度 平成21年度 平成22年度 10億円 10億円 10億円 ←当初年割設定 （7億円）⇒3億円を逓繰越（13億円） （10億円）()内は実際に支払われた金額 この場合にこの3億円が平成21年度現年分の支払いとして処理されることがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 債務負担行為と繰越明許
3年間の債務負担行為を起こしている事業の2年目で繰越が発生した場合には、通常3年目の債務負担行為額を増やせばよいと思いますが、3年目の債務負担はそのままで、2年目の未完了部分を明許繰越してもいいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 「継続費」と「債務負担行為」の違いについて
法律初学者です。 「継続費」と「債務負担行為」の違いを極めて簡単に言うと、どういう点でしょうか。 できましたら、やさしい具体例などもふまえていただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務負担と事故繰越について
20年度に3年債務負担工事を発注し 20年度の予算を繰り越した場合 21年度から22年度について再び繰越を行うことは可能でしょうか？ それとも事故繰越になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 予算の”継続費”と”債務負担行為”の違いは？
国や、自治体の予算単年度主義の例外として”継続費”と”債務負担行為”が ありますが、この違いがいまいちピンときません 条文や解説書を読んでみたんですが・・・・ どういうときにどちらを適用するのかよくわからないんです 設定年度に支出行為があるかないか以外にどんな違いがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 債務負担行為の設定について
現在、私の勤務している市役所と民間団体数社により実行委員会を設立し、施設の建設を進めています。工期の関係上、３月中に工事の契約を締結する必要があります。契約については、実行委員会として業者と契約を締結し、年度をまたがる契約（工期３月～５月）となります。 市では実行委員会に今年度及び翌年度分担金として、工事費見合いを負担する予定ですが、この場合、市としても債務負担行為を設定する必要があるのでしょうか？ 実行委員会としては複数年度契約となりますが、市と実行委員会の協定は単年度ごとに締結する予定であるため、債務負担行為の設定は必要ないと考えています。ただ、実行委員会として複数年度契約を締結する背景には、翌年度も市などが分担金を負担するという前提があるため、見方を変えると、市が翌年度以降の債務も負担していると解釈されないかと心配しています。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
返信が遅くなりました。m(__)m 何度も回答戴き理解する事ができました。 ありがとうございました。