- 締切済み
列車での痴漢って女子高生の同意を得てやれば罪にならないですよね？
列車をわざと緊急停車させ逃げる目的で、女子高生の同意を得て、女子高生にナイフを突きつけてトイレに連れ込んだりして強姦騒ぎを起こして、列車が緊急停車すると、女子高生と二人で逃げました。これって、被害者の承諾がある以上罪に問えないですよね？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
関連するQ&A
- 強盗や強姦は被害者の同意があれば無罪になるか？
強盗とか強姦って被害者の同意があればもちろん無罪になりますよね？ それでは、故意に客を驚かせて信頼性を低下させ、営業を妨害する目的で、ナイフを突きつけたレイプや、強盗事件などを二人で演じるのも無罪なんでしょうかね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 女子トイレに
男です。 私はかなりお腹が緩い方で発作的に酷い下痢になります 先日のことですが とある公会議の会場で発作に襲われました 会議中はギリギリしのげたのですが終わると同時にトイレに駆け込みました 会議の出席者は男性が多く、タイミングが同じであったために あいにくこの時男性トイレの個室が全部満室 女子トイレは誰も居なかったのでお借りすることにしました。 ところが、用を終わり外にでたところ数人のご婦人が入ってこられ ちょっとした騒ぎになり警察沙汰になりました 要するに「痴漢」「盗撮」といような容疑です いくら説明しても理解が得られず結局10時間近く近隣の警察署に連行され 事情聴取というなの取り調べに遭いました。 被害者も居なかったこともあり釈放されたのですが 結局会社でも風評被害になりとても肩身の狭い思いをしています 事が緊急事態だったために仕方ないと私は思っているのですが このような場合でも女子トイレは女子の物なのでしょうか？？ もう少し寛容な社会にならないものでしょうか？ これも痴漢えん罪と同じで逃げた方が良かったですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 同意があっても強姦罪が成立する年齢を引き上げ
法務省は同意ありでも強姦罪が成立する年齢を13歳未満から18歳未満（または20歳未満）に引き上げることを検討中だそうだ。 是非そうするべき。 ていうか今でも18歳未満との性向は健全育成条例違反になるはずなんだが。 13歳以下は同意があっても強姦罪→16歳に引き上げ。 (カップル脂肪。 女子本人が申告しなくても適用) 性交同意年齢以下の年齢の者と性交をした場合、暴行や脅迫などが無くても、それは強姦として扱われます。 罰則の強化により、仮に性交同意年齢が16歳に引き上げられた場合、中学生同士で性交をすると、 それは男性側が強姦したことと同じになる可能性があるということです。性交に及ばずとも、 キスをしただけでも強制わいせつ罪となる可能性があるのです。（大丈夫か中学生…） http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1423914781/l50 この法律が実現すれば、男子は同級生と性交すれば強姦罪で刑務所行きだ。 13歳の男子と15歳の女子が性交しても男子が強姦罪、女子が被害者。15歳の男女が性交しても同じ。 男子はそこまでバカじゃないならやがては「捕まりたくない」という理由で男子のほうから女子を避けるようになるだろうな。 そうなるべきだ。 “つきあう”のがブーム？小学生のおマセな恋愛事情にビビる http://matome.naver.jp/odai/2140540462574728401 恋愛の低年齢化？小中学生の間で「つきあう」ことがブームになっている！ http://girlschannel.net/topics/168313/ 【話題】若い男性の草食化、「セックス離れ」はウソだった 「性交経験率5割超えは29歳」、実は20歳 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424512845/l50 性行為の低年齢化は問題だ。すぐに規制すべき。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 法務省「中学生で女子に手を出す男は今のうち強姦罪」
法務省「中学生で女子に手を出すような男は将来女子中学生を食うロリコンになるから今のうちに強姦罪にしておけ」 ■中学生が強姦罪で捕まる？ 一例として、現在の法律では性交同意年齢（同意の上で性交をしても良い年齢）が、13歳とされています。 今回の罰則強化では、この性交同意年齢を引き上げることを論点としてあげています。 性交同意年齢以下の年齢の者と性交をした場合、暴行や脅迫などが無くても、それは強姦として扱われます。 罰則の強化により、仮に性交同意年齢が16歳に引き上げられた場合、中学生同士で性交をすると、 それは男性側が強姦したことと同じになる可能性があるということです。性交に及ばずとも、 キスをしただけでも強制わいせつ罪となる可能性があるのです。（大丈夫か中学生…） http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423931574/ 特に問題なのが、「強姦罪として立件できる被害者の年齢を13歳未満から引き上げることも盛り込んだ。」という部分。 ところが記事では「13歳から19歳までの被害者を保護するため」とあるから、性交同意年齢が18～20歳まで引き上げられる可能性が高い。 もしこれが実現化すれば、中高生はお互いが恋愛関係であろうが当人同士が合意しようが、性交渉に及んだ場合は強姦罪として起訴、逮捕されるという展開になる。 しかも強姦罪の問題点は起訴されるのは男性（男子）のみで、女性（女子）が行った場合は何ら罪に問われない。 すなわち中高生が恋愛の末に性交渉に及んだ場合、ボーイフレンドは逮捕され、重犯罪者として刑務所に入れられるという展開になるわけだ。 http://d.hatena.ne.jp/taka_take/20120727/1343356592 『未成年女子に手を出してはいけない理由』 繰り返しになりますが、男子が未成年の女性に手を出さないことは賛成です。 悪い男が未成年女子を惑わし、 いいように利用することを予防するためにも必要な措置だと思いますし。 そして男子って力が強いですし、それなりの都合のいいように言いくるめる能力や知識があります。 そりゃそうです。 発展途上の時期は終わったのですから。 アラサークラスでも、まだ外見の魅力や様々な能力はそれほど衰えていませんし。 そういったあらゆる点で未成年女子の上を行く男子が、恋愛市場に乗り込むなんて反則でしょう。 恋愛をしたい男子は、ちゃんと大人の女性と恋愛すべきです。 どう思いますか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 電車を通過駅で緊急停車させた時の損害賠償
私は過敏性腸症候群で、便意をもよおして５～１０分以内に出てしまいます。 トイレの無い優等列車（急行など）で次の駅まで１０分以上あると完全に 漏らしてしまう恐れがあります。 そこで、トイレに行くため停車しない予定の駅で緊急停車してもらった場合、 電車は遅延してダイヤに乱れが生じます。このような場合、損害賠償を 請求される可能性はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 無実の罪で訴えられました・・・・
お互いの同意のもとで関係を持ったハズの女性から後日強姦罪で訴えられました。 私個人の推測ではありますがおそらく金銭目的だと思います。 お互いの同意で行ったと私が思うのは彼女自ら下着を脱いだりと彼女の行動が同意していると思っておかしくない行動を多々とっているからです。 おまけにその子の友達を私の家に遊びに来させたりと、とても強姦されてる人間がするような行動をとっていません。 その友達を私の家の近くのバス停まで迎えに行ったのも私一人でした。 その子が私の家から帰る時などなかなか帰ろうとしないので私が彼女に帰るよう頼んで帰ってもらいました。 結局彼女自身の意思で３日間も私の家に滞在してました。 その女性が警察に被害届けを出しに行く前の日に「警察に行く」とメールがありました。 おそらく彼女的には脅しのつもりだったんだと思います。 その時、私は無視してとりあわなかったのですが次の日に警察に被害届けをだされました。 そして警察が私の家に来て家宅捜索を受けました。 そのまま警察に行き事情聴取も行いました。 警察の方からはまた連絡すると言われたのですが１週間何の連絡も無く一体どうなっているのかと思い担当の刑事さんに連絡をとったところ被害者の女性と連絡が取れない(電話にでないし自宅に行ってもでてこない)からとりあえず待ってくれとまた言われました。 それからさらに２週間はたつのですが全く連絡がありません・・・。 法律相談所に相談に行ったら弁護士さんからはやましい事をしていないのであれば今は警察の言うとおり待つほうが良いと言われたのですがもう耐えられません。 自分がいまとるべき最善の方法とは待つ事以外にないのでしょうか？？ あと、今回のようなケースでは嫌疑不十分で不起訴になる可能性が高いようなのですが、もし不起訴になったとしても私的にそれだけでは非常に納得がいきません・・・・。 このような場合、民事裁判で損害賠償請求を相手にすると言うのが一般的なのでしょうか？ 民事裁判を起こすとしても損害賠償請求が裁判で認められる可能性は低いだろうし、弁護士費用などを考えるとやっぱり厳しいですよね・・・・ 今回の件で私はかなり苦しい思いをしているのに相手は被害届けをだしたきり警察からの出頭要請も無視して平然としていると思うと悔しくてたまりません・・・ 一体どうしたらいいのでしょうか・・・・・
- 締切済み
- その他（法律）
- 肉体関係の同意・不同意について教えてください！乱文ですが宜しくお願いい
肉体関係の同意・不同意について教えてください！乱文ですが宜しくお願いいたします！ 職場のA（３６男）B（女２２）が肉体関係を持っていたことが分かりました A…Bの大先輩。空手の経験者で武道が強い。職場での発言力が絶大で後輩は逆らわないし、逆らわせない。立場がBよりかなり上。 B…Aのかなり後輩。パニック障害を患っている。 AがBにアドレスを聞きBは断る理由もなく教え特になんともないメールをし始める そのうちにメールを返さないとメールを強要するようなメールが来たり 写メを送って送ってとしつこいメールがきたりするようになる（証拠メールはあるみたい） Bは、Aに「後輩だからって逆らわれたら…ねぇ！」と言われていたという（証言のみ） BはだんだんとAのことが怖くなっていく。 ある夜Aが夜勤中にBを呼び出し、職場近くの屋外（路上）にて関係をもつ。 Aは同意であったと主張、Bはそれまでに強姦の経験がありフラッシュバックして本当に怖かった…と主張。その後友達に泣きながら電話をしている（友達の証言あり） 1回関係を持ってから、メールでAがBに好意的なメールを送り「同じように返せ」といったとBは主張、Aは否定。 手紙のやりとりも同様、両者の手元に好意的である内容のメールや手紙が存在。 また、Bが発熱で出勤できない時（歩くのもフラフラだった目撃者もいる）AがBの家にお見舞いと言いながら行き、そこでも肉体関係をもったらしい。 Aは同意を主張、Bは発熱していたのに同意のはずがないと否定。 Bが救急車で運ばれ入院をしていた時にはAがお見舞いとしてきて、点滴がついているBをトイレに連れ込み（自分が連れ込んだと自供の録音アリ）肉体関係をもったという。 Aは同意を主張、Bはもちろん否定。 全てのことについて同意であったと主張するAは、Bからもらったという手紙（差出人とか明確には書かれていないが多分調べればBが書いたものと思われる）を出し これが同意であったという証拠だ！と主張（文面だけ見れば愛してるだとかBがAにかなりの好意を持っているように見えるが、本人の本意で書かれたかは不明） Bが示談を求めたところ、AとAの妻と子供3人からBへ裁判を起こし不倫の慰謝料の請求をすると主張。 Bが告訴した場合、検察は起訴するのか Aにその手紙がある以上その手紙は証拠として認められるのか その手紙やメールがある故に同意とみなすのか またBのパニック障害や過去の強姦などの経験、Aとの社会的立場の上下関係、それゆえの圧力などは加味するのか BはAに慰謝料請求されるなら強姦（or準強姦）及び強制わいせつで訴えたいみたいです 手紙の内容（愛してるとか）には関わらず、同意であるとは認められないなら Bが「同意ではない」というが限り、AはどうすればBが同意であったことを証明できますか？ Bには、Aに迫られて嫌がっているところをみていた証人や、悩みを聞いていた証人（友達）がいますが、証人は裁判においては参考程度のようなものでしょうか。 それについてもご教授願いたらと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 未成年女子に手を出してはいけない理由
『未成年女子に手を出してはいけない理由』 繰り返しになりますが、男子が未成年の女性に手を出さないことは賛成です。 悪い男が未成年女子を惑わし、 いいように利用することを予防するためにも必要な措置だと思いますし。 そして男子って力が強いですし、それなりの都合のいいように言いくるめる能力や知識があります。 そりゃそうです。 発展途上の時期は終わったのですから。 アラサークラスでも、まだ外見の魅力や様々な能力はそれほど衰えていませんし。 そういったあらゆる点で未成年女子の上を行く男子が、恋愛市場に乗り込むなんて反則でしょう。 スポーツなどでも男女別に参加枠が決められているじゃないですか。 極端な例えになりますが、スポーツで男と女が戦うなんてあってはならないことです。 ドラゴンボールじゃあるまいし。 恋愛をしたい男子は、ちゃんと大人の女性と恋愛すべきです。 未成年の女子は先ほど述べた通り、まだ発展途上です。 適切な判断ができない場合が多々あるのだから、セックスはまだ早すぎます。 若さ故の性欲があるのは仕方ないことですが、 ちゃんとエロ本やDVDやエロゲーなどがあるので、それで乗り切って欲しいものです。 ここの人であれば 「恋は盲目」「恋愛は異常な精神状態のひとつ」「もてる男は辛い」 ということは理解できているでしょう。 しかし未成年であれば、恋愛が永久に続くかのように錯覚している場合もややあります。 で、錯覚を事実と誤解し、結婚して子供を作った場合は、 不幸な結末になる例もややあります。 そもそも育児にリセットボタンは存在しませんし。 自分の能力や状態に応じて、この選択はよくよく考えねばなりません。 だからこの時期に恋愛をすることは、僕は推奨しません。 法務省「中学生で女子に手を出すような男は将来女子中学生を食うロリコンになるから今のうちに強姦罪にしておけ」 ■中学生が強姦罪で捕まる？ 性交同意年齢以下の年齢の者と性交をした場合、暴行や脅迫などが無くても、それは強姦として扱われます。 罰則の強化により、仮に性交同意年齢が16歳に引き上げられた場合、中学生同士で性交をすると、 それは男性側が強姦したことと同じになる可能性があるということです。性交に及ばずとも、 キスをしただけでも強制わいせつ罪となる可能性があるのです。（大丈夫か中学生…） http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423931574/ 「合意でも強姦罪」の範囲拡大～年齢引き上げ～続・法改正の動き http://lawyerjunmurai.cocolog-nifty.com/murailo/2012/07/post-2cf7.html 強姦罪は親告罪なしで起訴年齢13歳未満を18歳未満にすれば ... http://blog.goo.ne.jp/rengoukai/e/690bbf7fa5a45ea6b8c22223a3fd4079 近い将来、日本政府は『中高生恋愛禁止法』を制定する予定です ... http://d.hatena.ne.jp/taka_take/20120727/1343356592 合意でも強姦罪」の範囲拡大～年齢引き上げ(続）法改正の動き ... http://ameblo.jp/katumasa920/entry-11316328693.html 特に問題なのが、「強姦罪として立件できる被害者の年齢を13歳未満から引き上げることも盛り込んだ。」という部分。性交同意年齢の引き上げだ。現在の性交同意年齢は刑法では13歳に設定されている。この年齢以下の児童と性交渉を持つと、本人の同意の有無に関わらず、強姦として逮捕される。 13歳未満といえば小学生だから、まだこの年齢設定は合理的と判断していいだろう。 ところが記事では「13歳から19歳までの被害者を保護するため」とあるから、性交同意年齢が18～20歳まで引き上げられる可能性が高い。 18歳といえば高校3年生辺り。つまり思春期終盤の年齢になる。 今回の報告はこの年齢かあるいはそれ以上の年齢まで、性交渉の是非を自己判断する権限を当人に持たせない様にしようというものだ。 もしこれが実現化すれば、中高生はお互いが恋愛関係であろうが当人同士が合意しようが、性交渉に及んだ場合は強姦罪として起訴、逮捕されるという展開になる。 しかも強姦罪の問題点は起訴されるのは男性（男子）のみで、女性（女子）が行った場合は何ら罪に問われない。 すなわち中高生が恋愛の末に性交渉に及んだ場合、ボーイフレンドは逮捕され、重犯罪者として刑務所に入れられるという展開になるわけだ。 http://d.hatena.ne.jp/taka_take/20120727/1343356592 どう思いますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 内柴がセクハラを認めたらしいですが準強姦の定義
ってなんですか？例えば酒を二人で飲んで（無理矢理飲ませたわけじゃなく） よってる状態で同意して性交。その後に女子が「そんなつもりじゃなかった」と主張した場合、 準強姦ですか？それならば酔ってる状態の性交は全て準強姦の可能性を秘めてますよね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ？
私は、２５歳の女です。 先ほどネットを見ていたら”女子高生にわいせつ行為、芸人逮捕”の記事がありました。 このような事件は多々ありますが、なぜ悪事？が（マスコミでなく）警察に発見されるでしょうか？悪質な強姦犯が捕まっていない件だってあるのに・・・。 被害者又はご両親が通報するのでしょうか？ それとも警察などは、だいたい目星をつけていてマークをしているからなのでしょうか？ 記事の書き方にもよるのかもしれませんが、強姦・レイプなどではないのかな？とも思う所も少しはあります。 他にも芸能人の方で似たような事件が多々ありましたが、テレビに出られているので完全に犯罪をした場合は発見されやすいですし、騒ぎになるのはわかるはずです。それにまず人として無理矢理にしようとしたら顔なども隠したり自宅へ連れて行かないのかな？と少し思ったりします。 悪いことは悪い事だと思っております。 ですが、どの時は同意の上で後日警察に逮捕されるような事は、世の中にある事なのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
