逮捕する？

質問

執行猶予中の友人が居るのですが再犯の疑いを持たれ
「証拠がない場合は逮捕する」
「証拠がない場合は執行猶予の取り消しだ」と警察に言われているそうです。

まず疑問に思うのは逮捕すると簡単に口にしていいのですか？
疑いの時点で簡単に口にしていいのか疑問ですし
逮捕するなんて口に出せば逃亡？の恐れもありますよね？

また執行猶予の取り消しは裁判で裁判官が決めるものですよね?
警察が決めれるものなのでしょうか？

再犯を犯しているかは正直分かりませんが・・・
逮捕すると言い、逮捕する警察？はいるのでしょうか？

「連絡がありどうしていいのか分からない」と友人が悩んでいます・・・・・・。

回答No.2

noname#35478

口に出すことは問題ありませんよね。
で、逃亡したら追跡するのでしょうし、証拠隠滅は罪にもなりますから、してはいけませんよね。

執行猶予の取り消しについては裁判官が決めると言いますが裁判官は独裁者ではないので、これまでの判例どおりに判決を下します。つまり、これまでの判例に沿っていれば警察だろうが素人だろうが予想はつくわけで、その予想を口に出すことだって特に問題はありません。

そのご友人に対する、警察の親切じゃないんですか？
例えば、ちょっと他の事件で調書取った奴から名前出てきちゃったけど、立件するほどでもないかな、これ以上エスカレートするのも何だから、釘刺しとくか、みたいな刑事さんもいるかもしれませんよね。
警察には微罪処分と言って、検察に送致するほどでもないと判断した場合、いわゆる「厳重注意」で終わらせることが出来る権限があります。
その程度の何かが…情報が舞い込んできたのかもしれませんからね。

でも、火の無いところに煙も立たないでしょうから、ご友人も何かしら心当たりがあって、悩んでいるのではないかと思うのですよ。
執行猶予中ってことですし、懲りないようですから、「準備しといた方がいいんじゃない？」とでも言っておけばいいのでは？
ご友人が前回執行猶予もらったとき、判決まではすごくしおらしく反省していたのに、判決もらった途端開き直るというか「悪運強くてよかった！」みたいな開放された感じになりませんでしたか？
共通して言えることなのですが、判決出るまでは（結果が出るまでは）とんでもなく反省するのに、途端に忘れてしまうんですね。
ご友人の今後の更生を手伝うと思って、今はビビらせて差し上げてください。

回答No.1

noname#136967

１）通常は、逃亡の危険を覚悟した上で、逮捕と連呼しているようです。
２）執行猶予の最終判断は、もちろん裁判官ですが、検察官等も話合いに加わることも。
３）警察官でも、逮捕すると言っている以上は、何らかの確たる証拠を持っているか、もう証拠などが固まる間近なことがほとんどのようです。
４）質問文中の「証拠がない場合は逮捕する」とは、どんなことかなぁ。