• 締切済み

児ポ法と圧力団体と弾圧

数年前の児童ポルノ禁止法案改正に伴って、絵や図版の単純所持も禁止対象になるという問題が起こった時、各所から大きな反対運動が起きました。 それによると「児童だと思われる絵」もっと言えば「アニメ絵」「マンガ絵」が処罰対象になり、また、司法が恣意的に「これはポルノだ」と認定したら、例え犯罪とは無縁の絵(例えば「ドラえもん」におけるしずかちゃんの入浴シーン等)すらも「児童ポルノ」と認定され、その「単純所持」で以って検挙が可能となる・・・と言われていました。 そしてその裏では、所謂「オタク文化」を感情的に嫌悪するPTAや主婦団体、あるいは宗教団体(統○教●の名前が取りざたされていました)が圧力団体となって「(彼らの言う)キモチ悪いオタク文化とオタクたち」を社会から一掃しようと画策しているという説も流れていました。 そしてその裏には、まずは「道義的に規制しやすい」児童ポルノ(と国が認定した物)規制を足掛かりに、その適用範囲をあらゆる表現物に徐々に広げていき、結果として戦前と同じく表現、情報統制社会にして、自民党の独裁制を確立させてしまおうという小泉政権の野望があるとも・・・。 当時、いっぱしのオタクだった自分は「いつオレは逮捕投獄されるんだろう」「社会はオレのようなオタクの存在を抹消してしまおうとしてるんだ」「もしこれが施行されたら、いつ誰がオレを”告発”して刑務所送りにするか分からない」「もしうちの近くで児童がらみの性的事件が起きたら、真っ先にオレが逮捕されて、冤罪のまま処刑されるかもしれない」等と真剣に思い悩み、酷い人間不信と社会不信から鬱病を患い、その後数年抗鬱剤を飲まなければならないほどまで追い詰められてしまいました。 まぁ冷静になって考えてみたら馬鹿らしい事とは思うのですが、実際の所特定の団体が感情論のみで、自分たちの「嫌いな」人間を弾圧するために、政府に働きかけ恣意的に国政を動かすことは可能なんでしょうか。 そして、PTAや主婦団体等は、それくらいの権力を持った団体で、じつは表に現れていないだけで本当に↑で書いているような事を働きかけていたのでしょうか。 また、もし仮に施行されたとして、警察や司法が法を恣意的に解釈して、特定団体や個人を逮捕投獄し、弾圧することは可能(法律上、あるいは実際問題として)なんでしょうか。 鬱病が治り、脱ヲタにもある程度成功した今なら冷静に考える事が出来ると思い、質問します。

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • oscar-
  • ベストアンサー率12% (31/247)
回答No.1

児ポ法だろうが何だろうが、法律というのは常にそういう危険性をはらんでいます。戦前戦中にそうやって投獄された人は数多くいます。 ただ、当時は圧力をかけるのは国でしたが、今は世間の意識がそうさせるでしょう。

hide-bk
質問者

お礼

ありがとうございます。 どの法律にもそんな危険性があるのは知っています。 道路交通法も、体のいい罰金収入源になってますしね。 児ポ法に関してはどうだったんでしょうね。 圧力団体にとっては「アニメ絵=オタク=キモい=怖い=犯罪予備軍=排除すべし」、政府にとっては「海外からの圧力を和らげる」「児童ポルノ規制を足掛かりに表現物全般の規制に踏み込める」、警察にとっては「別件逮捕しやすい=捜査がやりやすい」という三者の利害が一致した結果としての法改正だったんでしょうか。

関連するQ&A

  • 児ポ法って、結局どうなったんですか?

    数年前の児童ポルノ禁止法案改正に伴って、絵や図版の単純所持も禁止対象になるという問題が起こった時、各所から大きな反対運動が起きました。 それによると「児童だと思われる絵」もっと言えば「アニメ絵」「マンガ絵」が処罰対象になり、また、司法が恣意的に「これはポルノだ」と認定したら、例え犯罪とは無縁の絵(例えば「ドラえもん」におけるしずかちゃんの入浴シーン等)すらも「児童ポルノ」と認定され、その「単純所持」で以って検挙が可能となる・・・と言われていました。 そしてその裏では、所謂「オタク文化」を感情的に嫌悪するPTAや主婦団体、あるいは宗教団体(統○教●の名前が取りざたされていました)が圧力団体となって「(彼らの言う)キモチ悪いオタク文化とオタクたち」を社会から一掃しようと画策しているという説も流れていました。 そしてその流れの先には、まずは「道義的に規制しやすい」児童ポルノ(と国が認定した物)規制を足掛かりに、その適用範囲をあらゆる表現物に徐々に広げていき、結果として戦前と同じく表現、情報統制社会にして、自民党の独裁制を確立させてしまおうという小泉政権の野望がある・・・とまで言われていました。 当時、いっぱしのオタクだった自分は「いつオレは逮捕投獄されるんだろう」「社会はオレたちのようなオタクを弾き出して存在を抹殺してしまおうとしてるんだ」「もしこれが施行されたら、いつ誰がオレを”告発”して刑務所送りにするか分からない」等と真剣に思い悩み、酷い人間不信と社会不信から鬱病を患い、その後数年抗鬱剤を飲まなければならないほどまで追い詰められてしまいました。 しかしその後そういった法律が施行されたという話も聞かず、そうこうしてるうちに小泉首相も退陣し、その一方で「オタク文化」は絶頂期を迎え、エロマンガやエロ同人誌も平気で出版されている(というより、当時より過激になってる?)状況は変わっていません(聞いた話によると、国の決めたナントカ倫理団体に”みかじめ料”を支払ってお目こぼししてもらっているとか)。 一体あの後、「児ポ法」はどうなったんでしょうか? また「絵や図版の単純所持」に関する見解は今現在どうなっているのでしょう? 鬱が直り、またある程度「脱ヲタ」に成功した今の自分ならもうすこし冷静にこの件について考える事ができると思い、質問します。

  • カナダの国民弾圧

    カナダ等の児童ポルノ法案での国民弾圧は止められないのでしょうか?この前もアメリカ人が漫画の絵のイラスト持ってただけで逮捕されたニュースを見たのですが。他の国でも起きている事ですが女性でも性的を刺激する★ような★写真や絵を所持で逮捕される様です。赤ちゃんが母乳を飲む写真でも逮捕などとんでもないです。その様な法案をスウェーデンの女王である方が日本も漫画アニメを含めた単純所持処罰だ等と発言しており、世界的に問題だと思います。ただ見せないとか所持だけで逮捕ではなくこれは良いこれは駄目ときちんと教育することこそ必要なのに結局ポルノサイトも規制が厳しい国ほど多い、人身売買が横行していると言った問題を直視してない。 カナダやスウェーデンに言いたい事ですが日本にどうこう言う前に児童ポルノ法案を悪用した国民弾圧は止めろと言って置きたい。 質問ですがカナダやスウェーデンは性教育を一から見直して児童ポルノ法案も誰でも逮捕出来る単純所持処罰や漫画アニメ処罰止めて戴けないでしょうか?アメリカやオーストラリアも同等であります。 注意:この質問に対する暴言、罵倒は厳禁します。

  • 児ポ法知っても投票しない人

    自民党の悪法「児童ポルノ法改正案」を知っている人でも自民党を支持する人もいるようですが、投票に行かない若者はどうなんでしょうか?自民党・公明党が地方でも漫画アニメ規制、特に東京都青少年健全育成条例が改悪された事を知らない人が多いのでしょうか?知っていても「漫画アニメの性描写が規制されるだけ。俺には関係ない」ぐらいしか考えないのでしょうか?単純所持処罰の危険性も余り周知されてないのでしょうか?最近の統一地方選挙ですが若者が余り投票行ってないようですから。民主党の外国人参政権・人権救済機関設立の問題点も分かっていますが野党になっても児童ポルノ法改正案を提出し続ける自民党は徹底的に壊滅させようとはしないのですか?表現の自由を弾圧する政党を容認するのですか?

  • 児ポ法の今後について「CDパッケージの絵は?」

    何の話かわかる方は是非お付き合い願います  私は「東方Project」などの同人二次創作CDをいくつか所有しておりますが、そのなかに「東方サマーバケーション」というのがあります。このCDのパッケージは、もし仮に現在審議されている児童ポルノ法案がそのまま通り、三次同様の厳しさでさらに絵まで規制されたら、児童ポルノにあたってしまうのでしょうか?  なお、パッケージに描かれているキャラは全員水着です。原作設定上、描かれているうちの博麗霊夢と霧雨魔理沙は十代と確定しているそうで、一緒に描いてある三妖精も外見は完全に子供です(「そんぐらい知っとるわ」とか言わないでください、あくまでも確認のためなので・・・・・・)。普通に考えたら絶対児童ポルノではないのに、どうやらこの法律は所有者の常識が通用しないようなので非常に困っております。こんなくだらないことで逮捕されてしまっても仕方ありませんので・・・・・・。  しかもパッケージのみならずCD本体にも同じように水着姿の絵が掲載されており、このまま絵の児童ポルノが写真同様の条件で規制された場合、著作権法違反にならないために児童ポルノ規制法に違反しなければならないことになります(反対にCDを手放すなら違法コピー品を聞くしかなくなるので著作権法違反で逮捕。YouTubeやニコニコ動画での視聴しか聞く手段がないのは結構困りますし、あれも結局は違法アップロード品です)。いったい政府は私にどうして欲しいというのでしょうか・・・・・・。  なおこのCDのパッケージの図柄をご存じない場合、著作権の問題もありここには掲載いたしかねますので、本品を取り扱っている通信販売の在庫写真やオークションの出品用写真などでご自分でご確認いただくほかありません。申し訳ありませんがご了承願います。現在の改正案によるとまだあと3年あるそうなので、お暇なときに是非ご回答ください。

  • 児童ポルノ法案について2つの質問

    児童ポルノ法案について2つの質問 1、児童ポルノの単純所持を規制しようという動きがありますが、 家族写真等に児童の裸が写っていた場合、所持している人は逮捕されてしまうのでしょうか? もしそうなら日本の家庭のほとんどが逮捕の対象になってしまうと思いますが。 2、1で逮捕されないと答えた方に質問です。 もし逮捕されないのならその写真は児童ポルノではないという事になります。 それなら裸が写っている写真を集めて『我が家族の思い出』とかなんとかいうタイトルを付け堂々と市販しても問題ないですか?

  • 氷山の一角? 本当ですか?

    先日アメリカとカナダの犯罪率について調べていたところ、児童ポルノの所持による逮捕者についてのちょっと古い記事を目にしました。なんてことない、ただ所持していたのがバレて逮捕されたっていう、児童ポルノへの規制が厳しいカナダやアメリカではよくある話なんですが、気になったのはその事件に対するある方のコメントなんです。なんでも、逮捕されているのは実際の児童ポルノ所持者のほんの何十%に過ぎず、このような逮捕は氷山の一角らしいのです。でも個人的な意見ではネット犯罪者、特にアメリカやカナダでは、ほとんどが逮捕されているような印象があります。アメリカやカナダは日本よりも更にインターネットへの規制は厳しいですよね? 児童ポルノをダウンロードしたり、ネット犯罪を何かしら犯せば必ず警察に発見され、IP情報などから逮捕されるから、しょっちゅうこんな逮捕者が出ているんだと思っていたんですが、このコメントを見た後、どうも疑問が出て来てしまったので質問させて頂きました。アメリカ、カナダ、もしくはイギリスの犯罪に詳しい方、アメリカなどに在住の方、どなたでもいいので教えて頂けると助かります。よろしくお願いします。

  • 凌辱系ゲーム「レイプレイ」 “外圧”で制作禁止に波紋 「性暴力を奨励」か「表現の自由」か

    児童ポルノについて日本は後進国とよく言われますが、 実写版は規制されるべきと思います。 単純所持に関しては難しい問題とは思いますが、 日本独自表現の自由は、守っていきたいと思います。 児童ポルノは子供を性的対象にし、犯罪の恐れ、人権問題などいろいろあると思いますが、単純に規制するのはどうかと思います。 今の法律で逮捕者が出たケースはほんのわずか。 これを徹底してからでも遅くない。 これを問題にするなら、アクション映画など、殺人 テロなどモチーフにしたものなど、先に規制すべきでは。 最後に当然心の傷を深く生涯忘れられない児童ポルノの被害にあった方を批判するものではありません。 そこで質問、 単純所持は禁止? それとも現行の法律で取り締まるべき?

  • 犯罪者?

    児童ポルノの明確な基準が知りたい  個人的には規制は賛成ですが ネットで調べても基準が曖昧です 性的に刺激的な物とかどうにでも取れる物ばかりで これで単独所持は逮捕 危険すぎやしませんか?

  • PTAと教育ママゴンの売国奴

    PTAと教育ママゴンは日本の漫画アニメゲーム・テレビ番組を駄目にした売国奴だと思いませんか?何でもかんでも漫画アニメゲームの性にして焚書坑儒や文化大革命を推進しやがって、テレビ番組がBPOに規制されまくってつまらなくなるし、子供達は生きて大人達は死ねと言ってる様な物ですよ。こんな恐ろしい児童ポルノ法改正案まで出て来て、成立したら連中の考えて居るような子供達を守れる世の中になると本気で考えて居るようで居ないですよ。冤罪で逮捕される親の子供達はどうなるの?家族は?親戚は?「カナダ スウェーデン オーストラリア 児童ポルノ法」で検索して戴きたい物ですが?問題の児童ポルノ法改正案は恐ろしくないのか? http://www.youtube.com/watch?v=XzazKKIIHSA 保坂展人氏が児童ポルノ法改正案の問題点を葉梨康弘氏に追及しているがこの中で葉梨氏は ・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する ・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず ・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい ・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように ・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する ・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する ・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず ・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される ・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ ・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない ・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する ・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす ・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない ・自白は証拠の王様だ ・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない ・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある ・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定 ・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る ↑これだけ問題点がある児童ポルノ法改正案より リテラシー教育を推進して善悪の判断力を子供達に養わせるべきであります。

  • 児童ポルノの単品所持禁止について

    児童ポルノ規正法が改正されたら趣味目的の単品所持も逮捕といわれています。 ネットでは少々反対派による肥大な宣伝も行われている様ですが概ね警察も『常識の範囲』で取り締まるだろうと思います。 ただ疑問に思うのが芸術性のある児童の裸の規制です。 日本の児童ポルノ規制法は芸術作品であろうと児童の裸体が写れば問答無用で逮捕と聞きました。 ここで一つ目の質問なのですが芸術作品でも逮捕というのは本当なのでしょうか? 二つ目の質問は例えば歴史的な資料にも児童の裸が出てきます。 アウシュビッツの痩せ衰えた少女達やベトナムの戦火の中で逃げ惑う少女。 ポルノとしては到底見れないような作品です。 常識的に考えればこんなもので逮捕される事はないでしょう。 中にはこの写真が載っている教科書もあるのではないでしょうか? そこで念の為、二つ目の質問なのですが上にあげた様な歴史資料は児童ポルノの対象にあたるのでしょうか? そして三つ目の質問、ここが本題なのですが芸術作品が逮捕の対象で歴史資料が逮捕対象外だとすれば、その違いはいったいなんなのでしょうか? はたしてどこが違うのでしょうか? 両方ともポルノではない児童の裸です。 しかし片方は良くて片方がダメならその相違点はどこにあるのでしょうか? よろしくお願いします。