- 締切済み
凌辱系ゲーム「レイプレイ」 “外圧”で制作禁止に波紋 「性暴力を奨励」か「表現の自由」か
児童ポルノについて日本は後進国とよく言われますが、 実写版は規制されるべきと思います。 単純所持に関しては難しい問題とは思いますが、 日本独自表現の自由は、守っていきたいと思います。 児童ポルノは子供を性的対象にし、犯罪の恐れ、人権問題などいろいろあると思いますが、単純に規制するのはどうかと思います。 今の法律で逮捕者が出たケースはほんのわずか。 これを徹底してからでも遅くない。 これを問題にするなら、アクション映画など、殺人 テロなどモチーフにしたものなど、先に規制すべきでは。 最後に当然心の傷を深く生涯忘れられない児童ポルノの被害にあった方を批判するものではありません。 そこで質問、 単純所持は禁止？ それとも現行の法律で取り締まるべき？
- marikoka
- お礼率36% (17/46)
- アンケート
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- gohara_gohara
- ベストアンサー率37% (573/1517)
現行法で良いと思います。 まず、日本の法律において児童ポルノとは「性的に興奮、刺激するもの」と曖昧です。よく、海外は規制が厳しい、と言いますが、海外では、女児の全裸写真などであっても「芸術」であれば許されることが多々あります。日本のように、警官などが「興奮させるものだと思えば、違法」というようなことではありません。そういう部分を無視して、「日本は規制が緩い」などと言うのはデタラメと言えます。 しかも、海外では、「単純所持禁止」を入れたことで、他の方も書いている、自分の赤ちゃんの裸の写真を持っていたことで「単純所持」に引っかかり逮捕される、というケースが多く出ています。 日本の曖昧な基準であれば、さらに、そういうケースは多く出ることでしょう。 勿論、実際の被害者のいないものを規制するのは、その問題をさらに拡大してしまいます。 ある絵を見て、それが「１８歳未満か」「１８歳以上か」なんて、どうやって判断するのでしょう？ 曖昧な定義を何重にも拡大すれば、何でも規制できます。 例えば、 http://www.unicef.or.jp/special/0705/index.html 日本ユニセフ協会というオカルト団体が規制を求めるキャンペーンのサイトですが、この右上にある、子供が股間を隠しているかのような絵。実に写実的で、卑猥な画像ですので、日本ユニセフ協会は、児童ポルノ作成・頒布の犯罪者団体である、という風にとることは論理的に可能です。規制を求めている側が、そういうことを全く理解できていないのが致命的である、と言えるでしょう。 法律学というのは、解釈学の世界です。 例えば、憲法９条がありながらも、日本には自衛隊が存在している。これは、解釈を変えることで可能になったものです（その是非についてはともかくとして） 一度、法律が制定・施行された場合、作った本人の思ったのと違う形で解釈されることも多くあります。 だからこそ、慎重に、様々な解釈をして考えなければなりません。 少なくとも、この改正などについては、危険性ばかりが目白押しで、実際問題として「子供が守れるのか？」についても、全く根拠がありません。そんなことをするのであれば、むしろ、現行法に基づいた取り締まりを強化する方がよほど安全で効果的であると思います。
単純所持は禁止すべきでない。 反日外国人・三国人・反日団体（フェミ団体含む）の意見など聞く必要なし。 奴らを調子づかせると、次から次へと要求がエスカレートする。 日本はヒトラーに屈したチェンバレン首相になってはいけない。 日本は独自路線を行けばいい。
- ako1225
- ベストアンサー率0% (0/0)
先ほど自分もこの法律に関連した質問をしたのでお答えさせてください。私は、個人的には実際の児童の写真などは単純所持した場合も逮捕してほしいと思っています。ただ、どのような写真が児童ポルノなのかという線引きをはっきりさせるのは難しいと思います。例えば、娘の入浴中の写真も単純所持にあたってしまう可能性があると思います。なので、単純所持も禁止するのは危険ではないでしょうか。こどもを性の対象としてみること自体が間違っているとは思いますが、映画やドラマのストーリー上でそのようなシーンが出てくることも多いと思います。そんなシーンまで規制となってしまうと、表現の自由にかかわります。なので他に有効な手立てがない以上現行の法律で取り締まるしかないのではないでしょうか。あまり効果があるとは思えませんが。質問者さまのご意見も正しいと思います。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
三次元の実写は禁止 （実際の被害者がいるんですから） 二元（漫画、アニメ、エロゲー）は全面解禁 （これに関しては実際の被害者は居ません） 年別の強姦件数 エロゲー他（ガス抜き）がない時代とある時代の比較（件/10万人） ・エロゲー他（ガス抜き）がない時代 １９５９年 強姦[２２．９６] 団塊世代 10～12歳 １９６１年 強姦[２０．６５] 団塊世代 12～14歳 １９６３年 強姦[１９．１８] 団塊世代 14～16歳 １９６５年 強姦[２１．７７] 団塊世代 16～18歳 ・エロゲー他（ガス抜き）がある時代 ２００６年 強姦[ ０．９１] 国別の強姦件数 ガス抜きができない国とできる国の比較（件/10万人）1999年～2000年 カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止 アメリカ. 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止（ただし違憲で無効） イギリス 16.23件 単純所持禁止 フランス 14.36件 単純所持禁止 ドイツ. 9.12件 単純所持禁止 ロシア... 4.78件 日本. 1.78件 自分は、児童ポルノの被害者を減らしたいと思いますので、二次元に関しては解禁にすべきだと思いますね
関連するQ&A
- 日本製「性暴力ゲーム」欧米で販売中止、人権団体が抗議活動
少女を含む女性３人をレイプして妊娠や中絶をさせるという内容の日本製のパソコンゲームソフトに海外で批判が高まっているそうです。 日本での販売中止を求める抗議活動を国際人権団体が始め、このゲームは２月に英国の国会で問題になり、ビデオ・書籍のネット販売大手「アマゾン」が扱いを中止した。 しかし、児童ポルノなどの規制が緩い日本では今でも流通しているそうなのですが、即刻中止すべきだと思いませんか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 児童ポルノの単純所持を処罰する法律が成立するのは可能か。
日本の法律では児童ポルノの単純所持（販売目的以外）は裁かれません。（奈良県は例外のようですが。） しかし、アメリカなどの他の先進国からは、単純所持を処罰する法律を作れというような要求がきていると聞きました。 そこで、もしそのような法律を制定する場合、本当に可能なのかと疑問があります。 日本のアダルトサイトには、児童ポルノを提供（販売）しているサイトが、数え切れないほどありますし（だと思いますけど）、児童ポルノが中心のサイトでなくとも、どこかにそのような画像がどこかに使われていたり、リンクしていたりと、数多くあるようです。 男性の多くはアダルトサイトを見た経験があると思います。 それを児童ポルノと認識しているかいないかに関係なく、その中の非常に多くの人が児童ポルノを目に（閲覧）したことがあると聞きました。（ほんのすみっこに貼り付けられていたりした画像も含めると。）それくらいネット上では流通しているようです。私自身知らずに見ていた可能性はあると思います。 このサイトのとある質問の答えで、「閲覧するだけでもパソコンの中にそのデータや履歴が残るので、閲覧＝単純所持となる。」とありました。 そこで、単純所持を禁止する法律ができたとします。 そうすると、販売しているサイトや、提供している人が摘発されるのは以前から変わりませんが、閲覧者も処罰の対象になるとすると、えらい数のひとが捕まってしまうことになると思うのです。 日本人の何パーセントとかが処罰対象になってしまう可能性もあるような気がします。（まぁ、それはさすがにないか‥。苦笑） そうでなければ、提供する側を徹底的に排除して、日本のネット上から児童ポルノを完全に抹消するしかありませんよね。（現状を見るとかなり厳しいと思いますけど）そうすれば見る人も消えるはずなので。 しかし考えてみると、単純所持者を全部裁くのも、提供する側を全て摘発するのも非常に困難と思うのです。 というわけなのですが、本当に「児童ポルノの単純所持を裁く法律」を制定することは現実的に可能なのでしょうか？ （私の文章の中に、間違いなどもあるかと思いますので、あったらご指摘ください。）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 児童ポルノ規正法での単純保持
こんにちは。 奈良の女児誘拐殺人事件で、児童ポルノ規制が叫ばれていますが、 単純に児童ポルノを商売としてでなく個人的趣味で所持（買う、またはもらう）していたら法に触れるのでしょうか？ 改正案が出ていたことまでははわかりますが、 もうすでに改正されたのでしょうか？ 詳しい方はどうか解説願います。 また、この件について詳しいサイトがありましたら教えてください。 検索しても、現状がよくわかりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ロリコンです。児童ポルノ規制法改正された場合の性処理について悩んでいます
私はロリコンです。実写・絵（3次元・２次元）とわず、少女に性的興奮を得ます。 今まで私は性処理をCOMIC LOなどの少女を描く成人向け漫画で済ましていました。 しかし児童ポルノ規制法改正された場合、少女を描く成人向け漫画の所持が違法となってしまいます。 そうなると、私は性処理をすることができなくなってしまいます。 インターネットを使って児童ポルノ規制法改正について調べてみましたが、ロリコンの性処理に関することについては誰も触れていません。 私は好きでロリコンになったわけではありません。どうしようもないことだと思っています。 児童ポルノ規制法改正された場合、三大欲求の一つを満たせない私はどのように生きれば良いのでしょうか？
- 締切済み
- 性の悩み
- 児童ポルノ法案について2つの質問
児童ポルノ法案について2つの質問 1、児童ポルノの単純所持を規制しようという動きがありますが、 家族写真等に児童の裸が写っていた場合、所持している人は逮捕されてしまうのでしょうか？ もしそうなら日本の家庭のほとんどが逮捕の対象になってしまうと思いますが。 2、1で逮捕されないと答えた方に質問です。 もし逮捕されないのならその写真は児童ポルノではないという事になります。 それなら裸が写っている写真を集めて『我が家族の思い出』とかなんとかいうタイトルを付け堂々と市販しても問題ないですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ規制
拝啓、 海外生活の長い日本人からの投稿です。また、前の質問「日本人の児童性的虐待」の続きです。 現在、先進国で、児童ポルノの所持を規制していない国は、日本とロシアだけです。それについてどう思われますか？ それと、日本は、有数の児童ポルノの輸出国です。それについて、外国のマスコミは、日本を「変態の国」と書いています。それをどう思われますか？ 最後に、児童ポルノが日本人の児童性的虐待を促しているとは思いませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 最近社会問題になっている児童ポルノの規制問題ですが。
最近社会問題になっている児童ポルノの規制問題ですが。 もし、今現在、東京在住でそういうDVDを、通販で 買って、自分で見るために所持していたらどういう 事になるのですか？道徳上悪いというのはわかりま す。今現在、法律上はどうなっているのですか、条例 なんかもからんだりして、はっきりわかりません。 どなたか、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノの所持について
児童ポルノと思われるものをネットで購入し、それを所持することは法律に反しますか？ 『児童買春、児童ポルノ係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律』を見る限り、それを所持し販売などを目的としなければ大丈夫のように思われるのですが・・・？個人的に楽しむ分には、その限りでないのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
