- ベストアンサー
「世界列強と伍する存在」?
「世界列強と伍する存在」ってどういった意味なんでしょうか? 教えて下さい! 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- あなたがこの世界に生まれていなかったとして、この世界は存在していたと思いますか?
表題の通りですが、 「もしもあなたがこの世界に生まれていなかったとして、そのときこの世界は存在していたと思いますか?」 ふと自分に問いかけたのですが、いろんな方のご意見を頂きたくて書き込み致しました。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 「なぜ世界は存在しないのか」について
マルクスガブリエルの「なぜ世界は存在しないのか」を読みました。 この本を読んで腹が立って仕方ありませんでした。 「物質なんか存在しない」という話なのかなと期待して読みましたが、そうではありませんでした。宇宙は存在するけど、世界は存在しない、という話でした。つまり物質的世界はそのまま認めた上で、個人の観測している「世界」を1つの世界にまとめることができないという話でした。 それはそうだと思うけど、それってわざわざ本に書いてまとめるほどのことなのか?著者の言葉遊びに付き合わされているようで腹が立って仕方なかったです。くだらないと思いました。 私のこの本の理解は間違っていますか?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ビートルズが存在していなかったら誰が世界一だった?
世界一大成功をしたポピュラーミュージックアーティストはやはりビートルズですよね。 もし、ビートルズが存在していなかったらどのアーティストが世界一になっていたでしょうか? 売り上げ、芸術性、など色んな意味で。
- ベストアンサー
- 海外アーティスト
- 世界の存在する意味とは?
年の功か、多くの現象には意味や理由が在るように思われます。ただ、人間を含む、世界そのものが存在する意味が、私にはわかりません。意味、理由など無く、すべては、あるがままに、ただ、あるという事なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 『存在と時間』、“世界=内=存在”について。
ちくま学芸文庫版、『存在と時間』上巻、142pについて質問があります。 『現存在自身において、現存在自身にとって、この存在構成はつもすでにある仕方で知られている。ところがそれを認識しようとすると、あたかもこのような課題のなかで表立ってくる認識が、自分自身をー世界についての認識としてー「心」の世界への関係の範例にすることになる。それゆえに、世界の認識や、あるいは「世界」を呼び「世界」について語る言説が、世界=内=存在の原義的な様態としての役割をひきうけるようになり、世界=内=存在そのものは理解されなくなる。』 とありますが、「心」の、世界への関係の範例となってしまう認識とは具体的にはどのようなものでしょうか?また、そのような“認識”は「世界=内=存在」といった認識とどのように違うのでしょうか? ご回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 世界はなぜ存在しているのですか?
世界はなぜ存在しているのですか? 存在しているから存在しているという意見も聞かれますが、理由のないものなど無いように自分には思えます…。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜ世界は存在するのでしょうか
私は小さいころから世界が存在すること自体が不可解かつ恐ろしくて仕方ありません。「神が作った」といえばそれまでです。しかし、そうなるとその神の「存在」そのものがなぜ存在するかを説明できません。 仏教では無記と言って、問うことが妥当ではない疑問、回答不可能な問題としているようです。けれども、そう言われたからと言って、この疑問が私の頭から止むわけではありません。 なぜ世界は存在するのでしょうか。この問いが寝入り際など、心が隙を見せる時に突然蘇り、私を先の見えない不安へと駆り立てるのです。(どうもこのような心理状態を離人症というようです。) 世界の存在の理由について皆さんのお考えや、哲学者、宗教者の考えをお聞かせください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学