互いに相反する命題が…

質問

先日、総武線車内で…

朝は混むので、その時間、いくつかの車両では座席が折りたたまれて使えません。
それは当たり前なのですが、その座席の横に「朝10時まで使用できません」という注意と「ランプがついている間は使用できます」という注意があります。

いつもは朝10時になると座席のランプがつくので何の問題もないのですが、先日、どうせ何らかのミスでしょうが、朝10時よりもかなり前にランプがついていました。

このとき、「朝10時～」と「ランプ～」が並立関係の命題とすると、論理的（または論理学的）に考えると、座席を使用してもいいのでしょうか、それともいけないのでしょうか。
ぜひ、教えてください。よろしくおねがいします。

回答No.1

Ama430

おそらくＪＲにはＪＲの論理があると思いますので、あえて解釈するならば、という程度のお答えになります。

「朝10時まで使用できません」は「朝10時から使用できます」とイコール(同値)ではありません。
「少なくとも朝10時まで使用できません」と補足すると日本語らしくなるでしょう。

ですから、他に条件がなければ「朝10時以降でしかもランプがついている間は使用できます」と解釈するのが良いように思います。

したがって「朝10時前で、しかもランプ点灯中」の状態は使用してはいけないケースということです。

お礼

否定のない形になおして、「∩」で考えればよかったのですね。
スッキリしました。ありがとうございました。