民主党

質問

「これからは民主党が日本を担う！自民党より民主党だ！」ということを伝えるためには何を言えばいいと思いますか？

「自民党だ！」と言う人の意見に対抗できるようなものが欲しいのですが、みなさんの意見をお知らせください。

回答No.9

big0822

あくまで私の意見なので参考までに。
　民主党が今後日本を担うとしても、これから先ずっとというわけにもいかないでしょう。それこそ他の回答者の方がおっしゃっておられるように、民主党も自民党とあまり変わらない結果になると思います。
　自民の政治はもう古いし、これからは民主党だということよりも、政権交代が行われない政治は腐敗の進行が激しく、腐敗しきった政治を少しでも治すために、自民党以外の野党が中心となって政権を数年間担うことが必要となるのだと思います。そして、その間、野党としての自民党が、自らの体制を改革し、立て直すことによって、二大政党制として機能する政治が本当の意味でできるのではと思います。
　自民党以外の政党を見てみると、まず、数の上で民主党が対抗として一番力を持っています。国民新党など新しくできた政党やその他の政党については、連立与党ならありえますが、中心となって政権を運営するのは制度上、不可能に近いです。
　また、与党、民主党以外の政党の政策を一例として共産党、社民党で見てみると、両党は現在単独で政権運営することになっても政権を担当する能力は皆無です。恐ろしく現実感覚のない政策を唱え、個々の政策間の調整もできませんから。共産党・社民党の福祉などの政策を全て実現しようとすれば、増税した上で行われる可能性が高いです。無駄な支出の削減をすることは当然として、福祉政策などを充実させる大きな政府を目指し、国の借金も抱え、なおかつ減税という措置ができるのかについては疑問です。外交関係などの様々な要因を考えずに、自衛隊廃止などの措置ができるのかも大いに疑問を持ちます。これらのことは日本にとってめちゃくちゃな結果にならずに、本当に共産党や社民党は実現できるのかもしれませんが、十分に実現できるとする説明が両党とも皆無に等しく、政策の実現可能性を十分に検討しないままなら、政権を任せてはいけないと思います。

それから、自民党と民主党の現時点での比較として、
　民主党は思想がごっちゃになっていますが、自民党にしても一枚岩と言うわけでは決してありません。ただ、民主党の方が党内で議論をしています。自民党の場合は議論したとしても殆ど受け入れられないでしょうし、そもそも議論になっていない上層部の意見の繰り返しで終わるだけです。民主党でも議論になっていないこともありますし、上層部の意見が無条件に通ることもあるかもしれませんが、新人でもある程度論理が受け入れられる体制は十分とはいえなくともある程度は整っています。

　増税については、度合いが違うだけだと言う意見も見られましたが、その度合いが違うという点も評価するべきです。自民党政権のままでは無駄な支出を今以上行うことは不可能に近いですが、民主党中心の政権なら支出削減が今以上に大規模にできる可能性ははるかに高いです。また、支出削減をした上でさらに増税せざるを得ないのは、1000兆近くあると言われる国の借金の存在が大きいのではないでしょうか。

　現時点では、民主党が一番まともであり、なおかつ政権を中心として運営できる可能性が高いと思います。政策についてある程度具体的に、実現可能性も検討した上でマニフェストを掲げています。自民党については、改革が必要であると言うのは良いのですが、形だけの改革や部分的な改革しかしません。改革が必要であるとされる大きな問題点は何かという観点から見れば、自民党の改革は殆ど形だけでその問題点の解決をしていません。
　例え、どんな政党が、どんな思想を指針として掲げても、実現可能性について十分検討し、感情的な意見表明ではなく、きちんと議論をした上で政策を作成し、その政策の具体的説明をするならばよいと思います。現時点でそのような政党のあり方に一番近いのが民主党です（国民新党、新党日本、新党大地については知りませんので除きます）。