- 締切済み
磁石という物質の原理
mayan99の回答
- mayan99
- ベストアンサー率22% (72/326)
金属では、原子のまわりを電子がくるくる回っています。 つまり電磁石と同じように磁界が生じています。 普通の金属は、いろんな回転方向に電子が回っているので 磁界を打ち消しあって磁石になりませんが 電子の回転方向を同じ面にそろえたのが磁石になるわけです。 http://jp.encarta.msn.com/encyclopedia_1161530895/content.html http://labmiyake.mp.es.osaka-u.ac.jp/magnet.htm http://www.kdcnet.ac.jp/college/buturi/kougi/buturiko/electcity/elemag3/elemag3.htm
関連するQ&A
- 磁石について
磁石について ふと疑問に思ったので、質問します。 (1)磁石は凄く細かく砕いても、磁石としての性質をもっているというのは（なんとなくですが）理解できます。 では、高温で熱して溶かしたとしても、磁石としての性質は残っているのでしょうか？ (2)無重力のところでS極とN極を近づけたとしたら、どうなると思いますか？（クルクル回る…とか） (3)完璧な球体の磁石を作った場合、S極とN極はどのように分かれるのでしょうか？ (4)棒磁石などは、どのようにしてS極とN極に分けているのでしょうか？ 元になる石か何かの時点で分かれているのでしょうか？ (5)棒磁石などのS極とN極の境目はどうなっているのでしょうか？ 分かりやすく教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 科学
- 電磁石について教えてください。
電磁石の電流の向きが変わると極もかわることは理解できますが、「この性質を利用したものは何か」という質問が漠然としていてよくわかりません。 また、電流の大きさで電磁石の強さが変わるのもわかるのですが、「この性質を利用したものは何か」と同じく質問がありました。 どうしてもわからないので教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- S極とＳ極の磁石はどうして反発するの？
「S（Ｎ）極とＳ（Ｎ）極の磁石はどうして反発するの？」と、小学4年生の息子に質問されました。どう答えてあげたらよいでしょうか。 磁石の性質を勉強している小学生に対しての回答の仕方を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- ４つの引力とエントロピー これが変化の原理では？
４つの引力とエントロピーの増減 これがエネルギー・物質系の変化の原理なのでは？ 存在性という言葉を考えました。 存在性はもの（性質や精神を含む）を存在させようとしますので エントロピー的には減らす方向にあります。 存在の定義は「存在とは（個性ある）性質を持ったエネルギー・物質である」と来ます。 精神も性質で出来ています。脳内の物質や（電磁などの）エネルギーの性質が精神を実現しているのです。 人間とは精神です。体は動物であり精神こそが人間であり人間性なのです。 とまあ勝手に定義しましたが。こうすると整合性が出来ます。 存在性がどの様に働き 存在がどう存続しどう崩壊するか、どう拡散するか。どう進化するかは存在性思想をご覧下さい。 人間の存在原理、宇宙の存在原理、存在存続進化の方向性。未来に何を実現するか。 それを相談致しませう。全ての生きとし生けるもの、人間達の営みに答えて。 あなたの人生観・世界観とどう違うでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 磁石のN極をS極に変える方法？
こんばんは。お世話になります。 どのカテゴリーに質問してよいのかわからなかったので、ここに質問させていただきました。 確か小学生位に学校で習ったと思うのですが、磁石のN極をS極に代える方法ってどうやるんでしたっけ？ わかる方がいましたら、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- モーターの回転原理は
大昔、小学校の工作で直流モーター（正確には交流でも回る界磁コイル、整流子がある2極モーター）を造り乾電池で無事に回り嬉しかったです。長じて電気で飯を食う仕事で無事定年を迎えました。 質問は界磁は永久磁石でもフィールドコイルでもかまわないのですが電気子の回転力は 1 回転子の磁極がＮ極になった時フィールドのＳ極に引かれて回転する。 2 フレミングの左手の法則の磁界の中で電流が流れると力が生じる。 のどちらでしょうか。 小学校の工作の説明は(1)のＮ極、Ｓ極が引き合う（他極では反発）ことで回る説明で納得し長年このとおりと思い込んでいましたが、最近の書籍では(2)のフレミングの電磁力の説明がほとんどです。図書館の蔵書で1冊だけ(1)の磁石の説明がありましたが、なにか言葉を選んで(2)の説明が主でした。何故(2)の電磁力が優勢になつたのでしょうか。 磁極にコイルを巻くと反対側は電流が逆になり電磁力は打ち消されるのですが。書籍では、この説明は無く電磁力の説明で終わっています。磁極数を多くして流れる電流方向を勘案すればいいですが回転子は磁石になりません。 モーターの回転力はどちらでしょうか。なお、ブラシレスモーター、ステッピングモーターなどは除いて玩具のモーターをイメージしてください。
- ベストアンサー
- 科学
- 電磁誘導の原理について
電磁誘導の原理とは具体的にはどのようなものでしょうか。ここでの「原理」は、例えば「飛行機が飛ぶ原理」のように、仕組みや理由という意味で用いています。 動くのが、磁場と導線、どちらの場合でも、導線が磁場を横切ると、導線に電流が流れるのは、どういう原理によるのか、具体的に教えてください。 一応私的な考えを述べておきます。代案があろうとなかろうと間違いは正すべきであり、間違いの指摘は大歓迎ですが、代案があれば尚一層有り難いです。「定説と違う」というご指摘においても、その定説で、この根本的で単純な質問にお答えいただきますよう重ねてお願い申し上げます。 光(電磁波)は、電場の変化が磁場を生み、磁場の変化が電場を生みというように、電場と磁場が、互いに相手を生み出しながら空間を伝わっていくと考えられている。このような電場と磁場の波を伝えることができるのは、空間が、誘電体・導体・磁性体同様電磁気的性質を持っているからである。誘電体・導体・磁性体の電磁気的性質のおおもとは、電子と陽子という荷電粒子であり、空間の電磁気的性質のおおもとも、同様に荷電粒子であると考えられる。空間の電磁気的性質のおおもとの荷電粒子＝光の媒質の構成要素を素電子、そのプラスの方を陽電素、マイナスの方を陰電素と呼ぶことにする。 ここでもし、空間は電磁気的性質を持っていないというなら、なぜ電場と磁場の波を伝えることができるのか、空間の電磁気的性質のおおもとは荷電粒子ではないというなら、では何なのかということになる。 コンデンサに電流を流すと、導線だけでなく、極板と極板の間のところにも磁場が発生する。電流が磁場を生むという原則に従えば、磁場が生じる極板間には電流が流れていることになる。極板間では、陽電素がマイナス極に、陰電素がプラス極に移動することで電流が生じているのである。 図1は電場・磁場・電磁場における素電子の並びを表している。 電磁場で、素電子は画面奥に転がっていき、その反動で帯電体(と磁石)は画面手前に動く。磁石と帯電体を図の様に配置すると、素電子を移動させるポンプに、また素電子を吸い込み噴き出すことで推力を得るエンジンになり、それらは人為的な入力エネルギーを必要としない永久機関である。この効果は、磁石と帯電体の、力が強いほど、大きさが小さいほど大きくなる。ローリスクスーパーハイリターン。企業様とか、笑っている暇があったら今すぐ実験に取り掛かるべき。 図2 導線が磁場を横切ると導線に電流が生じる。導線が磁場を横切ると、導線中の電子に磁場が巻き付き、磁場は電磁場になり、電子を動かす。素電子の存在を認めると、電磁誘導の原理も一目瞭然になる。 図3 電磁誘導の原理から、電子と素電子では、自転と磁極の関係が逆になっていることがわかる。電子と素電子で自転と磁極の関係が逆なのは、電荷のおおもとである素電子が渦で、電子はその複数体であり、転向力の作用によって、両者の回転方向が反対になるからである。 図4 台風とサイクロンが次々に発生していつまでも消えなかったらこの様になるのではないか。転向力の作用により、台風は反時計回りに渦を巻きながら時計回りに進み、サイクロンは時計回りに渦を巻きながら反時計回りに進む。電荷と渦には「転向力の作用により、単体と複数体では回転方向が反対になる」という共通性がある。 素電子が台風のような渦であるなら、渦が生じる大気と、その構成粒子が存在するはずで、それこそが素粒子なのではないか。 コバルト60のベータ崩壊で、電子が、原子核のS極から出てくるのは、電子に、S極を後ろにして進む、左ねじ運動する性質があるからではないだろうか。この「転向力による回転方向の偏り」は台風と共通するものである。 図5 前回の質問では、電荷と渦には「放射状と同心円」という共通性があると述べた。https://okwave.jp/qa/q9560257.html 電荷と渦には、今回の質問で「転向力による回転方向の偏り」「転向力の作用により、単体と複数体では回転方向が反対になる」という共通性が追加された。渦に「転向力の作用による、運動に伴う回転の増大」という性質があれば、電荷と渦の関係性は更に強まることになる。
- ベストアンサー
- 物理学
- 高校物理 磁石と電磁誘導（金属に働く力）
電磁誘導の分野で分からないところがあります。 電磁誘導と、実際の現象の間に、自分の中で矛盾が出来てしまいました。 |Ｎ| |Ｓ| □ 上の図のように、1円玉（□）の真上にＮ極を上にして磁石を静止させました。磁石を素早く上に引き上げると、1円玉に誘導電流が流れ、それがつくる磁場によって上向きの力がはたらきます。つまり、1円玉はＮ極を上にした磁石のようになります。 ここで質問なのですが、 (1)このように□の物質が金属ならば□が磁石のようになり必ず引き合う力がはたらくはずなのに、どうして磁石を近づけたり離したりしたとき、鉄以外はくっつかないのでしょうか？引き合う力が□の重力以上にはなれないということなのですか？ (2)この実験で逆に磁石を近づけたとき、□には反発力がはたらくと思います。しかし、□が鉄だったら磁石の動きに関わらず近づけたときもくっついてしまいますよね？鉄も金属だから同様に電磁誘導が起こるはずでは…？これはどうしてなのですか？ この疑問にお答えしてくださる方がいらっしゃいましたら、回答の方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物質の極性とTLC
先日はおかしな質問をしてしまってすみませんでした。 TLCを用いて分離同定をする実験を行ったのですが、疑問に思った事があるので質問させてください。 質問(1) 実験内容 TLCを用いて色素混合物（Indophenol Blue、Sudan RedG、4-Dimethylaminoazobenzene）の分離。固定相：トルエン 結果；原点から近い順に青、赤、黄とスポットを確認。 この事から物質の極性はIndophenol Blue＞Sudan RedG＞4-Dimethylaminoazobenzeneとなりますよね? 4-Dimethylaminoazobenzeneの構造式を見ると対称面があるので極性を持たない。だから原点から一番離れた場所にスポットが見えたということは分かりました。 でも残り２つの物質の極性について、一般的な物質の極性がアセトン＜アルコールなので 同様に＝Oを持つIndophenol Blueの方が-OHを持つSudan RedGより極性が低いのではないかと考えたのですが、結果が逆になってしまいました。 なぜIndophenol Blue＞Sudan RedGになるのですか？ 考え違いなど指摘していただけると嬉しいです。 質問(2) TLCの原理 固定相がシリカゲルの時、シラノール基のーOHと物質に含まれる酸素が水素結合をすることで吸着するんですよね。それならば水素を持たない物質はどのようにして移動するのでしょうか?? 質問(3) C6H5-COO-R（R＝アルキル基 exプロピル基のような単鎖）の極性についてなのですが TLC（固定相；シリカゲル）の結果を見るとＲが長いほど原点より遠いスポットになり、Ｒｆ値が大きくなりました。ということはＲが長いほど（溶媒と比べて）極性が弱いと言うことですよね？？ なぜＲの鎖が長いほど極性が低くなるのでしょうか?? 長くなりましたがお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 人工構造でいいです。単磁極はできませんか？
棒磁石（強磁性体）を２つ切っても、切断面にN、S極が現れて、 N極だけ、またはS極だけを作れないことはよく知られています。 （本質問は、素粒子としての磁気単極子が存在するとか、そんなことを 議論するものではありません。マクロサイズで人工構造を導入していいので、 磁気単極ってできませんかという質問です。） 繰り返しになりますが、人工的な構造を導入して、単磁極子はできないものでしょうか？ 例えば、棒磁石の片側（S極側）を非常に透磁率の高い物質で覆う。 すると、N極からは磁力線はたくさん出ているので、遠くから見て磁気的な正極に見える。 一方、高透磁率物質で覆われたS極は、遠くから見るとまったく磁力線を吸い込んで いないので、磁極には見えない。 でも、この場合、N極に近い高透磁率物質の表面が効率良く磁力線を吸い込んでいるので、 新たなるS極に見えてしまってダメか？ こんな感じで、もっと良い構造を作れば、磁気単極はできるものでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学