皆さん、どうお考えですか？（誤診？よくある事？）

質問

家族が糖尿病の薬を処方されています！
糖尿病はあまり自覚症状がないと聞いていたため・・。どれくらいのレベルかがイマイチ判りませんでした。
しかし、「糖尿病の大きな３つの合併症」の中に「眼に関してのこと」が重要な事もわかっていました。
「眼がにごって見える・・」という症状が出たため、ひとまず「眼科」へ！
開業医で、ご夫婦で院長と副院長の眼科、知ってる方は「そこはとても良い」という評判の医院です。
３時間くらい待ちます！（眼科はそんなものだろうと思っていましたが・・）
３回目に行った時、糖尿病に関する「血液検査」の数値を告げました。
医師は・・★少しだけ「白内障」であるが大した事ではない。
　　　　　★眼底出血を少しだけしている。（気にするほどでもない）
　　　　　★過去に「手術」をした痕がみられる。
　　　　　★とにかくその数値（糖尿関連）なのであれば
　　　　　　完璧にこの濁りは「糖尿病からのものであることが１番である」
この４つの診断結果を聞き、それならば「糖尿病専門外来」に行こうと決めました。
大きな総合病院で「糖尿病専門外来」を受診後、検査および、並行して治療・・という結論を言われ、２日後にすぐ入院しました（内科病棟）

とても医療機器も揃っており、親切、かつ詳しく教えていただける主治医含め３人に御世話になっています。
今回は「糖尿病」もそうですが、頭のてっぺんから足のつま先まで・・
すべてにおいて細かく、１つずつ検査をして行きましょう！！という事から、色々な検査が始まり、一番気にしていた「眼」の部分における検査が終わった段階で、それに関しての説明を１時間近くかけて、細かく教えていただきました。
眼科で言われた、「完璧に糖尿からきている眼のにごり」は、「全くそうではない！」
「眼底出血が少しある」は、「眼底出血はしていない！」
「過去に手術の痕がある」は、「手術の痕はない！」
「少し白内障だが気にするほどではない」は、「完全なる白内障である！」
・・・よって、結論は「白内障である」・・糖尿病の場合「白内障手術はすぐに行えるが、傷口がふさがりにくい為、糖尿のほうの治療、数値を下げ、行える時期まで待つ事が一番重要ですね！」と言われました。
このように「眼科」で言われたことと全てが正反対の結果で、自ら今の病院を選び、このようなはっきりした事がわかった今、
これは、「眼科の誤診」になるのでしょうか？又、その様な場合、自分ではクレームを出そうなどとは思っていませんが・・。
一応「体に関しての事」ですのでとても重要ですよね！
こんな時、どこかに訴えるとか（悪い書き方で申し訳ありませんが・・）クレームみたいな事をいう場所？相談所？みたいな所はあるのでしょうか？
また、同じ様な経験、自分がそうだったらどうするか・・とか。
とにかく「医療」に関しては皆さん心配、不安がつき物だと思いますので、どうお考えかなど、アドバイス的なご意見などをお聞きできればと思います。どうぞ宜しくお願い致します！

回答No.1

pse80

訴えるというか、セカンドオピニオンという形で他院の医師に意見を求めることはできます。

現在見てもらっている病院にそのことを話せば紹介状を書いてもらえると思います。その紹介状を持ってほかの病院で診てもらい、現在の診断でよいのか、治療法について問題点はないのか意見を聞くことができます。

そのことで現在通っている病院の対応が悪くなったりすることはないと思うので（結構一般的なことなので）不安に思うようでしたらぜひ申し出てみてはどうでしょう？

お礼

早速のアドバイス有難うございます！！！
現在の病院が「きちんとした結果」を出してくださったのです。
開業医の「眼科の医師」に「完全なる糖尿から来ている眼の濁り」と言われた為。「眼科」のみで対応できるものであれば、その眼科に今でも行き続けていて、そこで紹介される「糖尿病関連の内科」に行ったんだとは思いますが。私自身がよく考え判断して（素人ですが・・。）となると「内科」だと。しかも「糖尿病専門治療」がきちんとできそうなところ。そして「糖尿病による合併症」・眼、腎臓、血管など。医療機器がどれくらい揃っていて家からある程度遠くない所、あらゆる科があり、きちんと検査してくれそうな所。そんな感じで、最初に書いた「眼科」にはとっくに行っていません。今選んで入院している総合病院では「糖尿病専門外来」も医療相談室もあるし、MRIやCT、その他沢山の方向で今の糖尿病の事から「体全体がどうなっているか？」の沢山の検査とその結果を詳しく説明してくれる医師チーム。まだまだ、色々良いところが沢山ある今の病院ですが書ききれません。簡単に言うと・・今の総合病院で正解であったと思います。もっと深くいうと、今の医師にめぐり合って助かりました。心の不安、ストレスが一つ消えました。今現在の総合病院(全ての科がある）の「眼科医」「検査技師」そして内科医（主治医）の検査法や治療内容及び計画は有り難いです。そうなって来ると「眼」の部分だけの診断の最初の「評判の良い開業医の科」・（その評判もどこからきたかわかりませんが・・真剣に通院していた事に何だか少し腹立たしい気分です。その眼科に限らず「医師」に「こうです！！」と言われ全てを信じていたのに全く真実は違っていた・・と言う方、他にも沢山いるのかなぁ・・と思うと、他人事ながら大丈夫かナァ～？と考えたりします。勿論「医師」ですからどなたも真剣に診察、診断してくれいるとは思いますが。こういう結果になると少し困ったナァ～って思い、書かせて頂いた感じです。やはり「セカンドオピニオンは」重要ですよね！でも今回の場合は少なくとも「セカンドオピニオン的」に考えて動いた感じではなく、全く初めからやり直す・・みたいな心境で「今の総合病院」に足を運びました。
そんな感じです！！・・・いろいろ有難うございました。