- ベストアンサー
差押
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
細かい手続法の条文は不知ですが、仮差押の供託金は仮差押によって発生する可能性がある将来の損害の補填にあてられるべき資金の確保が制度目的と考えられますので、 (1) 供託金の返還請求権の債権譲渡は有り得ない概念 (2) 仮に税務署に密告した所で、当事者間の係争とは関係の無い話 (3) あるいは、質問者との訴訟関係が決着してから税務署が腰を上げればよい話 と考えられますので、本筋の争いの解決に向けて事態に立ち向かうべき話ではないか、というのが受けた印象です。他人の滞納国税の回収に尽力しても、報奨金は受け取れませんよ。
その他の回答 (1)
- t750083379
- ベストアンサー率25% (76/300)
優秀な弁護士を探して相談する事がまずベストです。私の経験ではその方面にオンチであったがために弁護士にもピンからキリまであり、その能力と行動力に大きな差がある事を知りませんでした。優秀な弁護士は極く少く誰が優秀かが判らない事です。弁護士その費用は膨大になることも驚きです。まず公共の無料相談会などは時間だけを気にして親身に的確にアドバイスが出来る弁護士など存在は期待出来ず、検討を依頼するだけで法外な値段が要求されます。（報酬は弁護士会で一応決まっている）結果が真面目に検討されてなくても相手は弁護士です。適当にはぐらかされます。某県の弁護士会の会長は破産管財人の立場でウン千万円も横領も発覚しました。警察もシカリです。告訴など警察をタライ回しでその内に時効です。民主系の弁護士会は人数も多く頼りがいがあると思います。私の場合、友人の詐欺により、黒が白と判決、資金難から控訴もままならず５億以上ともされる資産、知的資産、会社財産、個人資産全てを失いました。専門が技術系のためその方面にオンチでは済まない非常に辛い人生となりました。嘘も裁判で嘘でなくなる事。弁護士も有利な証拠を理解する前に結審です。裁判官も非常に視野の狭い常識外の人間が多い事を知りました。ストレスから夜も寝られず、高血圧、からの命に関わる病気にまで至る私の様になる前に早く優秀な法律の専門家の指示を受ける事をお勧めいたします。
関連するQ&A
- 供託金の差押について
供託金の差押をして配当を受けたいのですが、 供託の状況は以下の通りです。 当社（甲社）の立場 Ｂ社に対して貸金請求権（債権額金５００万円）の勝訴判決（供託後に確定）を持っています。 供託書の表示 供託者 Ａ社 被供託者 Ｂ社及びＣ社 金額 ３００万円 供託金の内容 工事代金 供託の種類 権利供託（１５６－１） 差押等の表示 仮差押１件 Ｄ社（債権額金５００万円） Ａ社が供託した理由 １．債権者不確知 Ｂ社とＣ社の両社から工事代金の請求を受け、それを債権者不確知としたこと。 ２．仮差押 供託するまでにＢ社の債権者Ｄ社が本工事代金請求債権の仮差押をしたこと。 Ｂ社とＣ社の関係 Ｃ社はＢ社の債権者（工事代金担保の貸金債権）で、工事代金請求債権を譲り受けている。 Ａ社は、その債権譲渡を承認している。 しかしながら、貸付金残高が既に無く、今後、貸付金発生の見込みも無いので、Ｂ社はＣ社に債権譲渡契約解除の申し入れをし、理由を添えてＡ社にも通知した。（Ａ社への通知は供託前） 供託後の状況 １．Ｄ社の貸金請求訴訟 Ｄ社が、本仮差押をした原因の貸金請求訴訟は、現在継続中で、Ｄ社はＢ社に対する債務名義取得には至っていない。（情勢はＤ社勝訴の見込み） ２．債権譲渡契約の行方 Ｃ社が債権譲渡契約解除を拒んだことにより、Ｂ社と裁判になった結果、Ｂ社は勝訴し、債権譲渡契約は解除され、判決は確定し、供託金還付請求権者はＢ社に確定した。 質問 当社は、Ｂ社の供託金還付請求権を差し押さえても、原則どおり民執１６５条により、配当参加出来ないのでしょうか？ 配当参加できる道はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権譲渡と債権差し押さえの競合について
質問させてください。 平成５．３．３０の判例なんですが、 ●債権譲渡と債権の差し押さえが競合し、第三債務者が供託した場合について、「被差押債権額と譲受債権額に応じて按分せよ」と言っています。これ、どういう意味なんでしょうか? 被差押債権額…とは、差し押さえられた債権の券面額ですよね。 譲受債権額…も、譲渡の目的となった債権の券面額ですよね。 となると、１対１以外になることなんて、あるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 給与の差押え２
以前、給与の差押えの件で質問させていただきましたが、新たな問いです。 裁判所から債権差押命令が出されました。 債権差押命令に従い、当社の従業員Ａ（債務者)の手取り給与から一部を債権者Ａに支払っていました（当社は第三債務者)が、このたび、新たに債権差押命令（債権者Ｂ）が出されました。 前回のご回答で債権者が複数の場合、法務局に供託しなくてはならないということを聞きましたが、今回、供託せずに債権者Ａにすべて支払いました。 というのも、従業員Ａは既に退職（退職日の5日後が既往労働給与の支払日)し、後者の債権差押命令を受けた時点では既に給与計算が終わり、振込み手続きを完了していたからです。（新たな債権差押命令は退職日以後給与支払日までの間に受けました。） しかし、債権者Ｂは当社が債権差押命令をうけた時点では給与の支払日がまだ来ていないので払えと言ってきています。 他で聞いた話しですが、債権者Ｂの言い分は正論とのこと。 できることであれば、債権者Ａに既に支払った債権者Ｂと競合する差押債権額を債権者Ａから返還してもらい、供託すればよいのでしょうが、それはなかなか難しいと思います。 当社とすれば、この問題をどう対処していけばよいでしょうか？ 妙案があれば、ご教示下さい。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 差押と転付命令について
例えば、債権者A（債権額120万円）と債権者B（債権額80万円）がいて、債務者をCとし、債務者の預金している銀行をDとします。 債権者Aが預金口座を差押えのみをし、差押え命令がDに送達されたときに、６０万円の預金がありました。その後Aが取立て前に、債権者Bも同じ預金口座を差押命令と転付命令を申し立て、Dに送達されました。その時、預金口座はAの差押命令送達後に追加入金40万円があり預金残高は100万円となっていました。なお、転付命令は確定しました。 この場合、60万円は差押えが競合するので、Dは供託しなけれななりませんが、残りの40万円はどうなるのでしょうか。Dはその分も合わせて供託（権利供託）できるのでしょうか。もし供託できるとした場合、その40万円部分の払い戻しはどのような手順で行われるのでしょうか。 この点、個人的には、転付命令が確定すれば、40万円部分は債権譲渡と同じと考え、供託する理由が失われるので、供託自体認められないようにも思うのですが、、、。ひょっとして、あくまで同時に差押えをしている以上転付命令が確定しても、40万円部分は権利供託できるというふうに考えるのでしょか。 ご存知の方ご教授ください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 差押調書（謄本）というのが着ました。
区役所より、差押調書（謄本）というのが簡易郵便により到着致しました。 内文としては、 次のとおり、滞納市税等を徴収するため、財産を差し押さえましたので、国税徴収法５４条の規定により、この調書を作ります。 なお、この債権の取立て、その他の処分を禁じます。 とあり、下記に債権者氏名や住所、差押債権による銀行口座などが記載されております。 履行期限 即時 この内容は、どのように捉えるべき事なのでしょうか？。 【差し押さえた】とあるので、期限内の支払いは済んだという事になるのでしょうか？。 なお、この書文は１０月２７日付にて着ています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 第三債務者としての適切な対応は？
取引業者が倒産。債権譲渡書が複数きました。その後、滞納処分庁から債権差押通知書が到着。滞納処分庁に支払う予定でしたが、その翌日、裁判所からの仮差押決定が送達されてきました。第三債務者としての適切な対応は？ 滞納処分庁に支払えばよいか、それとも権利供託したほうがいいでしょうか
- 締切済み
- その他（法律）
- 県や町からもらう補助金って、差し押さえできるの？
国税を滞納すると、差し押さえされるのはわかりますが、その場合、地方公共団体から事業実施を条件に交付決定されている補助金の受領に関することについても差し押さえってできるんでしょうか？ 差し押さえできるものは、国税徴収法に財産とか債権って書かれているけど、補助金って、それに該当しないのではないでしょうか？ ある図書には、補助金というのは、契約ではなくて行政行為って書かれていましたので、財産とか債権というものとは別になるのではないでしょうか？ それに、一般的に補助金を差し押さえされったってことも聞きませんし........ どなたかわかるかた、経験された方おりましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
