- ベストアンサー
ダークマターと生体光子「バイオ・フォトン」 は
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
たぶん2つは違うものだと思います。 ダークマターは、目に見えないどころか、現代の技術では観測できない謎の物質です。 バイオ・フォトンは生物が出している光子(フォトン)であり、 数十年前から観測されているものみたいです。 ちなみに、ダークマターは地球上にもあると言われています。 質量でペットボトル1本分くらいだとか。 バイオ・フォトンはその名の通り生物が出すものなので、地球上にもありそうです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%83%B3 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E9%BB%92%E7%89%A9%E8%B3%AA
その他の回答 (2)
- NAZ0001
- ベストアンサー率29% (508/1743)
蛍が出すような光や、人間に体温による赤外線放射は存在しますが。「バイオフォトン」というような特別な粒子は存在しません。トンデモ科学には注意を。 銀河の構造の観測により、宇宙には「恒星のように見えている/恒星に照らされて見えている質量」より一桁多い量の質量が存在するだろうことが推測されています。その質量をダークマターと呼びますが。これは単に「複数ある候補の総称」です。ダークマターという物質が存在するわけではありません。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- Scull
- ベストアンサー率26% (248/951)
どうやらバイオフォトンは「生物が発するフォトン」のことのようですから生物のいない「宇宙空間にはない」と言えるでしょうね。 ダークマター(暗黒物質)は宇宙に存在すると観測されている(重力レンズ効果などによって)質量のうち、光学観測では検知出来ない物を指します。未知の物質である可能性もありますが、単に光学的に不活性な既知の物質である可能性も多くあり、これらの物を含む「総称」であるかもしれません。 両者は全く異なり、共通点は「人間の目では直接観測することが出来ない」と言うことだけです。
お礼
ご回答ありがとうございます。他の方の回答のリンク先に、バイオフォトンは生物に限らないと掲載されていて、宇宙空間にもあるかもしれないと個人的に思っています。“人間の目では直接観測することが出来ない”という点が共通していて興味深いです。
関連するQ&A
- ダークマターについて
ダークマターが必要とされるようになった理由、それから何故ダークマターが宇宙論の研究において「望まれない存在」あるいは「宇宙の見方に大きな変更を迫る存在」として捉えられているのかを教えてください。 「聞こえる音楽は美しいが、聞こえない音楽はさらに美しい だから優しい笛の吹き手よ 吹くことを止めてはいけない」という詩も参考になるらしいです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ダークエネルギーとダークマター
ダークエネルギー73%、ダークマター23%、バリオン(一般の物質)4%、宇宙年齢は137億歳と判明し、宇宙は永遠に膨張するようですが。 1.ダークエネルギーの正体は、何だとお考えでしょうか?一説にはかつてアインシュタインが撤回した「宇宙定数」とか「真空のエネルギー」と言われていますが、具体的にはなんでしょうか? 2.ダークマターの正体は何でしょうか?ニュートリノは軽くて候補から外れたようですね?最近ダークマターが発見されたとか?どうもよく分かりません。 3.永遠の宇宙膨張は、今後否定されることはありますか?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ダークマターとダークエネルギーの違い
宇宙には96パーセントがまだ観測できないものがあると言います。 ダークマターとダークエネルギーと考えられているようですが、 そのダークマターとダークエネルギーの違いと ダークエネルギーとは例えばどんな物質なのか教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- ダークマターについて
隕石が衝突し惑星が誕生したそうですが、と言うことは水はもともと隕石の中に含まれていたと言うことが言えると思います。今地上にあるものすべてが元をたどれば原料は隕石だった、と言うことですよね?(乱暴) 宇宙の97%はダークマター(未知のエネルギー)が占めていると訊きました。世間では霊だの霊界だの言うと白い目で見られますが、早い話、現在の科学では解明できない物事と言うことですよね、 ダークマターの研究が進めば目に見えない物と存在している物の関係性が証明されて行くのだと思います。 そういった事をマジメ(科学的に)に研究している人や団体っていないのでしょうか?
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- ダークマターについて
ダークマターについて ダークマターの話で聞きたいことがあります。 ダークマターの発見に様々な国が躍起になっていますが、我が国日本のXMASSプロジェクトの発見方法について聞きたいことが… 「キセノンという物質にダークマターをぶつけてキセノンが発する光でダークマターを発見する」 とある本に書いてあったのですが。これはどういうことなのでしょうか?(汗)キセノンとぶつかって発生したのは光のはずなのになぜ、ダークマターだとわかるのでしょうか? それと、ダークマターの発見はだいたいいつごろになると皆さんは予想しますか?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 新説のダークマター理論について
新説のダークマター理論についていくつか質問があります。 (1)未発見のダークマター(暗黒物質)はWIMP(弱い相互作用をする質量のある粒子)とSIMP(強い相互作用をする質量のある粒子)どちらの性質を持っていると思いますか? (2)新説のダークマター理論によるとダークマターはプラスとマイナスを持つそうですが事実でしょうか? (3)ダークディスク(ダークマターが作る目に見えない銀河)は存在するでしょうか? (4)新説のダークマター理論によるとダークディスクが恐竜を滅ぼした原因を作ったそうですがこれは事実でしょうか? (5)ダークディスクの中に知的生命体は存在するでしょうか? (6)新説のダークマター理論についてどう思いますか? 以上でお願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
補足
ご回答ありがとうございます。教えていただいたリンク先で、 >バイオフォトンと同様な発光現象は、生物でしか観測されないわけではなく、同様の化学反応を起こして観測することが可能である。 とありましたので、個人的にはかなり似通った物質ではないかと考えております。