モルタルの外壁っていいのでしょうか？

質問

新築をしようと計画しています。
依頼しようと思っている大工さんが、外壁はモルタルが頑丈で雨漏りもしないと薦めます。
最初はその言葉を信じていたのですが、ある時「左官屋さんも最近は仕事が和室の塗り壁ぐらいしかなく大変で・・・。外壁の仕事は大きい・・・」等と言うのです。その時から大工さんの言葉を本当に信じていいものか不安になりました。
誰に聞いてもモルタル外壁のことを知らず（友人宅はどの家もサイディング）困っています。
詳しい方教えてください！

回答No.2

noname#96725

>外壁の仕事は大きい・・・」等と言うのです。
このお言葉から拝察するに、依頼しようとしている大工さんは仕事の少ない左官さんに「貸し」を作って自分の今後の仕事を有利に運ぶ為にご質問者さんの新築を利用しようとしているだけで、モルタルが本当に良いかどうかで言っているのではない、とお考えなのでしょうか。

そこまで考えての迷いではないと仰るかも知れませんが、先ず基本として依頼主が大工さんの腕と人柄が信用出来ると思っておられるかどうかはとても大きい問題です。　これはご質問の趣旨ではないので触れるだけにしておきます。

本題です。
最近はサイディングばかりになりました。サイディングにも長所がありますから世の中に受け入れられているのですが、同時に短所もあります。その点モルタルも同じです。世の中単純に割り切れない事はよくありますよね。

サイディングの第一の長所は、仕事が簡単なので工期が早い。これはどちらかと言うと建築を請け負う側のメリットです。モルタルのようにはクラックが入らないのは施主にとってのメリットでしょう。では欠点は？これは私の考えですが、デザインはほとんどすべてがイミテーションです。石張り調・タイル調・○○調・△△調。これを仮に欠点だと思えないとしても、どの家も皆似たり寄ったりのデザインになってしまいます。これも欠点と思えないのならご質問者さんに取って欠点とはなり得ません。妙な事を言うと思われるかも知れませんが、そんなセンスのあり方でも選ぶ材質は異なってきます。他には何かが衝突して一枚割れた時の補修がちょっと難しいです。

モルタルの長所は家がどっしりと重厚に見えます。古くなった時に塗装が出来ます。欠点は工期が長くなること。一般に言われているクラックが入りやすいという点については、私は何とも言えないと思っています。やんちゃな建て方をすると確かにクラックは入りやすい事は認めますけど。クラックが入らない為には木材に乾燥材を使うこと、建築基準法をやっとクリアしたというヤワな建て方をしないこと、大工職の腕が悪くないというか性格がじっくり型であること。勿論左官さんの腕が良く、しなければならない事をちゃんとする性格の人である事も大前提です。

読んでお解かりの通り私は上記条件が整えばモルタルをお勧めします。これは専門家として言う言葉ですが、経営者として言えば工期が短いサイディングも魅力ですねぇ。

ところで私の家はおよそ30年前に外壁をモルタルで建てましたが、一箇所クラックが入っていてそれ以外は無傷です。もしサイディングを使っていたら今のような風格が維持出来たかどうか。これは新建材全般に言える事ですが、しばらくの間はとても上質に見えますが、劣化が始まるとその進行は早いですしその修復は困難です。もっともこれを気にし始めると安く建てられなくなりますけど。

お礼

専門家のご意見ありがとうございます。実を言うと依頼しようと思っている大工さんは主人の母が「この大工さんに頼みなさい」と先に頼んでしまったため決まりました。自分達で施工先を選びたかったということも影響しているのかもしれませんね。大工さんから「左官屋さんは自分の家にはサイディングを使いたくないって言ってたよ」と聞いたり、ただひたすらモルタルのよさばかりを聞かされたなかで「ではなぜ今サイディングが主流でモルタルが使われないのか？」という疑問が湧いてきたためgooに質問してみることにしました。mariocecさんのおっしゃるとおりモルタルのどっしりとした風格は素敵ですよね。雨漏りやクラックのことをもう一度考えた上で決めたいと思います。