• ベストアンサー

新築の際屋根の「谷」は雨漏りの原因になるので避けるべきか

住宅メーカーで新築計画を進めています(木造軸組工法)。間取りの関係から、切り妻の屋根のほぼ中央部に7メートルくらいの「谷」ができています。角度はいずれの屋根においても45度くらいの方向で、両屋根に降った雨の相当量がこの「谷」に流れ込みますが、住宅関係の本の数冊に「谷」は雨漏りの原因になるので避けるべきと書かれています。もっとも、住宅メーカーの担当者に尋ねると、施工をしっかりするので問題ないと言われました。「谷」ができないような屋根の図面も検討してもらいましたが、寄棟を半分で切ったような形状になり、正面からは大きい切り妻の良い形なのですが、左右から見ると不恰好になります。やはり、「谷」はさけるべきでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aich
  • ベストアンサー率55% (45/81)
回答No.7

谷樋について、屋根施工側からの意見を言わさしていただきたいと思います。 図面を見たわけではないのでしっかりしたことが言えませんが、切妻の屋根と切妻の屋根の間に谷樋があってそこの間の7メートルの谷樋のことを心配しているとのことと思います。 施工側からすれば、できればこのような谷樋(箱樋)はなくしていただきたいのが本音です。 私どもでは、デザインよりも安全性を重視したいからです。 なぜなら通常施工がしてあっても外的要因で雨漏りが多いのです。 よくあるのが、鳥の巣が落ちてドレン(樋の落とし口)がつまる。スーパーのゴミ袋が風で飛んできてつまる。落ち葉が積もってつまる。等あります。また、雨漏りだけではなくて結露にも注意して施工する必要があります。 こういった雨漏りは、外的要因になるため補償対象外になります。 どうしても谷樋が必要で勾配が少ししかとれない場合は、通常のV谷樋よりも雨量的に多い雨にもたえる箱樋に変えること。 とくに雨が集中する場所には有効です。 樋の落としは出来れば左右2箇所とること。 板金の箱樋に結露対策を考えること。 ドレン周りにゴミつまり対策のよりドレンより一回り大きい網等をつけること。 定期的に樋の内部を掃除すること。などです。 ご参考になりましたでしょうか。

moo943
質問者

お礼

御回答ありがとうございました。補足の質問を出させていただき、気がついてくださるのを待っておりましたが、結局、HMの提案どおり、「谷」のある屋根を作ることになりそうです。樋の点などは十分注意を払いたいと考えています。

moo943
質問者

補足

まさに目から鱗の回答をいただきありがとうございます。追加でいくつか教えていただければ幸いですので、よろしくお願いします。 まず補足しますと、谷は、東西側の勾配約35度の切り妻屋根と南北側の勾配約32度の切り妻屋根がほぼ直角に交差してできています。その谷の下端は東西側屋根の下端の水平な樋と交差し、その交点から西に約1.5メートルの位置にドレンが設けられるはずです。 ところで、(1)ドレンが詰まってきた場合は、上記のようにドレンの東側に水平の樋が1.5メートルあっても、谷樋の流れが悪くなって谷樋から雨漏りする可能性があるのでしょうか?水平の樋から下に溢れ出るので、それよりも上方にある谷樋まで詰まってくることはないというのは楽観的すぎるでしょうか? (2)この場合、谷樋を作らずに尾根だけの屋根の形にすれば、樋は概ね屋根の底辺外周のみになるので雨漏りの危険性は減少するという理解でよいのでしょうか? また、(3)樋の結露というのがわからないのですが(雪はまず降らない地域です)、谷樋を作らなければ樋の結露を心配する必要はないということなのでしょうか?

その他の回答 (6)

  • kkknagisa
  • ベストアンサー率52% (220/418)
回答No.6

ほとんど変わっていませんが、書きかけで投稿してしまったので、再度です。すいません。 谷には、水が集まりますし、どうしても「水を受ける」形になってしまいます。しかも、瓦にせよ鉄板にせよ、加工や納まりが他の部分より面倒になりますので、他の部分よりも雨漏りの原因になる危険性は高くなります。しごく当然のことです。 が、そこから必ず雨漏りするかというと、そうでもなく、メーカーの言うように「きちんとすれば問題ない」場合の方が多いと思います。この、「きちんと」が問題ではありますが。 個人的には、そうした危険性も知りつつも、プランやデザイン的に出来てしまう時には、谷を作ってますね。 その危険性から、不自然な屋根の形にしたり、プランを変えるまではしません。そこまで危険視する必要は無いかと思っています。

moo943
質問者

お礼

非常に適切かつ率直な回答をいただきありがとうございます。HMの担当者も同じ考えなのだと思います。 ただ、現場の施工はHMが下請けに出す大工さんがやってくれるわけで、「きちんと」がどうなるかわかりませんので、「危険性」はできる限り小さくしたいと思うのです。 おそらく、いただいたこの御回答以上の答えはないのかもしれませんが、判断に迷います。 「谷」を作らないプランが「不自然な屋根の形」になるかどうかや、No.2の方から指摘をいただいたとおり、「谷」は樋の先から大量の雨水が出るという点も合わせてさらに検討したいと思います。

  • kkknagisa
  • ベストアンサー率52% (220/418)
回答No.5

谷には、水が集まりますし、どうしても「水を受ける」形になってしまいます。しかも、瓦にせよ鉄板にせよ、加工や納まりが他の部分より面倒になりますので、谷部分よりも雨漏りの原因になる危険性は高くなります。 が、そこから必ず雨漏りするかというと、そうではなく、メーカーの言うように「きちんとすれば問題ない」場合の方が多いと思います。この、「きちんと」が問題ではありますが。 個人的には、そうした危険性も知りつつも、プランやデザイン的に出来てしまう時には、谷を作ってますね。 その危険性から、不自然な屋根の形にしたり、プランを変えるまではしません。そこまで危険視する必要は無いかと思っています。

moo943
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。No.6の方に追加の質問をさせていただくのに気を取られていました。 結局、kkknagisa様の御回答のとおり、「谷」のある家を作ることになりそうです。樋には落ち葉などのゴミが詰まらないように注意していきます。ありがとうございました。

  • reesyoku
  • ベストアンサー率16% (4/24)
回答No.4

もしも積雪が予想できる地域でしたら、「谷」は作らない方がよいかと思います。

moo943
質問者

お礼

ありがとうございます。 積雪は全くない地域です。

noname#111045
noname#111045
回答No.3

豪雨時でも大丈夫なように十分な断面の樋を考えてください。 漏った下が部屋だったりすると・・・・・・泣きます。 経験談 私のところ、古い家の時、2箇所谷樋がありました。 1箇所は20*20cmの樋でしたが、あまりの土砂降りのため樋が詰まり溢れたことがありました。 下がコンクリートの土間だったので被害は無かったですが、下に置いてあっ洗濯機が一晩滝?に打たれました。ハハハッ もう1箇所は、銅板の谷樋でしたが、屋根の勾配が緩いため断面がとれず瓦の下まで雨が長年浸透したのでしょうねえ? 10数年後には銅板の境が腐り雨漏りがするようになりました。 そこも下がコンクリート土間の通路だったので家の中に被害は無かったですが・・・ 下が部屋の場合、年月が経ったら十分にご注意を。

moo943
質問者

お礼

早速ありがとうございました。 樋が詰まることのないようにしなければなりませんね。ただ、屋根ですから、詰まっているかどうかはわからないので・・・。 勾配も大事なのでしょうね。定期的な点検も必要になるのでしょう。

noname#39684
noname#39684
回答No.2

あまり問題となりません。 けれども谷部分の雨を受ける樋部分には注意が必要です。 お書きになったように雨水が集中しますから、樋からあふれて下にジャバジャバ落ちてくることがあるのです。 谷部分の方向や雨水の集まり具合は雨漏りの有無ではなくとも重要です。

moo943
質問者

お礼

非常に有益な御指摘をありがとうございました。 樋から落ちる雨量が一点に集中することは全く御指摘のとおりだと思います。当方の家は、樋から溢れた雨がベランダに落ちてくる可能性が高そうです。この点も十分検討したいと思います。

noname#40979
noname#40979
回答No.1

我が家は質問者さんと同じような谷が4面あります。玄関を中央に左右対象形に飛び出たドーマーが長さ5m程度谷を作ってしまいました。 しかも、大屋根はほぼ90度の切妻屋根なので、谷も急勾配です。 しかし、雨が漏ることはありません。銅板で谷樋を作って有りますし、当然それなりの養生をした上に瓦を載せています。 何十年経てば、雨漏りすると言う人がいますが、万一その谷樋からの漏れであれば、HMも補修はしてくれます。 勿論、谷樋からの雨漏りの心配が皆無と言うことではなく、心配になさることもないでしょうと言うことです。

moo943
質問者

お礼

早速ありがとうございます。雨漏りがすぐにわかればまだよいのですが、天井から下に染み出ないため雨漏りにはなかなか気づかず、しかし、天井裏までの木はそこまで染み込んだ雨水で腐食していくというようなこともあるのではないかという心配もしています。 なお、なかなか的確な説明をしにくいのですが、私が質問で「45度」とお話したのは、屋根自体の角度ではなく、各屋根を平面で見たときに「谷」が各屋根の底辺(水平線)と作る角度のことです。

関連するQ&A

  • 屋根材

    今年、新築予定です。 地元の公務店による、木造の在来工法です。 建坪は総2階の31坪。屋根の形状は寄棟(一部切妻)です。 屋根材は、「クボタ松下のコロニアルNEO」が標準になっています。 が、色あせなどを考えて、 “瓦”にするか、スレートでワンランク上の“クボタ松下の グラッサシリーズ” にするか迷っています。 どちらが良いのでしょうか? アドバイスをいただければと思います。 ちなみに瓦に変更した場合、24万円といわれましたがこの金額は妥当なの でしょうか?

  • 住宅の屋根とアスベストについて

    我が家は木造で金属の平版葺屋根(切妻)です。 雨漏りがあり、20年前に重ね葺きしました。 一般的にこういうケースでは、屋根にアスベスト(石綿セメント版など)は使われているのでしょうか。 いちばんこわいのはアスベストの吹きつけです。 天袋から天井裏を覗くことは可能ですが、まだしていません。 木造住宅の屋根で吹き付けはあるのでしょうか。

  • 雨漏りの原因がわかりません

    コロニアル寄棟の木造2階建、築25年くらいです。 ここ4~5年のことですが、無風でも2階の屋根が雨漏りして天井の端っこの方にシミができてしまいました。 天井裏は狭くて入れませんが懐中電灯で照らして見ると、どうやら棟の真下あたりから斜めに伝ってきているようです。 屋根にのぼって棟を中心に観察してみましたがわかりません。棟もコロニアルも異常ないように見えます。棟の長さは2メートルくらいです。 原因としてどんなことが考えられるでしょうか。また、棟を自分ではずして中を調べるというのは無謀でしょうか。教えてください。

  • 木造の陸屋根と切妻屋根はどちらが良い?

    屋根の事で教えてください。 木造で小屋裏3階を建てる予定です。 1階は店舗にするので、本当は見た感じが四角い3階建てが 良かったのですが、予算上小屋裏3階建てになりました。 正面から見てシンプルならと片流れの屋根も提案しましたが、 高さの関係で無理という事で、設計士さんが提案してくれたのが 前面の方(どの位かわかりませんが)は陸屋根で、後方は片流れの 屋根でした。陸屋根の所はFRPと言っていましたが、どちらかと言えば 切妻屋根の方が雨漏りの心配は少ないと言っていました。 外観的には陸屋根と片流れのプランが好きなのですが、 雨漏りの心配があるなら切妻屋根にと思っております。 陸屋根のFRPは、10年,20年経った時に塗り替えなどのメンテナンス 又は工事が必ず必要ですか? 切妻屋根の場合、防水シートだそうです。 切妻屋根だと15年,20年で防水シートを貼り直すような事はないと言っていましたがどうなんでしょう? 建物は17坪弱で施行面積43坪です。 分かりづらい説明で申し訳ありませんが、アドバイスをお願い致します。

  • 片流れ屋根

    現在、幅9.5間 奥行き2.5間~1.5間の木造建築物を計画中なのですが、屋根形状で悩んでおります。 敷地いっぱいの為、軒の出は芯から400ぐらいです。 屋根は、洋風の瓦葺き(4寸勾配)を計画しています。 切妻にすると、0.5間×2箇所の平面上の段差部分が施工しにくくなるので、雨仕舞いが悪くなる可能性があるし、寄席棟にすると、谷の部分の雨漏りと瓦割りのために、小さな瓦の破片を入れるので取れてしまわないか心配です。それと、軒の出が少ないので少々不恰好かと思っています。 それで、片流れを検討中なのですが、屋根の流れの向きで南北どちらに流れる方が良いのか?(天井は勾配天井にしない)を悩んでおります。 どうか、アドバイスをお願いします。また、片流れより、他の屋根を推奨される方は、その理由等を教えてください。

  • 奈良で良心的な屋根の修理業者さんを探しています。

    先日から 築40年になる和風木造の我が家が 雨漏りしています。 当時の大工さんとは連絡もつかないので屋根の修理業者さんを探しています。 何分 初めてのことで 相場もわかりませんし 良心的な業者さんも分かりません。 雨漏り個所は 寄せ棟の谷で 漆喰も剥がれているようです。 そこで質問です。 奈良県 高田 香芝 広陵 葛城市 吉野 御所 橿原 田原本 このあたりで 良心的な屋根の修理をして下さる 信頼出来る業者を御存知の方 もしくは 屋根の修理をされた方がおられましたら 教えていただけないでしょうか? その時に掛かった費用などもよければ教えていただけるとありがたいです。 雨漏りのため 急いでおります。 よろしく御回答お願致します。<(_ _)>

  • 新築時の棟換気の取り付けについて

    家は2×4で屋根の形は4間×3.5間の長方形の寄棟です。ロフト等もありません。屋根材はクボタのコロニアルNEO。建築確認申請は軒裏自然換気(穴あきボード?)のみです。屋根裏の暑さ、湿気対策として棟換気も希望しましたが、施工会社から暴風雨で雨漏りが心配、軒裏自然換気が全周にあるので充分と言われました。質問です。1.寄棟屋根は切り妻より屋根換気が必要と聞いた事がありますが、軒裏自然換気だけで大丈夫でしょうか?2.建築確認申請後に棟換気を付けると又変更申請しなければならないんでしょうか?3.棟換気を追加する事により屋根裏の施工方法が変わるんでしょうか?長くなりましたがよろしくお願いいたします。

  • 寄棟で南側の軒だけを長く出したい

    長方形の寄棟総2階建てを設計中です。 いろいろ事情(日差し、雨)があって、軒(屋根)の出を、 南側だけ長く90センチにして、 他(東西北)は60センチにしたいのです。 工務店に聞くと寄棟では不可能だ、切妻だと可能ですと言われました。 見栄えから、切妻に変更したくありません。 また四方の樋は段差を付けずに水平で囲む感じにしたいです。 屋根の頂上の線をずらせば、屋根勾配を変えずに可能だと思うのですが、 本当に寄棟で片側だけの軒出を長くする事は出来ないのでしょうか? 木造在来工法瓦葺きです。専門知識のある方、どうか教えてください。 (大工さんの仕事が面倒になる事は想像できます。)

  • 片流れ屋根の雨漏りが心配です

    まだ設計段階です 東京都内に予定しております、 南から北え 多分三寸勾配の木造二階建てコロニアル屋根です 庇は四十五センチ 西 東には庇はありません、回りの小窓には庇を付けてもらいました。 南向きの家なので 台風はまともに受け 日差しも強く 外壁傷みや汚れ、何と言っても雨漏りが一番心配です、本当に片流れ屋根や 庇のない家は雨漏りがするのですか 今回もらった設計図面は家内も気にいってます。 このような体験された方の対処法や アドバイスを是非お聞かせ下さい。

  • 屋根を寄棟にするか切妻にするか

    皆様お知恵をお貸しください。 今注文住宅を見積もりしてもらっているのですが、屋根の形状?で悩んでいます。 人生の先輩である父(家を2軒立ててます)は「屋根は断然寄棟だろう、耐久性がいいから」と言いますが 業者さんは「切妻の方が長い目で見た場合いいと思う(耐久性などで)」とおっしゃいます。 それを父に相談したところ「コストを考えてじゃないだろうか?お前の家だから好きにしていいが私(父)は寄棟にした方がいいと思うよ」との事。 正直屋根まで考えたことがなかったのでほぼ知識が皆無の状態です。 皆様はこの質問についてどうお考えでしょうか?率直なご意見をいただければと存じます、よろしくお願いします。