松岡農水相の葬儀で

質問

安倍総理の夫人、昭江さんが弔辞を代読していましたが
政府関係者ではないのは、なぜ？
代読なら、誰でもいいんですか？

回答No.5

marpull40

一国の国務大臣が国や国民の為でなく己の為に自殺をしたこと自体
が問題であって、今後自殺を助長することになります。
よって、そのような方の葬儀で弔辞や出席については
だれでもいいのではと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

63ma

安倍首相の社会常識・政治感が少しピント外れのような気がします。
　確かにプライベートな場合なら問題ありませんが、少なくとも、自分が任命した現役大臣の葬儀ですので、夫人が代理では、無くなった本人と遺族に対し、非常に失礼な考えです。
　総理大臣が出来ない場合の為に、女房役の官房長官が居るのです。何も本当の女房を代理にする事はないのです。
　あんな人が一国の最高責任者ですので、我々日本人は不幸です。
　しかし、今回は、安倍さん一人の責任とも言えません。
　党首会談を強要した民主党の了見の狭さもあります。
　要するに、日本の政治家は、人間の器が小さい人の集まりです。

お礼

ありがとうございます。
私も同じ考えでした。
代理を立てるなら女房役と言われる官房長官でいいと思います。

回答No.3

komimasaH

私は松岡大臣が自殺したことを気の毒だともなんとも思っておりません。
悪いことをしていたんだろ、それで逃げたのかあの世に。情けない男だとしか感じていません。
そんな私でも、夫人に弔辞を読ましたのは、公私混同もはなはだしい。
やっぱりこの総理はこの程度の人間かとあきれました。
非常識です。

お礼

ありがとうございます。
松岡元大臣だけが悪いわけではありませんが、説明責任は放棄して欲しく無かったですね。
公人でしたので、官房長官などに依頼するのが筋なのでは、と疑問でした。

回答No.2

takoyaki1966

私も「なぜ夫人が？」と思いました。

うちの夫の推測ですが、
「安部総理、日本国民、万歳」と、総理に忠誠を誓うような文面を遺書に残した松岡大臣に対して、事務的に総理に代わる「副」的な人の代読とするより、安部総理の人生のパートナーである夫人が代読するほうが、大臣に対し心を尽くすことになると思われたのか、と。

お礼

ありがとうございます。
死人に鞭を打つようですが・・
「安部総理、日本国民、万歳」の遺書を知ったとき、戦時中のことかと思いました。時代錯誤ではないか、と。
総理の夫人も、松岡元大臣とお付き合いがあったのかもしれませんが
安倍総理の考え方にズレを感じてしょうがありませんでしたね。
総理は責任を感じて、自分なりの誠意をつくしたつもりなんでしょうね。

回答No.1

weber7009

本来名代であれば、官房長官もしくは副長官が出席する事が通常でしょう。当日、国会で党首討論があったとはいえ、官房副長官は国会に出席しなくても野党から批判される事はなかったはずです。
ただ、私の見方は、総理大臣の名代ではなく代読者としてファーストレディである昭江夫人は、遺族に対して総理が示した最良の配慮ではないでしょうか。

お礼

ありがとうございます。
そのような見方もできますか。