- ベストアンサー
動的光散乱について
rio2の回答
ミセル粒径（高分子ミセルなので大きめでしたが）の測定は、少し経験がありますが、DLS（動的光散乱）は可能でした。まず単純に、ゴミや不純物の徹底的な除去、異方性の問題（球状か棒状か異型か）、溶媒条件、素材の散乱係数、CMC（臨界ミセル濃度）について、積算回数といったことは大丈夫でしょうか？ >正しい値は、３回測定の平均をとるべきでしょうか？ これは、積算回数や測定回数をソフト上で選択できると思います。 DLSは装置によると思いますが、私が知っているものは数nm～10μm程度は測定範囲です。 3.5～5.3nm、ミセルとしては最小クラスのものでSDSのミセルは、炭素数12で単層球状の詰まった構造のものでこの程度です。 ミセルについては、TEM（透過型電子顕微鏡）で形状とおおよその粒径を見て、WAXS（広角X線散乱）と照らし合わせ、SAXS（小角X線散乱）で高次構造の判定を行いました。
関連するQ&A
- 膨潤と散乱強度の関係について
高分子ミセル（コロイド）の膨潤の時間変化を、動的光散乱法を用いて調べました。 すると、膨潤が進んでいる間のみ散乱強度が増加しました。 これはなぜなのでしょうか。 「粒径が大きなミセルは散乱のゆらぎがゆっくりで、小さいミセルはゆらぎが激しい」 など、粒径と散乱の具合の関係はなんとなくわかるのですが、 散乱強度とのつながりがいまいちわかりません。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- X線小角散乱による粒径分布について
X線小角散乱装置が研究室にあり、溶液中での粒径分布を測定することになりました。しかしほとんどこの装置は使われていませんでした。そこで一度粒径がわかっているもので装置が使用できるかどうか確かめたいのですが、標準サンプルなどは無いでしょうか？よく金コロイドの粒径を求めているようですが入手しにくいので市販されているものが手に入ると良いのですが。
- ベストアンサー
- 科学
- 動的光散乱法での散乱強度分布
大学で動的光散乱法によって金属ナノ粒子の粒子径を測定する実験を行いました。 その際に粒子径の分布として横軸が粒子径[nm]、縦軸が散乱強度[%]のグラフが得られましたが、 この散乱強度とはどういったものなのですか？ 例えば半径1nmの粒子が100個、半径50nmの粒子が10個ある場合、 個数分布では半径1nmの方が多くなりますが、体積分布では半径50nmの粒子の方が多く表されます。 これは体積は半径の3乗に比例するので、粒子径の大きいものほど影響が大きくなるからですが、 散乱強度分布で表された場合はどうなるのですか？ 散乱断面積に比例するような気がするのですが合っているでしょうか？ すみませんが、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 測定誤差の求め方
基礎的な内容だと思いますが、是非お力添えいただけたらと思います。 質問 あるサンプルを6回測定しました。 測定値は、0.00050、0.00030、0.00090、0.00070、0.00060、0.00020です。 その再現性（誤差範囲？）を求めています。 平均を求めました。0.00053です 標準偏差を求めました。0.00026です。 そうするとこのサンプルが99.7%の確率（3σ）で、 0.0013～-0.00024の範囲にあるといえますよね。 しかし、この測定の下限は0.000001なのです。 マイナスの値がでるということは、この計算ではいけないのでしょうか？ 過去ログ読むと正規分布に従ってないのかなと思いますが、 どのように処理したらよいのかわかりません？ 考え方自体おかしいのかもしれません。 ご意見いただければと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 光散乱検出器による分子量測定
こんにちは 小生高分子材料を扱う会社に勤務しているものです。 高分子材料の分子量を測定する場合、一般的にサイズ排除クロマトグラフィー（ＳＥＣ）を用いますが、大体は標準物質から導き出す相対分子量の測定になりますよね。 今、出来るだけ正確に分子量を測定するために光散乱検出器の購入を検討しているのですが、光散乱検出器は重量平均分子量（Ｍｗ）が得られる検出器と聞きました。 当会社ではＭｗ以外にも数平均分子量（Ｍｎ）及びＭｗ／Ｍｎの値も重要視しているのですが、どうやってとればよいのでしょうか？ ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 光散乱のシミュレーションについてです。
光散乱のシミュレーションについてです。 Ｃ言語で光散乱のモンテカルロシミュレーションをしています。 で、散乱頻度のヒストグラムを作成したいのですが、やり方がわかりません。 データの書き込みとかはできます。 横軸を散乱回数、そして縦軸をその頻度にしたいです。 横軸の散乱回数は大丈夫ですが、縦軸の頻度がうまくいきません。 使う光子数は１０万です。 当然、１光子の散乱回数が測定されるわけなので、全部で１０万個の散乱回数は記録できました。 そこからＸ回散乱された光子がＹ個あるっていうふうにすればそこから頻度のグラフ（ヒストグラム）が作成されるのですが、このやり方がわかりません。 同じ散乱回数の光子をカウントしていくやり方等を教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 高分子ミセルの大きさ
一般に高分子A,高分子Bの２つの高分子から成るグラフト共重合体やブロック共重合体は、A成分の良溶剤中（←Bの貧溶剤）ではミセルを形成するはずです。ここで質問なんですが、この高分子のミセルのサイズはどれぐらいの大きさになるんでしょうか？ 私が調べた限りでは大体数百nmぐらいみたいですが、分子量やその他の条件でミセルの粒径は変化するような気がするんですが・・・。
- 締切済み
- 化学
- ゼロ付近の値の扱い（平均、統計学）
ある測定を３回行い、その値の平均を求めるとします。 このときに、非常にわずかな量を測定するため、ゼロ、もしくはマイナスの値が得られることもあります。 このマイナスは平均に含めるべきでしょうか？ ある人に相談したところ、「存在量がマイナスは存在し得ない」という主張で、マイナスは平均に含めるべきではない といわれましたが、測定誤差としてマイナスの値がありうる場合には平均に含めるべきだと思うのですが。 たとえば、一回の測定で測定による真の測定値からのばらつきが±0.1mgあるとすると、-0.05mgという測定結果は「ありうる値」だと思うのです。つまり平均に含めるべきだと思うのです。 （これが測定のばらつきを超えた0.2mgといった値なら、この値は捨てますが。） そうでなければ、含有量がゼロのものを１００回測定したときに、マイナスの値をすべて捨ててしまうと、その平均はおそらく+0.05mg（細かい値は抜きにして、ゼロでないプラスの値という意味です）になり、マイナスを含めれば0.00mgになると考えられます。 「ありうるマイナスの値は平均に含めるべきである」 という結論に対してコメントをお願いします。 （ありうる、ありえないの境がどこかの議論は今回は省略させてください。）
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 再現性の考え方について。
ある活性についてｎ＝３で実験を行っています。 (1)同じサンプルで３回実験を行い、同じ様な結果が出た場合に再現性があると評価する。 (2)実験毎に新たにサンプルを調製しなおして実験を行うというのを３回繰り返して行い、同じ様な結果が出た場合に再現性があると評価する。 (3)別な人が同じ実験を１回行って、同じ様な結果が出た場合に再現性があると評価する。 私は(1)～(3)の内、(1)はサンプルの誤差をみていて(2)あるいは(3)を満たしていたら再現性があると評価できると思うのですが・・・。実際のところどうなのでしょうか？また、最終的な活性の値はどの値を用いればよくて、これといった計算方法はあるのでしょうか？ どなたかご教授下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
回答ありがとうございます。 不純物の除去はしているつもりですが・・・ちょっと心配になってきました。 ミセルは球状ミセルだと予想しています。CMCより濃い濃度のはずなのでミセルを形成しているはずです。 積算回数は１００回なのですが、十分ですよね？ 私の測定しているものは、炭素数１４なので、得られた結果は妥当な範囲だと思います。 ただ、他のミセルとサイズを比較したいのですが、3.5～5.3nmと値が変わってしまって困っています。他のミセルも、似たような数字なので、このレベルでぶれてしまうと、比較にならないのです。 動的光散乱で１nmの値の違いを議論することは難しいのでしょうか？ お礼のつもりが、さらに質問してしまい、申し訳ありません。