- 締切済み
除細動器について
除細動器の安全点検をおこなったのですが、Ｒ波同期のテストをおこなった際、除細動器は除細動器解析装置のＲ波を感知して電流を除細動器解析装置に流したのですが、時間的に若干の誤差が生まれます。 この誤差がひどくなると心房細動から心室細動に移行しさらに危険になることがわかります。 Ｒ波から何秒以内に電流を流せたら心房細動除去できるのでしょうか？
- hardbitter
- お礼率37% (3/8)
- 科学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- jamf0421
- ベストアンサー率63% (448/702)
カテ違いです。美容＆健康＞健康＞病気のところへ行けば、お医者さんなども来ていますので答える方がいると思います。
関連するQ&A
- 期外収縮、心房細動とカテーテルアブレーション
まずは、今までの、経過を説明します。 おととし、動悸を感じ、病院で『期外収縮』と診断されました。 その時は、『怖くない不整脈』との説明でしたが、１ヶ月後、『心房細動』へ移行(？)昨年頭に、カテーテルアブレーションを２回受けました。 ・・・１回目のアブレーションで焼ききれなかったらしく、不整脈が治らなかったため。 その後、不整脈を起こす事もなく来ましたが、最近、また不整脈が出てきて『上室性期外収縮』と診断されました。 薬は飲んでいません。 私の中で『期外収縮』は『怖くない不整脈』との認識でしたが、最近、友人が『心室性期外収縮』のためカテーテルアブレーションをする事になりました。 そこで質問なのですが。 私も、またアブレーションを受ける事を考えた方が良いのでしょうか？ 『上室性期外収縮』と『心室性期外収縮』とは違うものなのでしょうか？ ちなみに友人とは担当医は違いますが、同じ病院にかかっています。 また友人の検査内容を聞いたところ、私が受けたアブレーションとは若干、内容が違うようで、 私が受けた、経食エコーも、友人は無し。 アブレーション中、私は睡眠薬で眠っていたのですが、友人は『パツンと切るだけだから、ずっと起きてる』と医師に言われたそうです。 まとまらない文章ですが、日々、不安でおります。 どなたか、わかりやすく、教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 病気
- カルディオバージョンの意味
除細動で、R波の直後の心室が脱分極の時（？）に同期させて除細動することを cardioversionというそうですが、 どうしてカルディオバージョンと呼ぶのでしょうか？ cardio =心臓 version=版？バージョン？ 心臓を刷新するみたいな意味でしょうか？ しらべてもわからなかったのでおねがいします
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 不整脈
半年前、仕事中に突然脈がドクドク…と早くなり、苦しくなったので 病院にかけつけました。心電図をとりましたが「上室性期外収縮」と 診断されました。 メトプリックという薬を処方されましたが、医師からは 「発作性上室頻拍」 「心配ない。神経質にならなくてもいい。」と言われました。 それから数日後、脈が抜けるような、心臓に違和感があった為、 （1分内に何回かあり気になって仕方ありませんでした） 病院で心電図をとりましたが、不思議と病院では症状が出ませんでした。 なので、ホルターをつけ24時間の記録をとりました。 ホルターをつけてる間はいつもより脈がとんだり、不規則なるのは すごく少なかったですが、解析の結果「上室性期外収縮」と診断されました。 念の為、心エコーも行いましたが、心臓の動きもよく弁にも問題ない と言われました。 上室性期外収縮は症状がある人は不快だけど、心配することはない と言われ、安心して帰りましたがネットで色々調べてるうちに 「期外収縮は心房細動、心室細動などの危険な不整脈の引き金になる」 とあり、とても心配になりました。 期外収縮や頻拍から心房細動、心室細動などの危険な不整脈に移行する事があるのでしょうか？ （薬依存症になりたくないのでメトプリックは期外収縮がひどい時だけ のんでいます。 発作性頻泊は半年前に一度でたきり、なっていません）
- 締切済み
- 病気
- 不整脈について
不整脈について 20代です。心臓神経症とパニック発作を持っています。 年に一回ホルダー心電図を取っており、先ほど解析結果を聞きました 夜勤時の心臓の動きを記録しようとのことで下記の結果です 結果は 総心拍数125815回で 心室性不整脈 3連発 6回 2連発 29回 単発 242回 上室性期外収縮 単発 19回でした 結果の説明で心電図の波形が乱れたり、筋電図を記録したためコンピュータの誤った解析があり実際は 心室性不整脈 3連発が波形の乱れを感知したため1回あるかないか 2連発は筋電図と誤った解析で29回より結構少ないです 今年の三月に心臓エコーをしましたが異常はありませんでした。 医師からは心配ないですと言われています。夜勤中もあって総心拍数も正常値より1割多いです。連発が頻繁に起こるなら別ですがとのことなので自分では大丈夫だと言い聞かせています。 不整脈が起こる時間帯は夜勤中の22時と朝方が多かったです。自覚症状は無かったです。 どうしても心室性不整脈の連発があると突然死(心室細動)とかしちゃうじゃないかと不安になってしまいます。 医師には心臓の病気がない人はまず起こらないと言われていますが不安です。 身内に心疾患や突然死をした人はいません。 私も高校までスポーツをしてきました。 どうしても医師から心配ないと言われても不安になってしまいます。 今回の検査結果は特に気にしたり身体に気を使う必要はなあですか？心室細動とか突然死に繋がるリスクはありますか？
- 締切済み
- 病気
- アイゼロアール（I0r）とアイゼロシー(I0c)
最近、絶縁監視装置などで、アイゼロアール（I0r）とアイゼロシー(I0c)をよく聞くようになりました。漏れ電流全体から、安全な容量分の漏れ電流(I0c)をキャンセルして、危険な抵抗分の漏れ電流（I0r)を取り出す物、との認識ですが、そもそもI0cはなぜ「安全」と言えるのでしょう。なぜI0rは危険なのでしょう。 ご存じの方、教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ロバーバル機構の解析と証明
質問ではないのですが投稿させて頂きます 「 再：平行リンクのクランプ力計算 」において arigatosanq さんと約束していた 「ロバーバル機構の解析」について僭越ながも発表させて頂きます。また、1670年に 発表された本機構の証明は1804年の一世紀以上後に同じ数学者によりなされたようす 生憎それがどのような証明かは知りませんが、後述の証明方法を私も閃いてしまった ロバーバル機構の証明＞ はじめに＞ ロバーバル機構についてマトリクス法でPCで解析してみたところどうも3％程度の誤差が生じ吊り合わなかった。 もしかして「ロバーバル機構」は厳密には吊り合わないのではないのか？という疑問が生じて論文を探したが↓ くらいしか見つけられない。この論文中の軸力 F1=F3 としている部分について言えば誤差にしては大き過ぎるかと 詳細な説明＞ 「ロバーバル機構の証明」図↓を簡単に説明する。赤色を剛体と考え青色の上下の主・複さおは弾性はりと考える すると左右の枝(腕)の長さの違いからモーメントの差から節点2、9の回転角は左右の荷重の作用線の傾きに繋がる 従ってこの作用線の延長線上の交点は支点5,6の延長線からε偏心した位置での合力となる。Rは主・複さおの 同一曲率半径であるからε/R はその比から極小になるから殆ど実際上は左右の荷重の誤差が問題になることは、 まづ無く実際実験で証明しようとしても寸法精度や摩擦、材料の剛性、さおの自重等の影響が大きく困難だろう 利用＞ 戻って、2つの荷重の力の作用線から合力を導き作用点が支点と偏心すると手法は実に単純明快で理解しやすい 但し、静定構造に於いて実際の変形量を考慮した解法などは私の知る限りは存在していなかったと記憶します よって、この解法は力学上の新手法と言えなくもないのではないかとも思えるが威張る程のものでも無いですね 結論＞ 「ロバーバル機構」は厳密には吊り合わない。極小の偏心から理論上は必ず誤差が生じる 追記＞ 更に近年の「電子天びん」も本基本原理が使われている。つまり理論上の誤差等を補正して誤魔化している？ とも言える。秤メーカーではこの誤差を「偏置誤差」と称しているが、初めから誤差が存在する機構だと思う もしも、理論上にも誤差が生じない「リンク機構」が発見されれば一気に関連特許は10個以上は取れるだろう 新たに「ロバーバル機構の解析 ver101」↓をupしました 部材15を支点間に追加し解析し直しと若干一部修正しました 精度をあげましたが支点7，8のX方向の違いは計算誤差では無いようです 棹の比率によって誤差も少なくなるだろうと思うが無くなりはしないだろう 主・複さおと追加部材15で反力のズレをモーメントとして受けているのが 解析図で目視できます。部材の剛性を上げれば弾性ひずみエネルギー(ひずみ) として減衰できる量も増えるからこの誤差を小さくしていくことも可能でしょう 現実的には部材や摩擦などの精度と比較すれば完全に吊り合っていると言えますが 理論上はやはり支点に水平方向のズレが生じ僅かに吊り合わないということにする ことは、それ程までに異論が出ることでは無いだろうと思われます そう言う意味から言えば、私の「ロバーバル機構の証明」は分り易い 以上をもって、新たな「質問倍返し」が無ければ閉じようと思いますので御連絡 ただ唯一アルミ起歪体の一体構造では、どうなるか興味があるが、そのような 解析環境に無いだけに、文献をみてみたい。恐らく特許の関係上からも極秘の 部分になるだろう。高速選別機等は早く弾性復帰する必要からも振動減衰等の 難しいことも考えなければならないだろうが、これ以上は好奇心が吸収された ＋＋＋＋＋ 「ロバーバル機構の解析 ver101」 http://www.fastpic.jp/images.php?file=7690813394.jpg 画像２つをuploadしました 「ロバーバル機構の解析 ver102」 http://www.fastpic.jp/images.php?file=3131120171.jpg 前回の誤差の原因を修正しました。これで完全に釣り合います 更に軸力も若干ミスがあり変わりました。済みません最新版で御座います ＋＋＋＋＋ 「ロバーバル機構の解析 ver200」 http://www.fastpic.jp/images.php?file=1243957072.jpg 上皿の位置が支持棒の真上にあるtypeをlumiheartさんの御要望でB.M.Dのみ 精度をあげようと、あれこれしている内に謝って間違った解析をしてしまった 前回の「ロバーバル機構の解析 ver102」は間違いであった。詳細に言うならば ヒンジ部分回りで入力ミスがありまして、これが全体のミスに繋がったと思う っということで、恐らくこれが↓決定版となるであろう・・・ 「ロバーバル機構の解析 ver103」 http://www.fastpic.jp/images.php?file=1472607021.jpg ■不静定構造物の次数・・・更に静定構造と思っていたが違ったようです 判別式 n=m＋r＋p－2k=11+4+4-2*10=-1＜0 不安定（構造物とならない） →考えてみれば荷重差によりフラフラするようでは安定構造の訳は無いのよね 構造物では余り使わないヒンジを多用しなければリンク機構解析は難しいようだ 「ロバーバル機構の解析 ver201」をupしました ヒンジ部を修正しましたので若干 B.M.D. が違うことが確認できます http://www.fastpic.jp/images.php?file=1274586195.jpg 「ロバーバル機構の解析 ver103」をupしました ヒンジ部を修正しましたので若干 B.M.D. が違うことが確認できます 前回ヒンジ部の剛性を下げ過ぎて逆に却って実際から離れてしまったようだ ヒンジによる誤差は避けられないし、この構造ソフトにおいては仕方のない部分 があります。従ってヒンジ部に若干のモーメントが残るのは誤差の許容範囲と して考えて頂きたい。さらに今回のB.M.D.では四角形に繋がった構造ゆえ曲げ モーメントがヒンジ部に生じるものと思われる。これが今の時点での見解です http://www.fastpic.jp/images.php?file=1472607021.jpg 以上をもって回答を締め切ります。ロバーバル機構を知ることによって力学の 面白さを再確認したと共に、その難しさと奥深さに改めて触れることができた ことは今後の私の機械設計士としてのスキルにも多大な影響があっただろう 長らく、ご清聴ありがとうございました。当面、構造ソフトが手元から離れて しまうので解析もできないことから、これにて一時終了させていただきます ロバーバル機構の解析 ロバーバル機構論文 ロバーバル機構の証明 ロバーバル機構 http://www.fastpic.jp/images.php?file=2288635763p.jpg http://ci.nii.ac.jp/els/110001825204.pdf?id=ART0001981880&type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1380679925&cp= http://www.fastpic.jp/images.php?file=3958916184p.jpg http://homepage3.nifty.com/kuebiko/science/freestdy/balance.htm
- ベストアンサー
- 機械設計
- 同期発電機
３月に発電機設計に配属された新米社員です。学生時では発電機とは全く畑違いな勉強をしていたため，今大変困ってます。どなたか教えたください。 今，電力会社が一般家庭に供給している低圧配電線に同期発電機を設置し，起動します。そして，同期発電機に負荷を移行した後，配電線を切断（縁開放と呼んでます）し，同期発電機の単独運転になります。つまり，一般家庭の電気は同期発電機にて供給されている状態にまります。仮に一般家庭に太陽光発電装置が設置されているとし，かつ同期発電機運転中に太陽光発電装置が売電動作つまり，電流の向きが同期発電機に流れ込むような場合， (1) 同期発電機はどのような動作になるのでしょうか？電圧上昇？速度 上昇？特に変化なし？（同期発電機には電圧一定制御装置あり） 同期発電機には通常逆電力継電器等がついていると思いますが，今 回はその継電器が故障していたと仮定して同期発電機の動きを教えて ください。また，太陽光発電装置は一般家庭では５ｋｗ程度と思いま すが，今回は１０件分の５０ｋｗ程度と仮定してください。 ※同期発電機の容量は７５ｋＶＡ（定格電圧２１０Ｖ，力率０．８）
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 電力通信系装置の設計
電力及び通信装置の設計手法などについて以下の質問があります。 質問事項が多く恐縮ですが、解答頂けると幸いです。 (1)必要電力計算 施設のコンセントAC100Vから受電し、DC50Vを出力する装置の設計をしております。 最大消費電流値を算出したいのですが、一般的なDC/DC変換による計算 (変換効率=(Pin-Pout)/Pinから式変形してIinを計算)と同じでしょうか。 ACは電圧電流で実効値や力率もあるため、考慮するべき事項があれば 教えて下さい。 (2)計測誤差要求 電圧及び電流の計測機能を付加しようと考えておりますが、計測誤差として 考慮すべき事項などありますでしょうか。基本、その装置の使用目的を満足可能な 精度を設定する(解析に使用する場合は解析精度に影響が無い程度等)との理解 ですが、他にあれば教えて下さい。 (3)Ethernet 通信機能として、Ethernet通信を付加することを考えておりますが、通信規格は 半二重が要求されております。また、プロトコルとしてTCP/IPも要求されて いるのですが、他の設計者よりTCP/IPは基本全二重通信である、と聞いたの ですが、その通りなのでしょうか。半二重は衝突が起こるが、スイッチハブにより ジャム信号を送信する等で対処する(物理層での対処？)と聞いたので、TCP/IPでも問題 無いと考えたのですが、誤りでしょうか。 また、データリンク層の要求として、Ethernet100Base-TXとあり、他の文書では IEEE802.3もしくはEthernet2.0が要求されていました。 自分の調べた限りでは、Ethernet2.0が一般普及しており、TCP/IPもこちらでのみ 利用可能と記載されてました。 一方、100Base-TXを調査してもIEEE802.3のみが記載されており、Ethernet2.0は 確認することが出来ませんでした。 Ethernet通信規格の詳細について教えて頂けると大変ありがたいです。
- ベストアンサー
- 電気設計
- 純正ナビについて（ベンツ）!!
ベンツEクラス（W211）を所有しております。 TVキャンセラーを購入しようかと思っているのですが その、商品説明を見ると、オーディオのハンドルコントロールが できなくなるようなことが記載されておりました。 その際に思ったのですが、純正のナビ、また最近のナビは 安全性を考え、サイドブレーキと車速パルスにて自車の停止を 判断しているとの事でした。 そこで、考えたのはそれら、サイドブレーキ・車速パルスに信号を 送れば単純に今の機能はそのままで使用できるのではないかと 思ったしだいです。（ナビ状態の時は、車速パルスが取れないので若干の誤差は出るとは思うのですが、信号を回復・GPS感知で復帰すると思います） 現実に、そういった事は可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 輸入車
- アースの話 その２
色々とご意見を頂き訂正してみました。ご意見お聞かせください。 場面は工事現場の安全大会での講話です。聴いてる相手は工事現場の職方さん達です。 今日は皆さんにアース（接地工事）のお話をさせて頂きたいと思います。なぜアースの話かといいますとアースが感電災害や漏電火災の防止に大変重要だからです。 人の身体に電流が流れ衝撃を受ける事を感電と言いますが、感電による直接の被害は、感電による不快感・痛みや、身体を通過する電流により神経系統が麻痺することによる筋肉の振動や心臓麻痺や呼吸停止等です。 高圧の場合は、この他に接触によるアーク熱やジュール熱による火傷が加わります。そしてそれらは人体の中の通電経路、電流の種類（交流か直流）、通電の時間と電流の大きさ、体質やその時の健康状態等によって違ってきます。 人体の通過電流と症状及び生理作用は ・１～２ｍＡ：ビリっと感じる程度 ・２～８ｍＡ：我慢できるが苦痛を感じる ・８～１５ｍＡ：安全に自力で接触した電源から離れられる最大限度の電流 ・１５～５０ｍＡ：筋肉が収縮し自由を失う。電線は離せず、心臓の鼓動が不規則、相当危険な状態になり死亡することがある。 ・５０～１００ｍＡ：心臓の機能が失われ、例え電源から離れても数分以内で死亡する。 ・１００～３０００ｍＡ：失神、血圧上昇、心室細動の発生、心拍停止が現れ死亡する。 とこのような関係になっていて,そこで電流から人体を保護する目的で現場などの仮設分電盤には漏電遮断器３０ｍＡ定格感度電流で０．１秒でトリップする漏電遮断器が取り付けられていますが、これが人体保護ぎりぎりの電流値です。 そこで重要になってくるのがアース（接地工事）の役目です。アースは、漏電によっておきる感電や火災事故をを防ぐためのもので、非常に大切な役目があります。例えば電気洗濯機を例にとると、電気が漏れないようにすべて絶縁物で保護されていて、通常はケースのどこに触っても感電することは全くありません。しかし電気回路の絶縁性能が悪くなって金属製のケースへ電気が漏れ、その時に濡れた手で触ると大変な事になります。漏れた電気は、金属製のケースから人体を通って床から大地へ流れます。これが危険な感電です。この時危険から人命を守るのが、アースです。アースが取り付けて在ると、漏れた電流の殆どがアースを通して大地に流れ、人体を通る電気は少なくなるので、重大な危険を避ける事が出来ます。 配線に漏電遮断器が取り付けてあると、アースを通って大地に流れる電流を感知して、瞬間に自動的に配線の電気を切ってしまいます。アースは、漏電遮断器をすばやく動作させ感電や火災を予防するためにも大変重要なのです。 アースは電気設備の中では地味な存在ですがもっとも重要な設備の一つですので面倒 がらずに必ずアースを接続取るようにお願い致します。 ところでアースを省略出来る場合もあり ・交流対地電圧150Ｖ以下の電気機械機器を乾燥した場所に施設する場合・・・・ などありますが、ここでは法律のような話しをしたら皆さん眠くなっちゃうとおもいますのでやめておきます。 又、漏電遮断器とアースによって感電や火災から守られているわけですが、忘れてなら ないのが使用する電気機械器具等の使用前点検で、 ・電動工具・電動溶接機等の持ち込み時の点検。 ・感電防止用漏電遮断器の作動状態。 ・移動電線及びこれに付属する接続機器の被覆又は外装の損傷の有無。 ・検電器具の検電性能。 ・短絡接地器具の取り付金具及び接地銅線の損傷の有無。 ・縁用保護具のひび割れ、 ・破れその他損傷の有無及び乾燥状態。 ・電気機械器具の囲い等の点検などがあります。 この様に漏電遮断器の取付・アースの取付・機器の使用前点検を行う事によって電気 による感電と火災の殆どが防げるわけで、日頃から気をつける事によって私達の 職場から感電災害を防止しましょう。
- ベストアンサー
- アンケート
