- ベストアンサー
「梃子（テコ）の原理」と「曲げモーメント」の関係
これらの概念は相互に関係があるのでしょうか？ 過去gooログから、 「地面から1メートルの棒が立っていて、先端を1kgで押すと、根本には 1kg-mの曲げモーメントが発生する。棒の中心は、0.5kg-mである。」 というのがあったのですが、 棒の位置によって、かかる力が異なるということが理解しずらいです。 ひょっとすると、梃子の原理と関係があるのではないかと思いました。 ご存じの方、よろしくお願い申し上げます。
- kitreewood
- お礼率58% (86/146)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はい。 てこの原理と関係がある、というか、てこの原理そのものです。 モーメントというのは、てこの力の大きさと同一です。 クルマやねじの回転の力に関しては「トルク」という言葉もありますが、それも、てこの力のことです。
関連するQ&A
- 曲げ応力σと曲げモーメントＭの関係が成り立つのが不思議です。
曲げ応力σと曲げモーメントＭの関係で、σ＝Ｅｙ/ρ、Ｍ＝ＥＩ/ρ、からσ＝Ｍｙ/Ｉとなっています。Ｅ：縦弾性係数、ｙ：中心面からの距離、ρ：曲率半径 曲げ応力σは中心面からの距離ｙでの応力で、曲げモーメントＭは、切断面に生じる微小モーメントの総和となっています。 中心面からの距離ｙという部分的な応力σと、切断面全面に生じる曲げモーメントＭとが関係が成り立つことが不思議です。 総和どうしか、微小部分どうしなら代入しあっても不思議ではないような気がするのですが、部分的なものと総和的なものとが代入できることが気持ち悪い感じがするんですが。 独学で本を読んで勉強しているので的外れかもしれませんが、 教えてください。よろしくお願いします。 技術評論社の「これならわかる図解でやさしい入門材料力学」有光隆（著）を使っています。
- ベストアンサー
- 物理学
- 張り出し梁の最大曲げモーメント
例えば 全長9m 中央支持間5m 両端2mづつの張り出しがある梁に 等分布荷重10kg/m の荷重が掛かっている時の曲げモーメントは 中央部で 11.25kg m 張り出しの支持点で -20kg mとなりますが この場合、最大応力は中央部で見るのでしょうか？ 数字だけで見ると張り出しの支持点のモーメントの方が 大きいので、本を見ても釈然としません。 ご教示の程よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- L型の金具の根元にかかるモーメントの計算
お世話になります。 簡単な事ですがわかりません。 どなたかご教示お願いいたします。 下記の絵の2ｍ側の根元にかかる曲げモーメントの計算方法 を教えてください。 お忙しいとは存じますがよろしくお願いいたします。 1m _____________■ ←30ｋｇ | | | 2m | | | | ←ココにかかる曲げモーメント
- ベストアンサー
- 物理学
- 根本原理は言語で表現可能？
素人なんですが、辞書によると哲学は、世界・人生の根本原理を追求する学問だということです。 もし、世界や人生の根本原理やその手掛りを発見した人がいたとして、それを記号体系である言語で正確に表現することは可能なのでしょうか？ その根本原理が、未だ概念化されていない事象を含んでいたような場合、他人に正確に言語のみで伝達することは大変難しいことのように思えます。（勿論その人‘独自の’表現で言語化することは可能かもしれませんが…） 哲学が学問であるのなら、最先端のそれはどんどん高度化していると察せられますが、哲学的に高度化するということは、人間が概念や思想として理解できる範疇ギリギリの事象を取り扱っているという側面があるのではないでしょうか？ そうであれば、そういう新しい概念や思想が世間で広く一般化することはあり得ないと思いますし、一般化が進まないとすれば、その理解は特定の少人数に限られ、その特定の少人数間にしても果たして本当に相互理解が成立しているのか検証不能ということにはならないのでしょうか？ そういう理由で、学問としての哲学には限界があって、多くの人にとって、ある程度以上の根本原理の追求は、いかがわしくても宗教的実践等に頼らざるを得ない状況であると考えるのは間違いでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 慣性モーメントとトルク
添付の写真の様な剛体の慣性モーメントを計算しました。 (1)は50kgで(2)の棒の先に取り付けられ回転軸から0.6ｍ離れています。 I1=50kg×（0.6m＾2） (2)は棒で11.775kgで長さが0.6mあります I2=(11.775kg×（0.6m＾2）)/3 (3)は100kgありセンターが回転軸です。 Ｉ3=(100kg(0.18^2+0.18^2))/12 (3)の下側はベアリングで支えられており回ります。 Ｑ1.下記の計算しているαの単位は何になるのでしょうか？（rad/s^2 度/s^2 それ以外！？？） Ｔ/Ｉ＝α トルク：Ｔ 慣性モーメント：Ｉ 角加速度α Ｑ2.計算した慣性モーメント：ＩΣ（Ｉ1+Ｉ2+Ｉ3）と 新たに測定した既知の角加速度：α2をかけるとトルク：Ｔ2 になるという計算でよろしいでしょうか？ 計算できそうですが、確証がないのでご存知の方、ご教示いただけますでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 最大曲げ応力 と 曲げ強さ の理解
JIS K 7171 『プラスチック-曲げ特性の試験方法』によると、”曲げ強さとは、曲げ試験中、試験片が耐える最大曲げ応力”とあります。 一方、最大曲げ応力 σmax は、曲げモーメント M ，断面係数 Z とすると、次式で表せると勉強しました。 σmax＝M/Z この式より断面係数 Z が大きくなると、最大曲げ応力は小さくなることが分かります。 したがって、JIS K 7171 の上記定義からすると、”断面係数 Z が大きくなれば、曲げ強さは小さく(弱く)なる”と現時点、理解してしまっています。 ところが、いろいろ調べてみると、私のこの理解は間違いで、『断面係数が大きくなると最大曲げ応力は小さくなり曲げ強さは大きくなる』というのが正しい理解のようです。 材料力学が初心者のもので、この最大曲げ応力と曲げ強さの関係の理解に苦しんでおります。 どなたか、分かりやすくご教授いただけませんでしょうか。
- 締切済み
- その他（材料・素材）
- 2物体の慣性モーメント
力学の授業で出された慣性モーメントの問題がさっぱりわかりません。 質量M、長さLの剛体棒の先に質量Mの質点を取り付け、 質点を取り付けていないほうの剛体棒の先端を回転軸とした場合の慣性モーメントはどうなるのでしょうか？ 下記に自分なりの解答を考えましたが、全く自身ありませんのでご教授よろしくお願いいたします。 剛体棒の慣性モーメント＝ML^2/3 なのですが、質点は半径が無いため2MR^2/5が使えません。 そこで、別の方法を試みました。 この合体した剛体の重心は回転軸から計って3L/4だと思うのですが(この重心の計算も自身ありませんので間違っていたらご指摘ください)、 ここを原点として∫ρx^2 dx (ρ=2M/L：合体剛体の密度、積分区間:[-3L/4,L/4] を計算して、平行軸の定理から、これに2M(3L/4)^2を足せばいいでしょうか？ 説明がわかりにくくて申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ちょうつがいのモーメント
鉛直な壁面上の蝶番Ｏの周りに自由に回転できる質量mで長さlの棒がある 棒は60゜傾き先端を水平な糸で壁と結ばれている 糸の張力Tと、棒がＯから受ける力の大きさFと向きを求めよ 向きはFと壁の間の角をθとしてtanθになる 左右の釣り合いより、Fsinθ=T 上下の釣り合いより、Fcosθ=T というのは分かったのですが点Ｏの回りのモーメントがどうなるかがわかりません 特に張力の棒に垂直な成分がわかりません 教えてください!
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
非常に参考になりました。 ありがとうございます。