- ベストアンサー
処方特許
サプリメントなどで、Ａという原料とＢという原料を、例えば２：１で配合したものを私が独自に配合を考えたということで処方特許はとれますか？ そもそも処方特許という概念はあるのでしょうか？ お教えください。
- yugappi
- お礼率51% (193/378)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
単に公知の複数の原料を配合すること自体に特許性はないです。 特定の配合割合によって、当業者が予想できない程の際だって優れた効能が生じたような場合は、特許になります。２：１と特定してしまうと２：０．９とか、２：１．１の場合は権利範囲外となってしまいます。割合の範囲の上限値と下限値がいわゆる「臨界点」となって効能が大幅に上がることを実験等によって証明する必要があります。
関連するQ&A
- 特許
特許をＡＢ２人共同で取得しております。Ｂはアドバイスのみ、Ａが実験後、開発し製造しております。 Ｂは販売代理店となっておりますが、販売代金数千万円をＡに支払っておりません。そこで、ＡはＢに特許の解消（Ａのみの特許権）を申し出たいのですが問題が出るでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許抵触検討に関して
現在，先行特許抵触の概念に関して考えております． 例えば，請求項１で「Aというは構成をもちBという効果を有するもの」，請求項２で「Cというプロセスでなされた請求項１」という文言で取得された特許があったとします． 対して，Aという構成をもち，B未満の効果を有するものであり，それを製造するプロセスは上記の請求項２を多少モディファイした製品というのは，特許抵触回避できるものでしょうか？
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許について
下記のような事例の場合は、どの様な結果となるのですか？ Ａ社が特許Ｃを出願し、その後、Ｂ社が資金を拠出し特許Ｃを製造した場合、Ｂ社にはどの様な権利が認められるのですか？ 特許Ｃは、特許Ｃを製造後に特許登録簿に登録されています。 また、Ａ社とＢ社は特許Ｃを製造している時は共同で事業を行う予定であった（契約などは交わしていない）が、その後、共同事業は進展せず、Ｂ社は特許を保有せず（通常・専用実施権も保有していない）状態で、特許Ｃを用いた事業を単独で強行している。 上記のような時、Ｂ社は資金などを拠出しているので何らかの権利を有しそうですが、特許の権利は何ら有していないので、Ｂ社は特許権侵害等の抵触すると見解しておりますが 皆様はどの様に、お考えになりますか？ 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 特許の有効、無効について
初めてご質問致します。 特許について悩んでいますので是非教えてください。 いまAという特許とBという特許があります。 このAとBは技術的に同様の特許なのですが「分野」が違うためか双方権利化されています。 出願はAが先ですが、Aが公開される前にBも出願していました。 分野の違いはスポーツでたとえると野球とソフトボールのようなものです。 (双方の請求項は分野が違うので違うようにも見えるのですが、技術は同様です。どちらかというとAの特許の一部をBが別の分野で出願している） この場合、仮にAがソフトボールの分野に進出しようとした場合Bの特許で侵害警告を受ける可能性はあるのでしょうか？ また、AはBの特許を無効とすることが可能なのでしょうか？ よろしくお願いします。 (都合上、詳しく書けなくて申し訳ございません。)
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許権者と実施者
特許において、その技術範囲が選択発明でもない、完全に包含されたものでない、一部重なっている特許権Ａと特許権Ｂがあり、重なっている部分について実施しようとする者はその両方に許諾を得る必要がありますか？また、もし、その実施者が特許権（者）Ａの場合、特許権者Ｂに許諾を受ける必要がありますか？ 更に質問を変えると、特許権Ａと特許権Ｂでは実質的にダブルパテントであり、特許権Ａの方が先願である場合、特許権（者）Ｂに許諾を求める必要がありますか？または、特許無効を求める方がよいのでしょうか？ 詳細の説明は難しいので省略させて頂きますが、一般論でもご回答を頂ければと存じます。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許権について
ケース：甲は構成要件A+B+Cからなる特許権を有しているところ、乙は構成A+Bからなる製品を販売した。 乙の行為は甲の特許権の侵害になりますか？ お願いします！
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許について
例えば、Aさんが全く新発想な機械を思いついたとします。 しかしAさんにはそれを製品化する技術がないので、B社に売り込みました。(この時点では特許取得なし) それで製品化が実現した時、発売に際して特許権を取得する場合はAさんのものになるのでしょうか？ Aさんが発明したと証明できれば特許権がB社のものになることはありませんか？ その際どのようなものがあれば証明出来るでしょうか？ その製品を実現する際にB社が新しい回路などを作った場合、その回路の特許権がB社のものになるだけですよね？ ちなみに契約によるでしょうが、その製品が売れたら大体何割くらい発明した人に報酬があるでしょうか？ ちなみに法律的に知りたいだけなので、発明を生み出したわけではありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「特許権者」「特許の権利者」の意味
「特許権者」という言葉の意味が分からなくて困っています。 「特許権者」は、(a)特許権を設定した者、(b)専用実施権者、(c)通常実施権者の3者を含むのでしょうか。それとも、(a)のみのことを言うのでしょうか。(a)のみのことを言う言葉であるように思えるのですが...。 また、「特許の権利者」という言葉も聞きますが、これは(a)～(c)の全てを含むのでしょうか。これは、全部含むように思えるのですが...。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
わかりやすいご回答ありがとうございました。 参考になりました。