公職選挙法についての疑問と考察
- 公職選挙法における戸別訪問禁止の立法目的や制限される国民の自由、合憲性について考察します。
- 戸別訪問禁止が民主主義的政治過程に与える影響についても検討します。
- 公職選挙法に関する資料を探す方法についてもご紹介します。
- ベストアンサー
公職選挙法について教えてください。
いつもお世話になっております。 公職選挙法についての疑問です。 公職選挙法は、選挙運動に関し、「戸別訪問」を禁止し、違反者に罰則 （１年以下の禁固又は３０万円以下の罰金）を科している。 （同法１３８条、２３９条１項３号） １、戸別訪問禁止の立法目的は何か？ ２、同禁止規定により制限される国民の自由は何か？ ３、同禁止規定の合憲性をどのように考えるか？ ４、戸別訪問禁止が民主主義的政治過程に及ぼす影響は？ この４つの疑問について、何か１つでも ご回答を頂けないでしょうか？ また、このことを調べるには、どういう資料を 求めればいいのでしょうか？ ぜひ、教えてください。 お願いいたします。
- kira_kira_kira
- お礼率91% (65/71)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この問題は戸別訪問禁止の公職選挙法の規定が憲法２１条の表現の自由に触れるかどうかの問題です。憲法の基本書や判例を解説した本には必ず、取り上げられています。ネット上からも、下記の被告人（憲法違反と主張）と検察側（合憲と主張）の言い分を読みくらべますと、双方の主張がわかります。
関連するQ&A
- 町長選挙の選挙活動について （戸別訪問）
町長選挙が、2007.4.22に行われます。 町長選挙に2人立候補しているうちの一人（本人と奥さん）が私の自宅に来て 「町長選挙に立候補している○○です。まだ名刺しかできていませんが、よろしくお願いします。」 と言って名刺を渡して行きました。 この行為は、戸別訪問の禁止（公職選挙法第138条）に該当しないのでしょうか？ 私の調べた限りでは下記のようなものがありましたので、公職選挙法違反に当たると思うのですが専門家の方がいらっしゃいましたらご教授願います。 ----------------------------------------------------------- 「ごめんください」 こんなあいさつをしながらいろんな客が訪ねてきます。人が訪ねてくるのはおおむねうれしいものですが、中には迷惑な客もいます。選挙の時に投票依頼のために訪ねてくる人は、たとえどんなに親しい人であってもやはり迷惑な客といわなければなりません。 戸別訪問というのは、文字通り一軒一軒訪ねて歩くということですが、公職選挙法は、選挙の投票依頼のために戸別訪問することを禁止しています。 戸別訪問は、買収の機会として利用されやすく、また、強迫まがいの投票依頼が行われたりするので、禁止されているわけです。 戸別訪問を禁止する公職選挙法の規定はかなり厳格に運用されています。例えば、住居に限らず、工場や会社などを訪問することも戸別訪問になるとされていますし、家の中に入らず選挙人宅付近の道路上に呼び出して投票依頼をすることも戸別訪問になると解されています。 また、相手が在宅していようといまいと、依頼の目的を達していようといまいと、戸別訪問罪が成立することに変わりはありません。 なお、演説会を告知して歩いたり、候補者の氏名や政党・後援団体の名称を言い歩いたりすることは、投票を依頼する目的の有無にかかわらず、戸別訪問と見なされることになっています。
- 締切済み
- 政治
- 公職選挙法と創価学会について。
（戸別訪問）第138条 何人も、選挙に関し、投票を得若しくは得しめ又は得しめない目的をもつて戸別訪問をすることができない。２ いかなる方法をもつてするを問わず、選挙運動のため、戸別に、演説会の開催若しくは演説を行うことについて告知をする行為又は特定の候補者の氏名若しくは政党その他の政治団体の名称を言いあるく行為は、前項に規定する禁止行為に該当するものとみなす。 で、創価学会の方がウチにピンポンと来て、 「公明党の政策はこんなにいいんですよー公明党に投票してください。」 と言いました。 「はい、わかりました。前から決めてました。」ってすぐ帰ってもらったんですが、この学会の方行為は法律違反じゃないんですか。私も別に訴える気はないんですが。 かなり公然とやってらっしゃいますが。。 判例とかありますか。法解釈上どんなもんになってますか。 お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公職選挙法違反
市議会議員選挙で当選した 新人議員のブログに 下の書き込みが有りました 書き込んだのは議員本人のようです このような書き込みで有れば 公選法違反にはならないのでしょうか？ よろしくお願いします。 ＞「ありがとうございます」と声を大にしていいたいところですが、 ＞公職選挙法の関係で御礼を申し上げることが出来ませんが、 ＞ご理解頂き、ご挨拶にかえさせて頂きます。 ****参考**** 公職選挙法第１７８条 何人も、選挙の期日（第１００条第１項から第４項までの規定により投票を行わないこととなつたときは、同条第５項の規定による告示の日）後において、当選又は落選に関し、選挙人にあいさつする目的をもつて次に掲げる行為をすることができない。 ２．自筆の信書及び当選又は落選に関する祝辞、見舞等の答礼のためにする信書を除くほか文書図画を頒布し又は掲示すること。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公職選挙法１３８条の戸別訪問について
来週末の衆院選挙に向けて、候補者が当社に演説にきたいといっておりますが、これは公職選挙法の戸別訪問違反となりませんか？ 立ち寄ったレベルならＯＫという解釈もあるようですが、あらかじめ当社が社員に声をかけて集めておくことを依頼しているようなもんです。 はっきりと人集めを依頼してないならＯＫ？
- 締切済み
- その他（法律）
- 選挙について（公職選挙法）
我が地方では市長選の告示と公示があり、選挙カーでのアピール合戦や電話での候補者へのお願いもありました。正直、米大統領選挙の方が面白かったと思うほど、地元の選挙については誰が当選しても変わらないだろうな程度です。各候補者の政策も見えてきません。私は良く知りませんが、ある候補者の女性スタッフと思われる方からお電話がありました。事務的な対応だったので雇われスタッフの可能性はありますか？また候補者を宜しくお願いしますと言っただけで、投票を是非お願いしますとは言っていません。投票をお願いしますと言えば、公職選挙法に抵触するのでしょうか？電話勧誘は合法ですか？自宅訪問は禁止でしょうか？詳しくないので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公職選挙法とこのサイト
まもなく総選挙が始まりますが、それ以降、インターネットを通じた選挙運動はできない、というのが現在の政府の解釈です。 この是非はともかく、公示日以降、このサイト上での質問・回答にどのような制約がありうるのか、みなさんのご意見（根拠も含め）をお聞かせください。 ちなみに、私が気が付いたのは、公職選挙法第138条の3（人気投票の公表の禁止）に抵触するような投稿ができなくなるのではないか、ということです。
- 締切済み
- アンケート
- 政治活動における戸別訪問について
公職選挙法で戸別訪問は禁止されていますが、実際には結構行なわれていると言った話も耳にします。候補者や秘書はどのように法律をかいくぐりながら戸別訪問を行なっているのか教えて下さい。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答、どうもありがとうございました！ とても参考になりました。 感謝しています。 どうもありがとうございました！