- 締切済み
学校の体罰問題
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yuu111
- ベストアンサー率20% (234/1134)
こんにちは 体罰については、公務員としての教員が法律で禁止されている体罰をしていいかということと、体罰はすべきだから現法制度を変えなければならないということとはちゃんと分けて議論すべきだと思います。 今は、後者だと思うのでそのつもりで書きます。 私は、体罰がいいかということ以前に、そもそも最前線にいる教員に細かな制限を加えるべきではないと思っています。 体罰については、「人を殺してはいけない」とか他の法律で禁止されていることを確認する程度で十分だと思います。 教員は自分の裁量でクラスをまとめる、それを校長や先輩教師が評価・指導し、問題があれば教育委員会や文科省が責任を取る。 そういう体制にすべきです。 私は、もしお上が口を出さない制度になれば、そもそも体罰などほとんど使わなくても十分学校は運営できると思います 失礼します
- A054208
- ベストアンサー率13% (3/23)
正当な理由あっての体罰は許されると思います。 私も中学のとき悪いことをして、先生から往復ビンタされた思い出があります。でもそれは体罰ではなく愛の鞭なんだと思い、恨みがましく親に言いつけたりはしませんでしたよ。自分が悪いのも分かっていましたし。 もちろん、体罰という名の暴力は確かに許せません。正当な理由なくして生徒を殴る蹴るなど、もってのほかです。 ただ、体罰反対、体罰厳禁、と騒ぎ立てる前に、自分の子供が体罰を受けるに値する行為を常日頃から行わないよう躾けることが大切なのでは？学校の先生はボランティアではありません。家庭で出来る躾まで面倒見切れるわけがないです。なのに子供のすべてを学校に押し付けて、いざとなったら「学校での教育が悪い」と責任を転嫁する保護者のやり方は、少々自分勝手なのではないでしょうか。
- chirubou
- ベストアンサー率37% (189/502)
この前、テレビ番組の「太田総理、秘書田中」（参考URL）でもやってました。 番組を見て、賛成派も反対派も基本的には体罰（昔のもの。立たせるとか、げんこつする（殴るではない）とかいったもの）は皆、賛成なんだけど、それを明文化する、あるいは体罰してはいけない、と明文化するとおかしな具合になってしまう、ということだと理解しました。 また番組を見ながら、高校生の子供とも話をしたのですが、良い（強い？）教師は体罰は不要で、弱い教師は体罰が必要なんですね。ですから、体罰で教師が「武装」することは「弱い」教師には必要なんです。全てが良い／強い教師であるならば、何も問題はないのですが、そんなことはあり得ません。 しかし現状では、弱い教師は「体罰」という「武器」を取り上げられて、丸腰で悪い生徒と戦うしかないのですが、この時点でもう勝負はついてしまっています。 質問者さんは「悪い教師」が体罰を行使することを懸念されています。でも、そもそも悪い教師がいること自体が問題な訳で、これをなんとか排除するのが根本的な解決だと思います。 ということで私は体罰に賛成です。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 学校教師による体罰についてアンケートです
教師による体罰がたまに社会問題となります。 体罰に関する皆さんの意見をお待ちします。 【１】 あなたは学校での体罰に賛成ですか？ 学校の種類別（小学校、中学校、高校、大学など）に 回答をお願いいたします。 学校教育法で定める学校に限定します。 【２】 もし自身のご子息が学校で悪事を働き、 体罰を受けて負傷した場合についてお聞きします。 どの程度の怪我であれば、 あなたは学校に抗議をすると思いますか？ 子供がいない方は、いるものと仮定してください。 【３】 生徒や児童が学校内の体罰で大怪我を負った場合、 学校が私立であれば教師個人へも賠償請求ができます。 一方、通っていた学校が国公立であれば、 教師個人へは直接的に賠償請求ができず、 国家賠償の請求になると現状では推察されます。 （→参照Ｑ＆Ａ：http://okwave.jp/qa4614942.html） 両者の扱いの差異についてあなたはどう思いますか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 体罰について
２０代半ば男性です。ゆとり教育といわれ育ちました。 体罰について皆さんはどう思いますか。 今話題になっている、大阪市の自殺問題。 これはやりすぎでしょう。明らかに。 しかし、これを機に次々と体罰が摘発されています。 柔道関連の体罰やハゲといわれ体罰を行った教師。 これらは体罰ですが、アスリートの世界と言うのは厳しい上下関係があり、監督の存在は鬼。 それぐらいしないと成長しない。 私も高校大学とスポーツをして厳しい上下関係、監督の暴言・暴力を受けてきましたが、 今となっては愛の鞭と真摯に受け止めております。 「そんな考えは古い」と仰る方、大勢いるかと思いますが、 それが今の「ゆとり教育」を作っています。 教師は保護者らからの批判が怖くて生徒を叩けない。 生徒が教師を殴ってももみ消されるケースが多い。 私は今の体罰の規制というのがダメな日本を作っている気がしてなりません。 かといって、大阪の自殺問題に関しては完全なる体罰。当然、体罰を肯定しても限度と言うものがあります。 その許容範囲と範囲外の区別と言うのは非常に難しいと思いますが、それは司法の裁量に一任するも良しだと思います。 立法府が法で規制するには限度があるかと思いますが、ある程度の制約はするべきだと思います。 また、いじめによる自殺に関しては殺人罪と同等の規制を設けるべき。更には少年法も見直すべき。 憲法改正も大事かもしれないが、憲法改正より安易に出来るこれらの一般法改定も検討してほしい。 私は、このゆとり教育が近年増加傾向であるイジメの要因の一つでもあると思います。 天秤にかけるようであれですが、イジメと体罰。 許されないのはどちらですか。 私の結論としては、大阪の体罰による自殺は償う必要があるが、他の柔道や生徒の暴言による体罰は許容範囲。
- ベストアンサー
- アンケート
- 学校での体罰はありますか？
日本では現在、昭和22年施行の学校教育法第11条で 校長及び教員は、教育上必要があると認めるときは、文部科学大臣の定めるところにより、児童、生徒及び学生に懲戒を加えることができる。ただし、体罰を加えることはできない。---ということで一応禁止されています。 戦後10年経った頃の中学校には戦前から教師をやっていた人が多く、トンデモ生徒にはビンタを張ったり、頭をガツンとやる先生が複数いましたが、現在ではほとんどいないようです。現在は廊下に立たせたり、腕立て20回とか、マイルドなお仕置きに替っているようです。 ところで、アイルランド出身の作家ジェームスジョイスの書いた物や、昔の映画などを見ると、イギリスの学校などでは結構きつい体罰がなされていたんですね。現在はどうなっていますか？ 法律で体罰を禁止していますか？ 学校の規則(軽重がありますが)を破った場合、あるいは先生の注意を聞かない児童や生徒に対し、そちらの先生方はどのように対処しているのでしょうか？ ヨーロッパ各国の事情を知りたいので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ヨーロッパ
- 懐かしい、小学校の頃の先生の体罰って？
もしかしたら、今では結構問題になりそうな体罰も、私が小学校の頃はごく普通に行われていました。 体罰ではないですが、（うるさい生徒に向かっての）「チョーク投げ」は当たり前でした。 うるさい生徒同士で頬をつねり合うとか、先生のゲンコツやビンタもありました。木の板で手のひらを思いっきり叩かれることもありました。 そういうことによって、先生が怖い存在と思っていましたが、今となってはあり得ない体罰ばかりだと思います。 さて、皆さんの「思い出に残る体罰」って何でしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 体罰を禁止する法律は？
体罰を禁止する法律は？ 教師による生徒への体罰を禁止・取り締まる法律はなんですか？ 僕の居た中学校で以前、教師による体罰事件が発生。熱血系体育教師が減給and1ヶ月の謹慎処分になってました。 僕自身、熱血系はダメで正直一ヶ月静かに暮らせて良かったです。 というのは、おいといて、法令名(出来れば何条まで)をご紹介お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 体罰について
先日、教員が胸ぐらをつかんで叱った生徒の親から訴訟され、最高裁で『体罰に当たらない』と判決が出ました。概要としては、 女子生徒の尻を蹴った生徒を叱っていた教師が、叱られていた一人の生徒に尻を蹴られ、胸ぐらをつかんで「もうすんなよ！」と叱った。後日生徒の親から体罰として訴訟、１審、２審は体罰と認められたが、最高裁では体罰に当たらないとされた。 この記事を読み、私は先生の行為は間違ってはいなかったと思います。逆に親は子に対して、尻を蹴った女子生徒、先生に謝らせたのでしょうか？最近はちょっとした事で体罰と騒ぐ親が増えたように思います。２０年以上前なら、悪い事をしたり、忘れ物をしたら殴られるなど普通にあったように思います。さらに私より前の世代だともっと厳しかったと聞きます。皆さんは今回の件も含めて体罰についてどのように思いますか？また、どこまでが体罰ではなくて、どこからが体罰と思うかも意見が聞きたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「体罰」問題についてどう思いますか？
最近、よく聞く話ですが・・・ 教師が生徒をたたくと「体罰」になって、 廊下に立たせても「体罰」 （実際に暴力を伴わない行為までこの言葉で一括りにする事自体おかしいと思いますが） で挙句の果てに怒鳴ることすらいけない事にされているとか。 で、自称良識派の人が 「体罰ではなく対話で解決しろ。 口で言ってわからないことを体罰でわかるわけがない」 と主張するのを目にする機会がままあります。 現在も未成年の自分の実感として 「殴られて初めてわかる事」は大いにあると思います。 人間が何でも口で言うだけで理解できる賢い生き物なら 戦争も犯罪もテロもこんなには起こらないでしょう。 まして相手は子供なのです。 そもそも「対話」と言っている人達は 実際に現在の学校の状態を理解していません。 生徒は教員をナメています。対話以前に話し自体聞く意志が全くないのです。 僕の中学は比較的平和でしたが、他の地域の中学から同じ高校に進んできた 友人の話を聞くと 「授業はボイコットされ、教員がぶん殴られて泣き出す」 といった有様だったようです。 こんな状況でどう対話するのですか？ 「話せばわかる」とでも言いながら延々とぶん殴られ続けるんですか？ 昔、日本の学校がかなり荒れていた時期 ちょうど高校生だった先生に聞いたのですが その時期の学校では半分やくざのような 木刀を持った体育教師が闊歩していたそうです。 もちろん、今の学校をそうしろとも 言う事を聞かない生徒を滅茶苦茶にぶん殴れとも言いません。 ただそこまで行かない範囲内ではある程度の事（叱るとか廊下に立たせるとか）は必要だと僕は思います。 みなさんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 条件付きで体罰復活を
教員です。 今の日本は軍国主義化や右傾化が酷くなり過ぎて不安です。 わたしは、愛国心だの民族自決権なんていうものがあるから世界中で紛争が絶えないんだと思います。 ですから、わたしはやはり日の丸や君が代強制には反対です。 日の丸君が代強制に賛成する保護者はモンスターペアレンツと見なしてもいいとさえ思います。 日の丸君が代に賛成する生徒や児童に限定して体罰をしてもいいという法律をつくるべきじゃないでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
