- ベストアンサー
死後50年間の著作権の保護について
noname#4720の回答
- ベストアンサー
＞「著作権侵害」だとしたら具体的にはどんな行動を取ればいいのでしょう？ 大きく分けて、刑事と民事の両方での行動が可能です。 １． 刑事 著作者の相続人が、警察に対して『告訴』することにより（著作権法123条）、刑事裁判にかけられる可能性が生じ、場合によって、 (1)３年以下の懲役または300万円以下の罰金 に処せられます（著作権法119条）。 ２． 民事 著作者の相続人は、著作権を侵害する者、または、侵害するおそれのある者に対し、 (2) その侵害の停止または予防の請求 (3) その侵害の停止または予防に必要な措置をとることの請求 をすることができます。 また、既に侵害された場合には、著作権を侵害したものに対し、 (4) 不法行為に基づく損害賠償請求（民法709条）、または、 (5) 不当利得返還請求（民法703条・704条） をすることができます。 ＞これには時効があるのですか？ 上記(1)については、 著作権侵害行為が行われた最終の日から数えて３年で時効になります（刑事訴訟法250条５号）。 上記(2)(3)については、 その侵害が続く限り、または、侵害のおそれがある限り、いつでも請求できます。 上記(4)については、 侵害の相手が誰であるかということを知り、損害額が確定した時点から数えて３年。 侵害の相手が誰であるかわからない場合には、侵害行為が行われた最後の日から数えて20年。 で、それぞれ時効になります（民法724条）。 なお、損害額については、音楽関係の場合、文化庁長官の認可を受けて定める「著作物使用料規定」というものがあって、損害額もその規定に基づいて計算することが可能なのですが、その他のものについては明確な基準というものが無く、他の事例などを多数、損害額算定の根拠として挙げる必要があり、現実にはなかなか困難であると思われます。 上記(5)については 著作権を侵害した相手が、その侵害行為に基づいて利益を得たとすると、本来、無権利者であるために得ることができなかった利益を不当に得たことになります。 従って、「そのような方法で得た利益は、法律上の正当な根拠が無く、不当に得たものであるから、本来の権利者に返せ」という内容の、『不当利得返還請求（民法703条、704条）』をすることができます。 このような請求権は、金銭債権であると考えられますので、著作権侵害者が不当に利得得を得た時点から10年で時効消滅します（167条１項）。 実際に、訴訟を起こそうとお考えでしたら、弁護士の先生にご相談の上、必要な証拠などを揃えてもらうようになさった方が間違いが少なく、また、時間的にも費用的にも、トータルで考えれば安くなるものと思います。
- noname#4720
noname#4746
- noname#4720
関連するQ&A
- 著作権切れ作品の引用について
デザイン制作会社に勤めている者です。 とある企業のノベルティカレンダー（無料配布用）の制作にあたり、 文学作品の一文を引用したいのですが、この場合 著作権切れの作品であれば、作品名／著者名さえ明記すれば、 出版社の表記なしで引用して問題ないのでしょうか。
- 締切済み
- デザイナー・クリエイティブ職
- 著作権侵害について
ネット上で 他の本の 引用や 他のサイトの 引用は 全く しては いけないのでしょうか? 「・・・・・・・・・」（○○出版 ○野○男著書 題名○○から 引用）とか 「・・・・・・・・・」（http://・・・・・・・・・.jpから引用）と 出典を 記載してても 引用などは 著作権上 問題が あるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 翻訳文学作品の著作権、翻訳権
翻訳文学作品のうちで著作権が切れたものを探しています。 海外の翻訳文学作品の著作権（あるいは翻訳権）は何年したら切れるのでしょうか？ 翻訳された場合は、出版社に翻訳権というものがあるのでしょうか？その場合、著作権はどのように考えたらよいのでしょう？ すみませんが詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 著作権について
例えば、ブログである著書を引用した場合、（○○○著）と書けば、それは著作権の侵害にはならないでしょうか？ それとも、それでも侵害になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自作本の著作権保護はどうすればよい？
●たとえば、今年、私がある本を書いたとしますよね。（といっても出版などせず、自分で製本したものとします） 来年になり、ある出版社から名のあるプロ作家が、ほぼ同じような内容の本を出したとします。（内容的には著作権に触れるほど模倣したものだとします） 著作権は書いた時点で発生するものですから、著作権は私にあります。ただ、それを証明するものが何もなく、プロ作家が、自分のオリジナルだと主張した場合、世の中の人は名のあるプロ作家のほうを認めますよね。 こんなとき、無名の人間でも、著作権を守ることはできるのでしょうか？できるとすればどうするのでしょうか？たしか、文化庁とか知的所有権協会に、書籍の一部や和歌や俳句などは文字数が少ないので、登録することはできると思うのですが、書籍すべてというのはどのように登録すればよいのでしょうか？またできるのでしょうか？ 街の印刷屋で本を作った場合の話。巻末などに著者名やタイトルや印刷会社や制作年月日などを記しておけば、対策になるでしょうか？ 文化庁や著作権協会には、作品名、著者名、年月日だけでも登録できるのでしょうか？ 何かよい案があれば教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権について教えて下さい。
著作権について教えて下さい。 大正琴（数字譜）で弾く、クリスマスの曲集を出版したいのですが、著作権協会への申請は 必要でしょうか？内容は、讃美歌やクラシックのみで、歌詞及び五線譜は掲載致しません。 また、いずれも作曲者の死後、５０年は経過しております。 お詳しい方がいらっしゃいましたら、ご返答のほど、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（アート・創作）
- 著作権の切れたものの使用について
今、著作権について勉強しております。 が、いまいちよくわからないことが多く、困っています。 ある詩を抜粋したいとの相談を受けました。 調べたところ、作者は1953年に亡くなっていました。 (作品の発表は生前） この場合、今回の抜粋については著作権が切れて いるものとして使ってよいのでしょうか？ 実は担当者が一応出版社に確認したところ、著作権は ご遺族にあるとのお返事をいただいたようです。 亡くなって50年経っていることを知らなかったと解釈 して良いものかどうか、悩んでおります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ワード・クリップアートの引用は著作権上どうなる
自分史をまとめたエッセーの自費出版を検討しています。文章入力はワードで行い、原稿はほぼ出来ています。余白にワードのクリップアートから選んだイラストや写真をはめ込んでいます。 これを本として出版した場合（価格はゼロ円）、引用したイラストや写真の著作権はどうなるのでしょうか。著作権侵害とか、対価を支払うということになるのでしょうか。それともクリップアートは本来が「無断引用OK」ということになっているのでしょうか。 どなたか、ご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- Word（ワード）
お礼
目の前のもやもやが晴れていくような氣がします。 どう考え、どう行動するか、情緒や感情を整理整頓して みようと思います。