売買契約の諸費用と引渡しについて

このQ&Aのポイント
  • 売買契約の諸費用や引渡しの内容について理解を求める質問です。
  • 具体的な諸費用や引渡しに関する問題点を挙げています。
  • 施工会社との契約における特定の瑕疵や不都合な条件について質問しています。
回答を見る
  • ベストアンサー

売買契約の諸費用及び引渡し等について(長文です)

はじめて質問致します。住宅購入の諸費用と引渡しの内容について疑問がありまして、常識なのかを教えて頂けますようにお願い致します。 (施工会社が売主・埼玉県内の新築一戸建ての売買契約) 1、ローン代理手数料 100,000円※銀行にも手数料を支払い致しました。(当初、事前審査でOKになった銀行と行き違いがあったと言われ、理由を明確にせずに、業務提携していると説明を受けていた銀行では無い別の銀行の融資を受けました)2、水道分担金184,800円・下水道受益者負担金66,154円※図面には小さく負担が記載が有り、見積書では開発費と説明を受けました(別のサイトで売主が負担と有りましたが、市町村で違いがあるんでようか?担当者に質問した時には、役所に支払う事が義務だと説明を受けました)3、建物表題登記 131,250円(詳細が分かる様な明細を求めましたが未完成だからとの理由で最後まで詳細が分かるものは貰えず無視されました)4、融資実行時に、契約書の占有面積に間違いがあり訂正を求めましたが無視されました。5、銀行融資で支払いも完了致しましたが、施主検査前だからという理由で、鍵・権利書・保証書・登記控え等一切貰らえません。常識なんでしょうか?※現地には内覧会の看板が設置されておりました。6、所有権移転・保存・抵当権設定で232,800円は常識でしょうか?7、瑕疵の契約書条文で、瑕疵担保責任の履行を担保する為に第三者保証を受けるとあり、施工会社に質問した時に全て保証機関が保証するとの回答でしたが、施工会社には保証義務はないのでのでしょうか?8、施主の立会いがありますので、埼玉県内の立会いの専門業者でおすすの業者をご存知でしたら教えて頂けます様にお願いします。長い質問で申し訳ありませんが、はじめての事で常識を教えて頂けます様にお願い致します。また、常識で無い場合は参考になるものを教えて頂けます様にお願い申し上げます。宜しくお願い申し上げます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kita52326
  • ベストアンサー率61% (320/520)
回答No.2

■金利優遇が変更なったと理由も聞いても明確にぜず、分からないとの回答で別の銀行になりました。  ⇒金利優遇が変更になった、ということで理由にはなりませんか?   変更になった理由は売主には説明できないだろうな、と思います。 ■開発済の土地付き新築戸建分譲を購入し、はじめから土地と建物のセットでの販売です。この場合でも負担金は発生するのが常識でしょうか?  ⇒前回回答のとおりです。最近は減っていますが、おかしなことではありません。 ■請求書には建物表題一式と有り設計測量会社に支払い、登記関係は司法書士に支払いをしましたが、これも常識だと認識でよろしいのでしょうか?  ⇒「建物表題一式」は意味がわかりませんが、   負担金を立替払いをしていたのが下請けの設計測量会社だったのでしょうね。   普通は売主が立替えるケースの方が多いのですが、   お金を回収するまでの金利を下請に負担させるために、そのようにしたのでしょう。 ■残金の支払いをしたにも関わらず、書類を貰えない事には疑問を感じております。これも通常ありうる事でしょうか?  ⇒前回回答のとおりです。普通は建物引渡しと、関係書類と引き換えに残金を払います。   業者は支払ってくれというでしょうが、買主としては拒否すべきだったと思います。 ■7の保証会社は民間の会社ですが、常識的なことでしょうか?認定されている会社かどうかは調べる事はできるのでしょうか?  ⇒保証会社ではなく、アフターサービス窓口を他社に委託しているのではないでしょうか?   瑕疵担保責任は売った会社が責任主体で、専門業者にアフターサービスを委託する、   ということなら良くあることです。   この場合、責任主体はあくまで売主で、委託業者がきちんと対応しない場合は、売主が責任を負います。   ほかの民間会社が、保険会社のように保証する(=売主の替わりに瑕疵担保責任を負う)   というのは通常考えられません。   売買契約書や契約時の関連書類をよく確認してみましょう。  「認定」と言うのは意味がよくわかりません。   アフターサービス会社なら「認定」というほどのものはないと思います。 ■登記関係は司法書士に支払いをしました  ⇒常識です。まず概算費用を預かり金として支払って、登記完了後に実費精算します。   このため、想定される実費より、少し多めに概算費用を計算するのが普通です。 ■疑問に思う事ばかりが多く、担当者もこちらが質問ばかりするので煩く感じているのは態度でわかります。間違えがなければ納得いくのですが、あまりにもこちらの質問に対して明確で無く、今回質問をさせて頂きました。  ⇒今さらですが、「担当者に言われるままに契約した」というのがいけません。   買主としても住宅の売買とはどういう意味を持つものなのか、   ある程度勉強しておくべきだったと思います。   多分、今は不安と不信でいっぱいなのではと推察しますが、今の最大のポイントは、   引渡し前の検査をしっかりやって、きちんと引渡しを受けることです。   あとは、契約関係書類の中身を熟読して理解しましょう。   わかってくると、不安も消えてくると思いますよ。

minithyu
質問者

お礼

親切な回答を頂きまして有難う御座いました。 私の質問内容の説明が不足しておりました。細かな明細内容や経緯が無く、非常に分かり図らい質問だった為、同じような事を質問していると誤解させた様ですみませんでした。 ご回答頂いた内容である程度理解する事ができました。 はじめての為、どこまで、ネットで具体的な質問をして良いのかが分かりませんでしたので大変失礼致しました。 今回、お手数をお掛けして申し訳ありませんでしたが、地元の施工会社で信用できると思い込んだ事と、こちらの質問に対して担当者からは当たり前の事だと言われ、逆に疑問に思う私の方が可笑しいと笑われておりました。自分が常識はずれなのかと思っておりましたが、ご回答頂けた内容で、自分自身が疑問に感じていた部分が的外れではなかった事が理解でしました。担当者から説明された内容がご回答頂きました内容との相違がありますので、アドバイスを頂いた様に契約書・請求内容を再度見直して比較してみます。 説明が不足しているにも関わらず、丁寧なご回答有難う御座いました。

その他の回答 (1)

  • kita52326
  • ベストアンサー率61% (320/520)
回答No.1

1、ローン代理手数料   手続代行の手数料のようなので売主の収入になっていると思います。   しかも10万円とは高いですね。   「行き違いがあった」ことで余計に負担させられているかもしれませんから、   きちんとした説明を求めるべきだと思います。 2、水道分担金184,800円・下水道受益者負担金66,154円   開発(造成)の際に開発主体が自治体に支払うもので、金額は自治体毎に異なります。   造成工事費と同じように、売主の原価に含めるべきなのかもしれませんが、   立替金として支払って、土地売値とは別に購入者から徴収することは、以前は一般的に行われていました。   最近は減っていると思いますが、   売買代金とは別に負担すべき金額として明示されていれば、違法ではありません。   その分、土地代が安く見えるかどうかという、見かけの問題と考えてよいでしょう。 3、建物表題登記 131,250円 6、所有権移転・保存・抵当権設定で232,800円は常識でしょうか?   表題登記→表示登記の間違いです。   土地は移転と抵当権設定登記、建物は表示と保存と抵当権設定登記が必要になり、   費用の内訳は(1)登録免許税、(2)司法書士の報酬、(3)その他諸費用となります。   概算金額なのでしょうが、計算根拠を全く示せないのは担当が能力不足だと思います。   (1)は土地の評価額、借入金の金額等によって大きく違いますし、(2)も幅があります。   この数字だけでは判断できませんので、金額はともかく含まれる項目について再度確認して、   その一方で、ご自分でもチェックをされてみたほうが良いと思います。    http://www.h-plaza.com/plaza_2000/mh_oyakudachi/mh_ituikura.html    http://oshiete.homes.jp/kotaeru.php3?qid=1740880 4、融資実行時に、契約書の占有面積に間違いがあり訂正を求めましたが無視されました。   建物面積でしょうか?。占有面積→専有面積?   どのように違うのか詳細がわかりませんので、一般論でしか言えませんが、   面積の間違いというのはあってはいけないことです。   「無視」というのは、何かトラブルになっているのでしょうか?   いずれにしても、きちんと説明を求めるしかないでしょう。   蛇足ですが、建物の登記面積はまた別の計算方法がありますので、建築確認の面積とは異なります。 5、銀行融資で支払いも完了致しましたが、施主検査前で、鍵・権利書・保証書・登記控え等一切貰えない。   通常は代金の全額を支払うのは、引渡しの時です。工程が遅れているようですね。   引渡し前の購入者としての検査や手直しもまだでしょうから、   本来であれば、まだ支払うべきではなかったと思います。 7、瑕疵担保責任の履行を担保する為に第三者保証を受ける。   財・住宅性能保証機構による保証のことを言っているのだと思いますが、   第三者保証は、売主が倒産した場合に保証が受けられるための制度で、   売主の瑕疵担保責任を最初から免責するものではありません。   一義的には売主が責任を負います。    http://www.ohw.or.jp/seinou/index.html 8、埼玉県内の立会いの専門業者でおすすめの業者   すみませんが、こちらの心当たりはありません。   全体を通して、なにか売主とうまくコミュニケーションがとれていなくて、   疑心暗鬼になられているようにも感じました。   せっかくのマイホーム取得、スムースにいくことをお祈りしています。

minithyu
質問者

お礼

ご丁寧な回答を頂きまして誠に有難う御座いました。とても参考になりました。今回、担当者に言われるままに契約をしており、質問してもそれが当たり前の様な回答で、質問する方が間違っている様な態度をとれれております。補足と追加の質問ですが、1のローン手数料の金額もはじめからの金額ですが、支払うべきものなのかの質問をしましたが、個人では受付してくれないとの回答だった為に、今回お願いした結果、はじめお願いした銀行は審査はOKになっていたにも関わらず、金利優遇が変更なったと理由も聞いても明確にぜず、分からないとの回答で別の銀行になりました。3と6の補足ですが、今回、開発済の土地付き新築戸建分譲を購入し、はじめから土地と建物のセットでの販売です。この場合でも負担金は発生するのが常識でしょうか?又、請求書には建物表題一式と有り設計測量会社に支払い、登記関係は司法書士に支払いをしましたが、これも常識だと認識でよろしいのでしょうか?5の件は今回連休で休みになる為に、休み明けに立会いをする事で納得はしておりますが、残金の支払いをしたににも関わらず、書類を貰えない事には疑問を感じております。これも通常ありうる事でしょうか?7の保証会社は民間の会社(会社名は載せられないかと思い名前は記載いたしません)ですが、常識的なことでしょうか?認定されている会社かどうかは調べる事はできるのでしょうか?また、コミュニケーションがとれていないないのは感じろりますが、疑問に思う事ばかりが多く、担当者もこちらが質問ばかりするので煩く感じているのは態度でわかります。間違えがなければ納得いくのですが、あまりにもこちらの質問に対して明確で無く、今回質問をさせて頂きました。 まだ、やり方よく分かっていなくて申し訳ありませんが、お手数でなければ、ご回答をお願い申し上げます。宜しくお願い致します。

関連するQ&A

  • 土地売買契約における瑕疵担保責任について(長文)

    近々土地の売買契約をする者です。 売主(個人)の物件を不動産業者(仲介)を通じての契約です。 契約書に(瑕疵の責任)の条文があり、中身を記し質問します。 第○条 売主は、買主に対し、本物件の隠れたる瑕疵について責任を負います。なお、買主は、売主に対し、本物件について、前記瑕疵を発見したとき、すみやかに通知して、修復に急を要する場合を除いて立ち会う機会を与えなければなりません。  2 売主は、買主に対し、前項の瑕疵について、引渡完了日から3ヶ月以内に請求を受けたものにかぎり、責任を負います。なお、責任の内容は、修復にかぎるものとします。  3 買主は、売主に対し、第1項の瑕疵により、本契約書を締結した目的が達せられないとき、引渡完了日から3ヶ月以内にかぎり、本契約を解除することができます。 (1)民法上の規定では、第570条(第566条準用する)により、買い主は瑕疵の存在を知った時から1年以内に限り、売り主に対して損害賠償を請求し、または契約を解除することができるとあります。ということは、その瑕疵をいつ知り得たのかが問題で、仮に契約条項にある3ヶ月後に知り得た場合、この契約が優先されて、買主は瑕疵担保責任が問えないのか?それとも3ヶ月後であっても、民法の規定が優先されて、知り得た日から1年以内なら瑕疵担保責任が問えるのか? (2)宅地建物取引業法第40条で、宅地建物取引業者が、自ら売り主として土地・建物を売却するとき、買い主が瑕疵担保責任を追及できる期間を「土地・建物の引渡しの日から2年間」としているが、瑕疵担保責任は法律上は「任意規定」とされていて、強制力がない、つまり、瑕疵担保特約として、3ヶ月という契約が書かれているのか?また、今回の契約では不動産業者(宅地建物取引業者)は仲介業者であり、自ら売り主ではないので、「土地の引渡しの日から2年間」に条文を変えることはできないのか?

  • 中古住宅売買の引渡しについての質問です。

    契約はすでに終わっており、3者(売主、当方、仲介業者)立会いで今月残金決裁いたします。ただ、売主さんの新居への入居の都合で立ち退きの1週間後にしてほしいとの要望があり、私のほうもすぐ入居しなければならない理由もないので了承しております。この場合、決裁日から売主さんの退去日までの瑕疵等の保証とかは、書面等で結ぶことはできるのでしょうか。決裁即引渡しが原則だと思いますが、このようなケースではどんなことに気をつければ(措置等)よいでしょうか。詳しいかた、教えてください。お願いします。

  • 設計契約について

    年内完成に向けて工務店と話が進行中なのですが、 設計契約時の重要説明事項等むずかしくなっているのですか? どんな事を説明してもらえるのか、また分かりやすい書式・サイトがありましたら教えてほしいです。 また住宅瑕疵担保保険は施主が負担する物なのですか? 難しい言葉が多く分かりにくいのでおしえてください。

  • 不動産取引契約での瑕疵担保責任

    中古物件(築20年)の家を購入しようとしていますが、契約書では 「瑕疵担保責任」に関しては「負担しない」となっています。 売主は個人で、仲介業者が入っています。 建売なんかだと瑕疵担保責任というのは聞きますが、個人から購入する中古の場合は、一般的には「瑕疵担保責任」では売主は「負担しない」ものなのでしょうか。 それから 「経年劣化」により雨漏り等や破損が起きても修理する責任はない。 とも書かれています。 この場合、付帯設備確認書では「雨漏り」は「発見されていない」となっていますが、購入後雨漏りがあった場合、隠れた瑕疵になると思うのですが、修理の負担は売主には要求できないものなのでしょうか。 契約前なので、サインすべきかどうか悩んでいます。 よろしくお願いいたします。

  • 土地売買契約にあたって

    皆様はじめまして、建築条件付の土地を購入検討している者です、よろしくお願いします。 土地契約に関してご教示願います。 (大手不動産会社分譲→建築家が購入(売主)1,973万円、(売買契約書写し入手にて確認)→不動産業者(仲介)→当方購入検討中(1,780万円)1,930万円もダウンしている 1.隣家(公立中学校体育館)の屋根が当方の敷地にはみ出している。  境界の印が他の3箇所にはあるものの、はみ出している部分だけ無い   建築家に問い合わせても目の錯覚じゃないかとの回答   仲介業者も一切の説明ナシ   (らちがあかないので当初売出した大手不動産会社にはみ出しの件を問い合わせたところ明日12/20に現地調査して回答を頂ける予定ですが・・・) 2.建築家と大手不動産会社との重要事項説明書及び土地売買契約書には瑕疵担保期間が2年と記載されているのに当方に示されている契約書には瑕疵担保無しとの記載がある(このことからまだ契約はしていませんし手付金も払っていません) 又予定では12/24に契約をということになっていますが、それにあたり重要事項説明書のコピーを求めましたが売主が入手した大手不動産会社の重要事項説明書のその他の事項のみFAXしてきました。 通常であれば、売主から私に対する説明でなければならないと思うのですが・・・又土地に関しては公図の写しのみで実測図の提示はありませんでした(契約書には公図=実測との表記はあります、公募売買契約とする旨の特約事項あり) 以上のような土地を買うのにはとても不安があり、やめたほうがよいと思っておりますが、どなたかアドバイス願います。 又、重要事項の説明を怠っている仲介業者に対して何らかの制裁を行うことは出来ますか?

  • 引渡し前に判明した隠れたる瑕疵について

    土地購入の契約を結び、引渡し前までに建物等を解体し更地にするという段取りで進めています。契約書の特約条項に、引渡し後の隠れたる瑕疵については、売主側は一切責任を負わないと記載されています。(売主は個人の方で、仲介業者が入っています) 土地の引渡し前に、土地の地盤調査をしたところ、軟弱なことが判明し、補強工事が必要ということになり、追加の費用が発生します。 この場合、売主側に、瑕疵担保責任を追及して、補強工事にかかる費用の負担をしてもらうことは可能でしょうか? 特約条項では、引渡し後の瑕疵担保責任は負わないとありますが、今回は、引渡し前に判明した瑕疵であるので、売主側の責任で対応していただけるような気もするのですが・・・土地の決済日(引渡し日)が迫っていますので、回答の程よろしくお願いします。

  • 中古住宅の瑕疵担保責任について

    築5年の木造住宅を購入予定で、もう少しで売買契約予定なのですが、 契約予定の売買契約書には瑕疵担保期間は「引渡しから2ヶ月間に限り”私に”対して責任を負う」と書いてあります。そこで以下3つ質問です。 1 中古住宅の瑕疵担保責任は法律ではどのくらいなのでしょう? 販売元の不動産屋は民法で2年というのがあると言っていたが、この売買契約書にうたわないと無効になりそうだと思うし、また、調べたが2年という期間があるかわかりませんでした。  2 この契約通りに契約して瑕疵があった場合、期限の扱いはどうなると考えたらいいのでしょうか? 2ヶ月目以内に瑕疵がある旨を売主に知らせた時点でOKなものなのでしょうか? 3 また売主がご近所になる為、トラブルは避けたいのですが、瑕疵があった場合、売主から施工業者に負担の依頼をするものでしょうか? それとも私が直に元の施工業者に言ってもいいものでしょうか??

  • 中古マンションの売買契約書の解釈について質問です

    去年、中古マンションをリノベーション販売で購入した者です。 購入の際、営業担当者からは「エアコンなどが壊れても2年以内は無償で修理します」。 という事を言われました。 そして、購入して1年ほど経った昨日、給湯器が壊れお湯が出なくなったので、 売主に補償を求めたところ「自己負担で」と拒否されました。 当時と話が違います。 売買契約書を見なおしたところ (第11条:瑕疵担保責任) 乙は、本物件の隠れた瑕疵については、引き渡しの日から 2年間担保の責任を負うものとします。 が該当する条文と思われ、確かに「瑕疵===給湯器の故障を含むか?」 と考えると微妙ではあります。 しかし 問題なのは、実際にこのマンションでは 2年間の瑕疵担保責任で、エアコンや給湯器の無償修理をして貰っている お宅があるという事です。(少なくとも2件知っています) 同じ 契約で「ある家は無償修理・ある家は自己負担」という運用を しているとしたら、大問題だと思いますが、法的にはどうなのでしょうか? これはゴネて良いのでしょうか?

  • 引渡し日について契約書の解釈の仕方

    今年10月に戸建を購入しました。 建売ではありますが、工事はこれからという状態でした。 引渡し日は平成18年1月31日とあるのですが、工事工程から2月あたりに延びそうな雰囲気です。これは違約金の発生に当たるとおもったのですが、契約書を見ると、契約違反による解除にともなった損害賠償額であると書かれていました。 私達は契約解除しないと違約金を受け取る事はできないのでしょうか? 因みに2月になると現住居(賃貸)の更新時期にもなり、余分な負担金が増えてしまいます。土地・建物の分割融資を受けており、土地分の返済は既に発生しています。それでなくても解約するつもりはありません。売主の勝手で引渡し日が伸びるのをそのままほっときたくありません。私は違約金を受け取る事ができるのでしょうか?それとも、他に良い方法はありますでしょうか? 瑕疵担保責任についても、契約書上隠れた瑕疵については引渡し後1年以内でないと損害賠償・補修ができないような事が書かれています。雨漏りしても1年をこえたら無償補修されないということもあるのでしょうか?教えてください。

  • 新車 引き渡し

    新車を買って引き渡された車に傷、または欠陥があった場合、修理とかしてもらったり新しい車にかえてもらえるんでしょうか?中古はなんだか無理そうですが。 契約の解除や損害賠償もできるんですか? どんなことがいえるのでしょう? 瑕疵担保とか債務不履行とかいろいろありすぎて分かりません。 あと履行が不可能になって売り主の債務が消えるのは、特定物が完全に消滅した時だけですよね?少し壊れてしまったとかなら、履行が不可能とまでいえませんよね? 無知な私に丁寧に説明して下さい。おねがいします。