• ベストアンサー

火災保険に必要な補償

建物34坪、中古木造一戸建てで、見積もりを取りました。 A社(建物2040万) 火災、落雷、破裂・爆発、風・ひょう・雪害、盗難で、5年で7万7千円程度 要るものと要らないものをチョイスできるタイプなので、上記で見積もりを取ってみました。補償しないものとして、水災保険金、その他不測かつ突発的事故保険金、臨時費用保険金、残存物取り片付け費用保険金、給排水管修理費用保険金、落下、水濡れ、騒じょう等、臨時賃貸・宿泊費用保険金、地震火災費用保険金、となっています。この中で水災保険金は水害のない地域なのでOK、地震火災費用保険金は内容が分かっているので、別途必要か検討中なのですが、ほかの項目で、「これは付けたほうがいいだろう」というようなものはありますか。 ちなみにもう一つ、見積もりを取った中で、B社(建物2200万)5年で14万程度という候補があります。ちょっと建物価格に差がありますが、それを考えても、だいぶん保険料に差があります。B社は、A社で補償しないものが、ほとんど入っている(地震火災除く)ようです。さらにわずかな金額のアップで、建物付属機械設備の故障の補償まで入ってくるようです。B社は、チョイスできないタイプの保険みたいです。 A社にするかB社にするか、A社にするならどの項目を入れるか迷っています。経験談などありましたらお聞かせください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

保険金額と保険料から、福井、岐阜、滋賀、島根、岡山、広島の何れかにお住まいと推測します。  保険金額は建物の構造により上下しますが概ね2000万円位が再調達価格になるでしょう。 問題は保険料が倍近く違うという件です。 火災保険には料率というものがあり建物の構造や所在地、保険期間などにより違いがあり、保険金額にその料率を掛け合わせて保険料(料金)を計算する仕組みになっています。保険料から察すれば、A社は「構造級別B級の住宅火災保険」、B社は「構造級別C級の住宅総合保険系」での見積のようです。 この状態では建物の構造級別評価(B級は鉄骨系および一部耐火性能の優れた木骨系、C級は木骨系)が根本的に違いますので保険料の比較は出来ません。保険料が違うのは担保内容の問題では無いと思われます。今、損害保険業界ではこの構造級別の誤りによる保険料の加不足徴収が問題になっています。 契約に当たっては4月1日より契約確認書の取り交わしが原則義務づけられておりますのでもう一度見積入手先に連絡をされ確認をしてください。 一部、通販契約などでは確認書を省略出来る会社や電話での確認で済む会社もあるようですが、万一の時に契約内容の違いで保険がでないのでは保険加入の意味がありません。 出来れば、物件を確認して評価をし、評価の基準、内容などをちゃんと説明して貰えるような代理店を経由してご契約される事をご推奨致します。

suzunoko07
質問者

お礼

ありがとうございました。

suzunoko07
質問者

補足

ありがとうございます。説明が足りませんで申し訳ございません。B社の場合、20%の割引があってこの価格です。(銀行が取扱店なので)場所は神戸市、水害は考えにくい立地です。C構造です。保険金額は2,000万円程度あればいいと考えています。 >出来れば、物件を確認して評価をし、評価の基準、内容などをちゃんと説明して貰えるような代理店を経由してご契約される事をご推奨致します。 そういうものなんですね。知りませんでした。

その他の回答 (2)

  • amassg
  • ベストアンサー率17% (16/94)
回答No.3

回答2の方が仰ってる様に構造の違いだと思います。 火災保険は基本的に各社料率は殆ど変わらないと思います。 A社はC構造で省令準耐火構造(いわゆる2x4、プレハブ工法等)ではないでしょうか。 普通のC構造とC構造で省令準耐火構造では保険料は概ね倍と半分です。 登記簿を良く見て契約してください。

suzunoko07
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.1

残念ながら、何をチョイスするかをここでは回答できません。 貴方の家がどんな場所にあり、河川の近くか、過去に洪水があったか、 店舗か住宅か、日常の使用実態、過去に発生した事故の種類と有無、 近い将来地震予測される地域か 等などを基にすべて貴方が自ら 検討・判断するしかありません。 我々には、何もわからないまま、無責任な回答は出来ませんので・・ まず、経験豊かな代理店を選び、実物を見て貰った上相談して下さい。 代理店選びは保険会社選びよりはるかに重要ですよ。

suzunoko07
質問者

お礼

ありがとうございました。

suzunoko07
質問者

補足

>貴方が自ら検討・判断するしかありません。 そうですね。質問の仕方が悪かったようです。将来のことは誰にも予測できないので、危険率からどの保険にするかを判断しようとかいうのではなくて、重要なポイントをお聞きしたかったのです。うまく書けません。すみません。 >実物を見て貰った上相談して下さい。 そういうものなんですね。知りませんでした。

関連するQ&A

  • この火災保険、高い??

    火災保険、この値段、高いですか? お世話になります。 このたび、新築戸建(H構造)に伴い、火災保険を三井住友海上で つけなければなりません。(ローンの関係で他社選べず) 面積102m2、建物1960万(免責1万)で 団体割引10%、耐震等級3にて50%割引です。 土地柄、水災ははずしたくなく、また地震保険(5年)も入りたいです。 となると、 火災・風災・水濡れ・盗難はまず基本セットで それに水災とたし、破損と地震保険(5年)を入れると、 見積もりが約82万!!!!(35年) これって、高いの?妥当なの?? ちなみに富士火災で同様のもの(地震は1年)で見積もりをとると62万円程度。 詳細はいろいろと異なるかもしれないのですが。。。。 個人的に、日常生活賠償も入れたいので(子供がいるため) 火災保険にかなりの額が必要になります。 これくらいは、想定はしていたのですが、 三井住友海上が特別高いということはないのでしょうか?? かといって、ほかに入れるわけではないのですが、 二社に入るなど、検討してもいいのかなと。。。 ご意見お願いします。 共済のほうがいのかな。。。。

  • 火災保険・地震保険 どこがお勧めですか?

    去年新築戸建てを購入し、その際不動産屋さんの言われるがままにAIUの火災・地震保険に加入しました。 先日、医療保険などの相談でほけんの窓口に行った際、火災保険も安くなるかもしれないので良ければ保険証券を持ってきて下さいと言われお見せしたところ、家財保険に加入していない事が判明しました。(不動産屋さんの言われるがままだったので全く把握しておりませんでした) 火災・地震・家財保険に加入したいのですが、ほけんの窓口の担当者の方は戸建てなら富士火災がお勧めだとの事で、見積もりを出して頂くと、同じ保障内容だとAIUよりもお安くなりました。(家財保険をプラスすると富士火災の方が高くはなりますが) そこで富士火災への加入を検討しておりますが、他にもっと良い条件の保険はありますでしょうか? また、今住んでいる地域は南海トラフ級の大地震がきた場合、大阪湾が近い為(すぐ傍というわけではないのですが、南海トラフ級の大地震であれば津波被害は十分考えられる近さです)、津波の被害を恐れております。ちなみに阪神大震災では津波の影響は全くなかったようですが… その為、火災保険より地震の際の水災被害重視で考えております。 こういう場合、どこの保険会社がお勧めですか? また、火災保険の水災被害というのは、地震の際の水災は保障対象外との事でしたので、水災は外して保険料が安くなった分、基本補償額を上げようかと思ったのですが、水災を外すのはやめた方が良いでしょうか? わかる項目だけでも結構ですのでアドバイス頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 火災保険

    基本的な質問です。 現在A社の火災保険に入っています。 今朝の地震で怖くなり、地震保険に入ることを検討しています。調べたところ地震保険は火災保険とセットでなければならないとのこと。 ところがA社には地震保険がありません。 そこで、B社の地震保険+火災保険に入ろうと思います。 ここで質問なのですが、このままでは火災保険の部分がA社とB社の2社になってしまいます。 もし万一火事になった時、この状況ではA社からもB社からも火災保険は出るのでしょうか? もし出るならA社の火災保険も継続、出ないのならB社のみにしてA社分は解約、としたいのですが、本当のところはどうなのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 新築の火災保険の金額 妥当でしょうか?

    新築にあたり、プランナーの方に 数社火災保険の見積もりを取っていただきました。 融資を受ける銀行の条件で、火災は35年一活払いです。 我が家は 所在地 愛知県      構造級 C      建物評価額 1520万 東京海上、三井住友、あいおいと3社持ってこられて、 東京海上が一番お値打ちでした。 でも結構高くて。。。 建物 火災 約56万  地震 約16万 家財 火災(1000万) 約9.5万  地震(500万) 約6.5万 類焼損害  約4万 合計 約879000円でした。 補償内容は 再取得価額 火災・落雷・破裂・爆発・・・○ 自然災害・・・○(実績払 免責3万) 水災・・・完全実績払  水濡れ・盗難など・・・○ 破損など上記以外の事故・・・○ 建物免責 3万                 家財限度額  30万                 家財免責額 3万 この金額は妥当なのでしょうか? プランナーの方は少しでも安くするなら、風災や水災を削ったり、 地震が50%になっているのを30%にしたりすることもできると いわれましたが、どうなのでしょうか? 家財は共済などでかけた方がお値打ちですか? たくさんすみませんが、よろしくお願いいたします。

  • 火災保険・地震保険の過払い

    セコム損保の火災保険(総合)+地震保険に10年間加入していました。満期を迎え更新用見積書を見てびっくり。去年他界した父が、言われるがままに契約していたとしか思えません。 我が家は戸建てで、 1. セコムのホームセキュリティに加入しています。 2. 火災報知機、煙探知機を設置しています。 3. 水災の可能性はゼロと言い切れる土地です。 4. 昭和60年度新築です。 上記1, 2に係る割引は適用されておらず、3に係る水災補償は付いたまま、4については地震保険の建築年割引が適用されていませんでした。 今後はともかく、満期終了した保険について、過払いと思われる保険料の返還請求は可能でしょうか。 宜しくお願いいたします。

  • 火災保険・地震保険に詳しい方、教えてください。

    いろいろ検討しているのですが、かなり迷ってしまっているため、詳しい方、ぜひご回答お願いします。 現在、全労済・AIU・日新火災の3社でマンション(5階以上)の建物と家財に対しての火災保険・地震保険を検討しています。 全労済は割安と聞いたので、候補に入れているのですが、マンションに対しての保険なので、水災等必要でない保障があるため、自分で保証内容を選べるAIU・日新火災で迷っています。 水災を除く同じ保証内容で年間の保険金額を算出したところ、日新火災のほうが少し安い金額になりました。 全労済・AIU・日新火災でおすすめの保険、それぞれの保険の保証内容等で注意しなければならない点があれば教えてください。 よろしくおねがいします。

  • 火災保険の複数加入について

    正月に帰省した時に、掃除してて たまたま火災保険の証券が2つ出てきました。 もちろんまだ補償期間中のものです。 1つはK社の「建物更新総合保険」(地震保険あり)で、 目的は家財で、基本500万円・地震250万円 もう1つはS社の「新火災保険」(地震保険)で、 目的は建物で、基本800万円・地震400万円です。 「火災保険は複数加入していても、実損のお金しか出ない」 と聞いたことがあるのですが、わが家の上記のような加入であれば、 複数加入であっても、補償の目的が家財と建物に分かれているので、 万一の時には双方から保険金が出ると考えてもよいのでしょうか? 不安になりましたので、質問させていただきました。 よろしくおお願いします。

  • 新築マンションでの火災保険

    今度マンションを購入するにあたり、火災保険を探しています。ネットなどをみてセゾン自動車火災保険というのと日新火災の住自在というのに興味があって、2つとも保証を選べるとこがいいなぁと思ってます。 貯蓄型の保険とかもいいなぁと思うんですが、おすすめの保険があれば教えてください。 あと補償として、家財、地震、水漏れ、諸費用、個人賠償、盗難(家財)のみをつけて、水災、風雹雪災をはずしてます。 マンション購入した方はどのような補償をつけられて、どのような補償をはずしたか教えてください。よろしくお願いします。

  • 火災保険について

    JAの建物更生共済が満期になるため、続けて入る保険を検討しています。 掛け金の安い掛け捨てタイプで、地震災害が火災補償金額の50%補償されるものはあるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 住宅に火災保険をかけている方or詳しい方教えて下さい。

    新築分譲マンションを購入しました。 火災保険を掛ける事になり2社見積りを取ったのですが、両者の意見が異なります。 建物の火災 家財の火災 建物の地震 家財の地震 と保険は4つありますよね。そこで20年一括払いを検討しているのですが、 A社は家財の火災保険は5年がマックスで、それ以上は最初から掛けられない。5年ごとの更新だといいます。 (家財は将来的に多くなったり少なくなったりするから5年ごとの更新というか見直しが適切だとの説明あり) B社は火災保険は建物だけでなく、家財も長期保険に入れる。20年一括で入れます。と言うのです。 地震保険の建物・家財は5年がマックスだとは知っていて、これについては両社とも意見が合っています。 家財の火災保険は最長で5年しか掛けられないものでしょうか? 何回か両社に確認したのですが、どちらとも「他社さんの言っている事が間違っていますよ。弊社だけでなく保険会社全社で決まっている事です。」と返事が返ってきます。 ちなみに、東京海上日動とAIUです。 ご意見お願いします。

専門家に質問してみよう