• 締切済み

ルーシー ブラックマン事件に対して

cafe_1962の回答

回答No.12

ブラックマン事件を離れての,「在日」の立場について考えてみました。 実は,永年の友人が,ある時「実は在日なんだ」と告白してくれました。 されまで冗談で「韓国系の顔してるなぁ」と言った覚えはありますが,まさか本当に「在日韓国人」だったとは!と驚愕しました。 その時に,本人と話たのですが,私は「在日といったて,日本生まれで,日本語しか話せず,日本の物しか食べないのだから,日本人じゃないのか?」と尋ねると「いや,DIAが違う」と答えるので「じゃあ韓国人なのか?」と聞くと「そうでもないし…」という曖昧な話しでした。 本人さう希望すれば,比較的容易く「帰化」できるそうですが,かといって「日本人になる=韓国人としての伝承を捨てる」のも違和感があるそうです。 「日本人も韓国人も同じだろう」と思っていたのですが,どうも,DIAノ関係かなにか知りませんが,本人もいうように,何かと「考え方」が違うそうで,日本語しか喋れない日本育ちであっても,「日本人」とはやや異なる,と最近,感じて仕方ありません。 正直言って,ケンカした時の,攻め方(?)が,どうも違うような気がしますが,同じようなタイプだな,と思っていると,後から「在日」だと分かったというケースがあり,「違う」とは感じています。逆に,いい部分も多々あるのですが。 ところで「在日」とか「帰化韓国人」という言い方ですが,最近は,前者に対しても選挙権等を与える,という方向に変わっていそうで,ならば,素人発想ですが,そもそも「在日韓国人」などいう立場を消滅させてしまったらどうか?と思います。 即ち「韓国/朝鮮系日本人」という,血統は朝鮮半島だけど,仮に戦争した場合,日本人の側に立つ,という宣誓なりをする立場を認めてしまう訳です。その場合に名前は,韓国名を名乗る。何故ならば,「創氏改名」は失礼だという発想があるから。但し,「金」を「キム」と呼ぶような韓国式ではなく,日本式に「きん」と呼ぶ。 又,日本人でも改名ができる訳で,希望すれば「日本人風の姓名」に変える事ができる。要するに「金正日(きんせいじつ)]だろうが,「金田正男」だろうが,「日本人」な訳です。 それが嫌ならば,あくまで「韓国人」だから,韓国政府のパスポートで,日本に在留して貰う。これについては,既存権で,永住許可等を出す。彼等は「韓国/朝鮮人」な訳だから,「キム」式の朝鮮表記で表す。 又,日本名を名乗る事は,いわば「名称詐称」になる訳で,法律により禁止する。又,仮に朝鮮/韓国との国交がなくなった場合,本国に引き揚げて頂く。 流石に「国家反逆罪」迄作れとは言いませんが,「いざという時に,韓国/朝鮮の側に立つ者」が沢山いる,というのは,非常に危険な訳です。 出身がどこであろうと,姓名が「外国風」であろうと,「日本の側に立つ」ヒトには,きちんとした形で「日本人」になって頂き,日本人としての権利と義務を与える,というのが筋道ではないか,と思います。

関連するQ&A

  • ルーシーブラックマンさん殺害事件

    ルーシーブラックマンさんの殺害事件の判決が下ったことを昨日ニュースで知りました。 しかし以下の3点が納得できませんでした。 ・準強姦致死及び強姦致死の最高刑が死刑ではなく無期懲役  (ちなみに強盗致死の最高刑は死刑) ・地裁の判決がおりるのに5年以上を要したこと ・ルーシーさん殺害に関して無罪 そして被告が控訴するという・・・ このニュースが世界に報道され、日本の司法制度を恥ずかしく思いました。 また娘を持つ父として犯人だけでなく司法そのものにも怒りを感じてしまいました。 みなさんはこの事件と現在の日本の司法制度についてどう思いますか?

  • 在日の人が犯罪をやると通名報道?(ルーシー・ブラックマン事件)

    01年にルーシー・ブラックマンさんという英人ホステス が客に殺され、三浦半島の海岸に埋められていた事件です。 よくあるように金髪に染めて、多分労働ビザは持っていな かったのでは?と思われる外国人女性でしたが、婦女暴行 迄されていたとか。犯人は1952年生まれで大阪出身の 在日で整形で顔も変え、星山という通名を使用。強姦は80 年代はじめからやっていた。(英マスコミで詳しい報道 をしており、犯人の父親はパチンコと敗戦後のドサクサで 日本人の土地を不法占拠して成り上がった人だったと) 在日とわかったトタン、日本では朝日新聞をはじめとして 報道がナリをひそめてしまったといいます。(朝日新聞は その間、あたかも日本人の犯行みたいにずっと日本名を使用) こんな偏向報道が許されるんでしょうか? (古い新聞を見ていると、昔の特殊な病気の国立療養所で  起こった殺人でも、朝鮮人や在日の人が犯人だったという  事件が結構あって、どうなっているんだ?と驚いた事が  あります。被害者は日本人患者でした)

  • リンゼイさん殺害事件と韓国メディア

    なぜ韓国メディアはリンゼイさん殺害事件を報道しないのか?日本で韓国人による勇敢な行動(駅で線路に落ちた人を救出しようとした李さん のような件)があった場合、これでもかというほど韓国人をほめちぎる報道をし、日本人による残酷な事件、犯罪があれば、まるで鬼の首でもとったような報道をする韓国メディアがなぜ、この事件については報道しないのか?実は今回だけではなく、以前起こったルーシーブラックマンさん殺害事件の時も報道しなかった。もしかして、犯人はまたかという思いがするのは私だけでしょうか?

  • 日本在住外国人の犯罪報道に関して

    質問させていただきます。 在日の方達の犯罪が、日本で許可されている「通名」 もしくは、帰化する事によって日本人として報道されて います。 ルーシー・ブラックマンさん殺害の犯人金聖鐘(織原城二) やその他の外国人犯罪。 http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/sub4PAKUIRU.html 海外に情報配信されるときは、通名で報道や、実名で報道 されることがありますが、日本のテレビ局で「実名」と 「通名(日本名)」で各局対応が違うのは何故なので しょうか。 もし自分が海外に行って、この国の通名で暮らしてもいい と言われても実名で過ごすと思うのでが、通名で暮らす メリットは何なのでしょう。 また通名が明らかにおかしい制度なのに、日本でこの制度が まかり通っているのはどんな理由からなのでしょうか。

  • 犯罪報道における在日朝鮮人の特別扱いについて

    ○ルーシー・ブラックマン殺害事件の織原城二被告 ○山口県光市の母子殺害事件 ○オウム真理教の麻原彰晃 ○池田小学校児童殺傷事件の宅間守 ○毒入りカレー事件の林真須美 ○早稲田大学のスーパーフリー事件 ○神戸幼児殺害事件の酒鬼薔薇聖斗 ○聖神中央教会牧師による少女信者(多数)暴行事件 等々。 在日朝鮮人による凶悪犯罪(性犯罪が多い)は、後を絶ちません。 でも、朝鮮人だけは、本名も、国籍も、マスコミ報道されません。 もし、これらの犯罪が、日本人でなく、在日朝鮮人によるものだと、普通に報道されていた場合、何か、変わっていたでしょうか? A) 在日朝鮮人のイメージが、さらに落ちていた。 B) 在日朝鮮人が、さらに、差別されていた。 C) 在日朝鮮人が、「特別扱いしろ」と、役所に、集団で、押しかけることができなくなっていた。 D) 在日朝鮮人が、「我々は、被害者だ」と、主張できなくなっていた。 E) 日本人のフリをした在日朝鮮人のマスコミが、日本を非難して、朝鮮を賛美しようとしても、無理がでていた。 F) 日本人のフリをした元在日朝鮮人の政治家が、朝鮮のために、活動しようとしても、活動が困難になっていた。

  • イギリス人女性殺害、また、朝鮮人の・・・

    また、イギリス人女性が殺害されました。以前、イギリス人女性、ルーシー・ブラックマンさんが殺害された時、日本のメディアでは犯人の本名を報道しませんでしたが、イギリスのBBCでは、ちゃんと本名で報道していました。今回の事件の犯人が彼の国の人間ならば、また、日本のメディアでは真実を隠した報道をするのでしょうか?

  • マスコミが隠している女子大生モデル殺人事件の闇

    マスコミが隠している女子大生モデル殺人事件の闇(犯人の正体):Youtubeによると、 http://www.youtube.com/watch?v=xk-KwPMTd4I しかし、フジTVなどのニュースを見ていると、女子大生モデル「朝日なつみ」さん強姦殺人犯人の、出自や正体がばれそうな「ハングルの名刺」や「テコンドーの看板」などを何故かわざと映像から避けた様に見えました。 犯人が日本人の場合は、犯人が小学生・中学生時代の写真や作文集まで、根ほり葉ほり報道するのに、犯人が在日K国人の場合となってくると、何故か報道からフェイドアウトしていきます。 以前の事件でルーシー・ブラクマンさん準強姦殺害事件の犯人は英国で、ザ・タイムズ紙やBBCでは、犯人が在日コリアン・キムスンジョンと報道され、リンゼイ・アン・ホーカさん強姦殺害事件の犯人の父親が在日コリアンと報道したようです。 日本では何故在日の犯人の出自は報道されないの? 戦後間もない頃のように、何かの圧力や妨害があるのでしょうか?

  • リンゼイ・アン・ホーカーさん事件について・・・

    市橋被告に無期懲役の判決が出ましたね。 ちょっと思ったことなんですけど・・・ このリンゼイさん事件、そして10年ほど前にはルーシー・ブラックマンさん事件というのもありましたが、どちらも被害者は日本人が弱い(?)金髪碧眼の白人女性(英国人)であり、マスコミは大騒ぎしました。 もし被害者が、自国の貧しい家族を助けるために東南アジアから日本へ出稼ぎに来た、水商売の女性だったとしたら、どうでしょうか? リンゼイさんやルーシーさん事件と同様に、マスコミは事件発覚~裁判まで、大きく報道し続けたと思いますか?

  • 準婦女暴行致死罪

    英国人女性ルーシー・ブラックマンさん(当時21歳)ら10人に対する準婦女暴行致死罪などに問われた会社役員、織原城二被告(53)は、25日の東京地裁公判にも出廷を拒否し、前回20日の公判に続いて被告不在のまま公判が開かれた。栃木力裁判長によると、東京拘置所に拘置中の織原被告は、下着姿になって房内の壁のすき間に入り込み、出廷を拒んだという。 という記事で、「準婦女暴行」とありますが、この「準」とはなにをさすのでしょうか? ちょっと疑問に思ったので。 よろしくお願いします。

  • 事件の報道

    殺人事件や自殺の報道は、家族や親戚の了解を得ているのでしょうか? 当事者の気持ちも考えずに勝手なことを述べているワイドショーの人たちを見ていると腹立たしく思うことが多々あります。 もし報道されずに済むのなら、私が当事者の身内になった場合、絶対に報道されたくないです。 ということで実際はどうなのか教えてください。