• ベストアンサー

津波は水をどこから引っ張ってくるのか

スマトラ島沖地震のような大きな地震が、もし、 "海面に島が出ていなく、でこぼこの無いまん丸"な地球  で起きたら(地震は地面に対して垂直に起きたとして)津波の水はどこからやってきますか?スマトラ島沖地震では近くの島の海岸に水がなくなりましたょね。

  • dovi
  • お礼率100% (2/2)
  • 地学
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • moby_dick
  • ベストアンサー率33% (77/228)
回答No.2

津波は波で、水は上下と前後に、行ったり来たりしています。 津浪の山が迫って来る時、水はその山から迫って来ています。 (なお、その水が海岸線についたとき、急には止まれないので、陸上に乗り上げます。) その山の所は水が行ってしまって少なくなるので、しばらく後、谷になります。 津浪の山が通り過ぎると、水は次に迫ってくる谷の方へ行きます。 その谷の所は水が来るので、しばらく後、また山になります。

dovi
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 春課題の参考にさせていただきます。

その他の回答 (1)

回答No.1

津波はとても大きな波のことです。 津波も波も、水がやってくるわけではありません。 水は上下動をするだけで、その動きが伝わっていくんです。 音も同じです。遠くの音がやってきて聞こえますが 空気がやってきたのではなく、空気の振動が 伝わってきただけです。

dovi
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 もっと勉強しようと思います。

関連するQ&A

  • スマトラ島沖地震による津波の波圧

    スマトラ島沖地震による津波では平米18トンもの波圧が作用したと新聞報道されていましたが、その根拠を教えて下さい。

  •  最近『スマトラ島沖の地震』、『スマトラ沖地震津波災害』のような言葉がよく目にしています。そこでお伺いしたいことがあります。  文の区切りをすると、『スマトラ島+沖の地震』、『スマトラ+沖地震津波災害』、それとも『スマトラ島沖+の地震』、『スマトラ沖+地震津波災害』何でしょうか。つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。『スマトラ・・・』のことを言うときに、『スマトラ』、『スマトラ島沖』、『スマトラ沖』の中で、どれが一般的の言い方なんでしょうか。  日本語を何年間も勉強していますが、まだまだ文章がうまく書けません。質問文についてお伺いします。 ●がよく目にしています。 1.ここに、『が』それとも『は』の方が適切なんでしょうか。 ●つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。 1.『つまりの後ろに』『、』は必要でしょうか。『すなわち』も使えるのでしょうか。『つまり』と比べると、どちらが望ましい使い方なんでしょうか。 2.『という字は地名』の後ろに、『に』は必要でしょうか。もし『に』が必要なら、『属する』の前に『、』を入れた方が理解しやすいのでしょうか。  質問の中で、ほかに不自然な表現がありましたら、それも併せて指摘していただければ助かります。以上宜しくお願い致します。

  • 2004年末のインド洋で大津波を伴った地震に名前をつけるとしたら・・

    2004年末のインド洋で大津波を伴った地震に名前をつけるとしたら・・どういう災害名にしますでしょうか? 私は一部の学者が言っているアンダマン・北スマトラ島沖超巨大地震 に賛同しています。 みなさんのご意見お待ちしてますorz

  • 今回の津波

    今回のスマトラ島沖で起きた津波の最大の高さというのはきちんと計測されているのでしょうか。 もし計測されているのであれば、その場所と高さを教えてください。 ソースも併せてお願いいたします。

  • 日本をスマトラ地震同等の津波が襲ったとしたら

    神奈川県のちょうど県央あたりに住んでいるのですが、スマトラ沖地震と同じ津波が日本を襲ったとします。 津波はどのあたりまで押し寄せるでしょうか。 島ごとやられたりとかそういう話を聞くにつけ、県央あたりにしても何だか心配です。 昔の地震で、鎌倉あたり一帯に押し寄せた跡があるそうです。 また、東京湾内は津波が相殺される地形をしているらしいですが、単純計算でかまいません。

  • モルディブプーケットは津波の被害受けましたか?

    スマトラ沖地震でプーケットやモルディブは津波の被害受けましたか?人が流された観光地は行きたくないなあと思いました。

  • 津波について

    初歩的な質問だと思いますが,よろしくお願いします。 今回のスマトラ沖地震で大きな被害を出した「津波」ですが,普通の波とどう違うのでしょうか? 1 そもそも波の発生のしくみがどのように違うのでしょうか? 2 普通の波と違って津波は大きな被害がでるのはなぜでしょうか? 3 そのほか,どのような違いがあるのでしょうか?  この分野についての知識はあまりありませんが,漠然とした説明でなく,数式などを用いた説明でも結構ですので,詳しく教えて頂けると助かります。

  • 津波と地震の被害の関係

    スマトラ沖の巨大地震は、津波の被害が大きく出ましたが、地震のエネルギーの大部分が海水を持ち上げることに使われたために、規模の割には、陸地の振動は小さかったのでしょうか。報道のされ方による印象なのかもしれませんが、教えていただければと思います。

  • 地殻の動きが活発になっているのでしょうか

    今度の東北関東大地震以前にも地震大国日本では大地震が多かったですが、大津波だけに限ってみると2004年のスマトラ島沖大地震が世界的にも注目されたとおり、その後はたてつづけにあのあたりで起こっています。 そして今度の地震津波です。 ここで質問ですが、今は世界的に地殻の変動期といえるのでしょうか。そういった活発化と沈静化の周期というものは、あるとすればどんな原因が考えられるのでしょうか。あくまで地球の中でのみの原因なのでしょうか(たとえば太陽と地球、その他の星との引力が関わっている可能性はあるのでしょうか)。

  • スマトラ沖地震 津波 贈物 天然真珠 プーケット島

    スマトラ沖地震による津波では莫大な被害がありましたが、逆に津波が海から持って来た贈物、例えば天然真珠などは、タイのプーケット島では見つからなかったのでしょうか。  (SIAM)