- ベストアンサー
交通事故の賠償について
こんにちは、honiyonです。 友人が、Bの方が悪いわけだからAの全てを賠償し、Bは何ら支払う必要が無い。と話しています。 それじゃ過失割合も出す必要も無いし、過失相殺なんていう言葉も要らないよなぁ、と思うのですが、その友人は事故経験が豊か(^^;)なだけにそうなのか?と思ってしまいます。 今まで過失割合に応じて賠償してもらえる金額が決定する、と思っていたのですが。 友人の話す事は本当なのでしょうか? また、もしそのようなケースがあるとすれば、どのようなケースでしょうか?(過失割合10:0の事故を除いて) また、仮に10:0の自動車事故を起こしたとして(自分が10)、この場合は金額的な負担は全部弁償してもらえるわけですから理論的には\0-になります。しかし保険屋を使って処理した場合、等級は上がってしまうのですよね? 宜しくお願いします(..
- honiyon
- お礼率73% (179/243)
- その他(法律)
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>友人が、Bの方が悪いわけだからAの全てを賠償し、Bは何ら支払う必要が無い。 この過失割合が100:0です。 >今まで過失割合に応じて賠償してもらえる金額が決定する、と思っていたのですが。 過失割合に応じて賠償します。 過失割合が当方0:100相手方の場合には 相手方が全て賠償することなり過失相殺はありませんね。 過失割合が当方30:70相手方の場合には 相手方が当方の修理費などの70%を賠償し、 当方が相手方の修理費などの30%を賠償することとなります。 >に10:0の自動車事故を起こしたとして(自分が10)、この場合は金額的な負担は全部弁償してもらえるわけですから理論的には\0-になります。しかし保険屋を使って処理した場合、等級は上がってしまうのですよね? 当方10(=100):0相手方の場合には 当方が全ての賠償をすることとなります。 逆に、当方0:100相手方の場合には 相手方が全ての賠償をすることとなります。 当方に過失(割合)があり(任意)保険を使用した場合は 等級が3段階下がります。(上がる?12→9等級) なお、当方に過失がない場合には 保険の種類にもよりますが原則として等級に変更がありません。
その他の回答 (2)
- kensaku
- ベストアンサー率22% (2112/9525)
過失割合10:0ということは、追突された、など、こちらが停止中の事故の場合がほとんどです。動いているとたいていは、いくらかの過失があるとされます。 また、保険金の支払いがなければ、「ノン・クレーム」といって、保険を使ったことにはなりませんので、事故がおきたら、まず保険会社に連絡することをお勧めします。
お礼
こんにちは、honiyonです。 ご回答有り難う御座います(.. 10:0は、こちらで停車中でないとまず無理というのは有名な話ですね。 ノン・クレームというのは今回の質問で初めて知りました。 これは運転する際の安心材料になりそうです。
- Bokkemon
- ベストアンサー率52% (403/765)
自動車保険には「免責」の規定がありますから、「免責ゼロ特約」が無ければ、保険会社の相手方に支払われる賠償額は免責額を差し引いた額になるのでは?
お礼
こんにちは、honiyonです。 ご回答ありがとうございます(.. 私も損害の全額を保障をしてもらえるのはまず無いと思うのですが(^^;
関連するQ&A
- 交通事故の過失割合と賠償請求
通常ありえないケースかもしれませんが、 次のような普通自動車同士の交通事故があったとします。 ・過失割合が8:2 ・過失割合の少ない方は、全く人身損害が無い ・過失割合が多い方は、重度の人身損害がある この時、 過失割合が多い相手からの人身損害賠償請求は成立するのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 交通事故に遭い示談交渉中です。
交通事故に遭い示談交渉中です。 過失割合は15(私):85(相手)です。 保険会社の算出した金額には納得なのですが過失相殺の計算の仕方に疑問があり詳しい方にお教えいただきたいと思います。 過失相殺は自賠責基準の損害賠償額を超えた部分にだけかかるものだと思っていたのですが、保険会社の計算では総額から過失分の15%を引かれております。 総額から引かれると自賠責基準とあまり変わらなくなってきます。 どちらが正しいのでしょうか? 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の慰謝料について
交通事故の損害賠償額についてお詳しい方がいましたらお願いします。 治療期間205日、治療実日数81日、治療費616260円、休業損害6000円(早退)、過失相殺の割合:20%、この場合の損害賠償額はいくらになるのかが知りたいです。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の損害賠償について
大学のレポートですが、色々調べても明確な解答が得られず困っています。 「車を運転していたAが通行人のBをはねて死亡させた場合、Aの起こした事故が故意によるものでも過失によるものでも、原則的に損害賠償額に違いがないのはなぜか」という課題です。 調べた上での私的見解では、逸失利益が故意によっても過失によっても金額が変動しないからだと思うのですがいかがでしょうか。課題では損害賠償の目的や損害賠償額の算定方法に言及しつつ答えよと書いてあります。出来ればそちらも考慮しつつご回答いただければ幸いです。
- 締切済み
- その他(法律)
- 子供の交通事故の賠償金について
子供が8ヶ月ほど前に交通事故に遭いました。 事故の状況としては、見通しの悪い交差点で北側から走ってきた車に、東側から出てきた息子が轢かれて跳ね飛ばされました。 過失割合としては9対1くらいになると思います。 病院に運ばれましたが、脳挫傷で左脳に出血があり6ヶ月入院後退院しました。 今の状態としては、右片麻痺と失語症の後遺症があります。 今後保険会社との賠償交渉になると思うのですが、いくつか教えて頂きたい事があります。 1、1年くらい経つと保険会社が示談の話をしてくると思うのですが、やはり弁護士を通して交渉した方が良いのでしょうか? 2、もし裁判になった場合、どのくらいの期間なのでしょうか? 3、今回のケースだと、およそで構いませんのでどのくらいの賠償金額 が妥当なのでしょう? 4、弁護士を頼む場合、遠くても交通事故に詳しい人を探した方がよいのでしょうか?それとも近くの弁護士でも変わらないのでしょうか? 出来れば息子が将来仕事に就けなかった場合でも、ちゃんと生活していけるようにしてあげたいと思っているのですが、初めての事で何をどうしたら良いのか分からなくて困っています。 お手数ですが、よろしく御願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の損害賠償額計算書でおしえていただきたいんですが。
交通事故の件で任意保険会社より損害額計算書が届きました。どうも納得いかないというかよくわかりにくい感じなのでどうかアドバイスよろしくお願いします。 入院日数 34日 通院日数 50日 総治療日数 198日 後遺障害等級12級 治療費:525069円 諸雑費:1100円*34日=37400円 休業損害: 休業期間197日 8478円*197日=1670166円 慰謝料:700000円 後遺障害: 逸失利益 27歳~60歳 33年間 2709137円*14%*16.0030=6069605円 +慰謝料 2900000円 =8969605円 損害額合計:11902240円 この提示額から過失相殺-70% で (70:30) 損害賠償額:3650881円 自賠責支払額:-2752000円 最終支払額:898881円 (1)通院交通費、入院添付費など計算されておらず、まだ追加するところがありそうだと思うんですが。この額で妥当か追加があればご教示お願いします。 (2)これから過失割合について提訴していくつもりです。裁判所で提訴した場合過失割合に関係なく損害賠償額が下がるか上がる場合があるのでしょうか 事故から三年もたっており症状固定日から2年ぐらいたっていますが後遺症も再認定しましたが上がることわなく過失割合についてもどうなるか心配です。損害額計算書が簡潔に書かれており、わかりにくく申し訳ありませんがどうかアドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の損害補償金額
賠償額の計算方法について教えてください。 保険会社から損害賠償明細書が送られてきたのですが 過失相殺額として過失割合15%が総額から差し引かれていました。 これは、誰でもそうなってしまうのですか? そもそも提示された金額にも納得できないのですが、やはり弁護士に依頼すべきですか? 弁護士費用も考えなければならないとは思ってますが。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故の示談交渉
道路を横断中に交通事故を起こしてしまいました。 幸い相手の運転手が早めに私に気づいて減速してくれたため大事には至らず、 私が軽傷、相手は無傷で済みましたが、車の修理費として10万ほどかかるそうです。 相手の保険会社によると過失割合は1(相手):9(私)となるそうですが、この場合、 過失相殺(?)で9万円が損害賠償として請求されるわけですよね? あいにく私は免許を持っていないため保険に加入しておらず、 弁護士に依頼する費用も出せません。 自分で示談交渉をして損害賠償が減額されることはありますか? また、事故の責任は私にあるので治療費は自腹にするつもりですが、この場合、 物損事故として処理すれば私が刑事責任を問われることはないのでしょうか? できれば裁判沙汰だけは回避したいので。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故の過失相殺の割合について
先日自転車での交通事故の過失相殺割合ついて 質問した者ですが引続き質問します。 事故のの相手の保険会社が示す 過失相殺の割合などが納得できない場合は 保険会社と交渉して下げてもらう事は可能 でしょうか。また示談に応じないでいると 何か不利益はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 自動車事故賠償
私は昨年9月に自動車事故に遭ったのですが未だに賠償金を受け取っていません、人身賠償のほうはそんなに問題じゃないのですが物損賠償の保険会社の対応に納得がいかないからです、事故の内容もちゃんと把握しないで最初からこの事故の過失割合はこうだとかそんな事が決まっている訳はなく その事をただすと納得いかないなら賠償金はいらないのかとか文句があるなら裁判にでもとか、裁判にするにしてもそんな余裕があるわけがなく最近では殺意さえ湧いてきます、私は賠償金がいくら欲しいとか一言も言っていないのにまるでクレーマーのような扱いが我慢できないのですが世の中はそんなものでしょうか、結局長いものには巻かれなくてはならないのでしょうか?
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
お礼
こんにちは、honiyonです。 やはりそうですよね。>過失割合に応じて相手への賠償 それと、 >>に10:0の自動車事故を起こしたとして(自分が10)、 この部分ですが、混乱していました(汗 自分に過失が無い場合の事を聞きたかったので、「(自分が0)」です。 >等級が3段階下がります。(上がる?12→9等級) またこれもちょっと混乱でした(^^; 保険を使用すると、等級が下がる、ですね。 ご回答ありがとうございました(..