GK・川口・・・。

質問

前大会では全日本の守護神を努めたGK「川口」は何故出ないのですか？
どこか故障しているとか？

回答No.11

mercccurynoric · ベストアンサー

それは予選Ｈ組の対戦相手によるものと思われます。

　　ベルギー、ロシアは高さのあるチームです。川口は

　　ゴール前に高いパスを放り込まれると楢崎に比べて

　　反応が遅く、処理も落ちるとおもわれます。

　　ただ、これは適材適所で決して川口が下手なゴール

　　キーパーではないと思います。また怪我をしている

　　わけでもないでしょう。

回答No.12

buffaloes

>好みって書いてるのも面白い意見ですね。嫌いな選手を起用している監督はごくご く稀ですよ

なら、大嫌いなNを使い続けてる、どこぞの国の監督は、その希少な一人ですか?

嫌いな選手であっても、使わざるを得ない選手というのも存在するんで、思いこみだけでうかつなことは書かない方がよいですな。

お礼

たくさんのご意見ありがとうございました。

やはり一度位は川口のGK見たいです(＾＾;

回答No.10

tgoda

#9の方のご意見に同感です。
トルシエ監督を理解できるかどうかは各個人の力量によるんじゃないかと思います。
理解しようと思えば理解できない事はないと思うんですよ。

ただ、彼の考え・やり方に「賛成か反対か」とか「好きか嫌いか」というのはあると思いますけど、中村や名波を左サイドで使っていた理由、明神・望月・伊東などを右サイドで使っていた理由、三浦や柳沢を右で試した理由など、よく考えれば分かります。
それを受け入れたくない自分がいるかどうかじゃないですかねぇ。。。

回答No.9

yaasan

マンガだったか、小説だったか忘れましたが、私の覚えている言葉はキーパーは縁起も含めてなかなか代えにくいそうです。今年の代表戦で今回の代表3人を入れ替わりで使ってきて、ワールドカップではその結果を含めて一番状態のいい選手を起用した、そして今は結果が上手くいってるので代えない、という事ではないでしょうか。

＃トルシエを理解不可能、と思っている人がいますね。お互い様だと思いますけどね（笑）。好みって書いてるのも面白い意見ですね。嫌いな選手を起用している監督はごくごく稀ですよ（笑）。

回答No.8

KIMV

私もトルシェの選手起用を不思議に思うことが多々あります。
川口と楢崎は正反対のタイプといえるでしょう。
たぶんトルシェの好みは楢崎です。
それと、先日のノルウェー戦の３失点（全てディフェンス等のミス）
で川口選手は見切りを付けられたのでしょう・・・
フランスの５失点後に一時 楢崎選手が使われなくなったように。

回答No.7

tgoda

トルシエ監督の選手起用法パターンとしては
1. 技術力・精神力・体力・コミュニケーション力の高い選手
2. 自分の戦術に合った選手(好みの選手)
3. 調子のいい選手
の3つがあると思いますが、今回は「3」の要因によって楢崎が起用されているんじゃないかと思います。
GKコーチの箴言もあったんでしょうね。

実力的には両者とも大きな違いはありませんから問題ないとは思いますけど、川口選手のファンには気に食わないかもしれませんね。
でもトルシエ監督はそんな事全く気にしないと思いますけど(笑)。

回答No.6

popesyu

1試合目はベルギーへの高さ対策でしょう。で引き分け（実際は勝ちに等しい内容）だったもんでそのままゲン担ぎとか。勝ち試合の場合は、やはりキーパーは変えづらいものですから。

もう一つは、川口はイングランドでは全然試合に出てなかったですから、試合勘がにぶっていると判断したというのもあるかと思います。稲本もそうですが、稲本には代役はいないですからねぇ。

他にはセンターバックの宮本とコンビネーションが良いのは楢崎の方だという指摘もあります。学生時代から関西選抜でよく組んでいたそうで。

３試合目のチュニジアは高さは怖くないので、川口でも良いかと思うのですが、やはり楢崎でいくのかなと。

回答No.5

tomoji

膝の問題（コンディション）もあるでしょうけど、川口はどちらかと言うと飛び出しが得意というか割と前に出るタイプなだけに、ツボにはまればファインセーブが連発ですが、飛び出し過ぎて危ない局面も生み出しがちです。
そういう意味では堅実的な楢崎を起用してるのではないでしょうか。

・・・と、私は見てますが。。。

回答No.4

pfm

トルシエの起用法は日本人には理解不能！

回答No.3

Magician

高さ対策と、故障したヒザが万全じゃないのでしょう。

回答No.2

domino888

たぶん、高さ対策でしょう。　ロシア、ベルギ-は背が高いですからね-